Клуб "Пульс Будущего"

[Пульс Будущего (редактор)]

Сегодня: два материала.

О возможной зависимости здоровья населения территорий от космогеофизических воздействий

Этот материал из архивов клуба (конф. в Красноярске, 1996) на тему только что прошедших геомагнитных бурь. Сотрудники клуба вместе с гос. службой "АГИС Здоровье" на статистике заболеваемости в разных областях СССР тогда исследовали несколько несколько интересных тем:

1. проверка того, что не всегда гипотеза Чижевского о связи солнечной активности и заболеваемости однозначно подтверждалась -- выяснилось, что ситуация сильно зависит от конкретной территории (некоторые территории синфазны, некоторые -- противофазны, некоторые -- не сильно зависят).

2. как следствие -- выявление "особых зон" (т.н. энерго-активных зон), максимально чувствительных к солнечной активности, их тщательный анализ.

3. удивительным открытием стала динамика гриппа в "привязке" к серьезным заболеваниям таким, как онкологические, кардиологические и д.р. Выяснилось (на большой стаитистике по СССР и по Новосибирску, в дальнейшем), что после эпидемий гриппа, несколько спадал рост серьезных заболеваний. Грипп, оказалось -- не только "вреден, но и полезен"!!!

------------------------------------------------------------------

А.Л. Яншин в сценарии социального "апокрифа"

-- в только что вышедшем мемориальном сборнике об удивительном ученом Александре Леонидовиче Яншине ("Ваш А.Яншин", СО РАН, ОИГГиМ СО РАН, серия "Наука Сибири в лицах", 2004)



В статье-воспоминании А.Н.Дмитриев рассказывает о взаимодействии с А.Л.Яншиным по линии экологических исследований, и главное -- о тесном сотрудничестве по внесению идей Агни-Йоги в научную практику и общественную жизнь. А.Л. Яншин и А.А.Трофимук поддержали в те трудные (для идеологического инакомыслия) годы порыв молодых ученых по научному аспекту Агни-Йоги, по проекту возрождения Института Урусвати в Кулу в содружестве с исследовательскими институтами СО РАН.

"Мы будем опираться на глубокие познавательные возможности работ Елены Ивановны", -- такую цель ставил А.Яншин.

А.Н.Дмитриев рассказывает и о встрече со Святославом Николаевичем и Девикой Рани, где:

"...я довольно подробно изложил суть готовящейся программы "научного подхода в понимании и применении Агни-Йоги". Рассказал о планах возобновления работ в Институте Урусвати с паритетным участием подразделений Сибирского отделения АН СССР. Святослава Николаевича сильно интересовали вопросы Горного Алтая и "состояния мест, где матушка много трудилась и писала". Я обрисовал обстановку и рассказал о наблюдавшихся нами свечениях над хребтами в Уймонской долине. Святослав Николаевич живо откликнулся на эти факты: "У матушки все еще неизвестными остаются около 150 толстых тетрадей, где описаны многие геофизические явления в Гималаях". В заключение беседы С.Н.Рерих пожелал "удачи и сил в решении таких задач, которые важны для всего человечества, для общего блага". Были оговорены вопросы связи и последовательности "в научных шагах постижения Учения Огня". Получив в подарок от Девики Рани красную гвоздику, я распрощался и, как оказалось, в физическом плане навсегда..."

Встреча была катализатором ряда активных шагов и в начале по установлению "официальных каналов" (официальные письма в Москву и в индийское посольство для С.Н.Рериха и Индиры Ганди) и позже по активной работе на месте в с.Верхний Уймон "по строительству нового музея Н.К. и Е.И.Рерихов с научно-исследоватлеьским направлением". Это решение снизу было одобрено и А.Л. Яншиным и А.А.Трофимуком, которые в разные годы сделали много для поддержки научной молодежи Академгородка.

Автор, А.Дмитриев, глубоко благодарен смелому человеку А.Л. Яншину, кто фактически один в трудные дни репрессий, вызванных "наказанной инициативой по строительству Музея" и разгромом инициативной группы, не оставил помощь младшему товарищу и коллеге в продвижении Идей Агни-Йоги в науку.

------------------------------------------------------------------

Я, редактор "Пульса Будущего", еще будучи студентом, но уже в середине 90-х годов во время приезда Александра Леонидовича и его публичной лекции в ин-те геологии, был свидетелем их дружеской беседы с Алексеем Николаевичем -- все на теже темы: об экологии, творчестве, Агни-Йоге.

------------------------------------------------------------------

Вторая статья была анонсирована еще в прошлом году, в связи с известными письмами П.Ф.Беликова (см. ветку форума тут:

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=662

но опубликована на сайте только по выходу в свет книги.

Воспоминания А.Н.Дмитриева о тех событиях в сборнике "Ваш А.Яншин" вышли в "несколько сокращенном виде", возможно, если автор будет не против, на сайте мы опубликуем и более полный вариант.

*

[Пульс Будущего (редактор)]

Вновь, сегодня два материала о результатах нашей работы.
<p align="right">
Памяти В.Л.Дятлова</p>
1. Полевые исследования сотрудников нашего Клуба в составе различных эспедиций (прежде всего ГАГУ) в Горном Алтае. Встретить "необычное" явление и сделать его тщательные измерения доступными приборами -- редкое счастье натуралиста!

Обнаружение аномального микрогеофизического объекта на территории Горного Алтая

Дмитриев А.Н., Дятлов В.Л., Гвоздарев А.Ю., Шитов А.В.

Аннотация

Данная работа посвящена очень необычным результатам, полученным во время летних экспедиций на Алтае 2003-2004 гг. под руководством А.Н.Дмитриева. В Онгудайском районе был обнаружен "магнитный диполь" большой интенсивности и небольшого размера, расположенный недалеко от сдвоенного кургана из группы Башадарских курганов. Магнитометр, размещенный в максимуме "диполя", обнаружил, что время от времени магнитное поле начинает сильно меняться — наблюдаются макровариации амплитудой до 10 тыс. нТл (для сравнения: изменение поля при магнитных бурях на поверхности Земли не превышает 1'000 нТл), причем происходят они локально, только в этом месте. Кроме того, выявилось, что "диполь" реагирует на присутствие людей — после выхода оператора из зоны поле постепенно упало на 800 нТл в течение 10 мин. Так как объяснение этих свойств с позиции "физики вещества" сильно затруднено, то результаты наблюдений интерпретируются при помощи модели модифицированного физического вакуума В.Л.Дятлова, то есть предполагается, что в данном месте находится вакуумный домен, который и создает магнитное поле. В этом случае макровариации можно объяснить движением домена, которое может быть, в том числе вызвано, взаимодействием с человеком, грозовыми процессами. Показано, что модель вполне эффективна — наблюдается качественное согласие результатов расчетов распределения поля с полевыми измерениями.

2. Из архивов Клуба:

Рецензия на статью В.А.Бронштэна "Махатмы и астрономия"

от 1996 сотрудника Клуба Р.Г.Громова, в те годы еще только выпускника физического факультета НГУ. Статья В.А.Бронштэна была опубликована в девятом номере журнала "Мир Огненный" за 1996 г.
Рецензия Громова тоже в 1996 году была направлена в газету "Знамя Мира", но напечатана не была, по-видимому, из-за напряженных отношений с МЦР, редакция газеты не решилось на публикацию критического материала. Работа докладывалась на нашем семинаре, и идейно она перекликается с книгой А.Н.Дмитриева "Махатмы и Наука о новых качествах Солнечной системы", обновленный выпуск которой готовится к выходу в свет.

.

[Софья]

Сообщение от Пульс Будущего (редактор)

В Онгудайском районе был обнаружен "магнитный диполь" большой интенсивности и небольшого размера, расположенный недалеко от сдвоенного кургана из группы Башадарских курганов.

У вас есть сведения о других подобных диполях? Есть ли информация о приблизительном количестве их на Земле? Не являются ли такие места аналогом человеческих чакр?

Рецензия Громова тоже в 1996 году была направлена в газету "Знамя Мира", но напечатана не была, по-видимому, из-за напряженных отношений с МЦР, редакция газеты не решилось на публикацию критического материала. Работа докладывалась на нашем семинаре, и идейно она перекликается с книгой А.Н.Дмитриева "Махатмы и Наука о новых качествах Солнечной системы", обновленный выпуск которой готовится к выходу в свет.

Не забудьте проинформировать форумлян о публикации обоих работ - очень интересно!
.[/quote]

[Владимир Чернявский]

На сколько я помню, статья опубликована была.

[Пульс Будущего (редактор)]

*
Софье:
Я, Софья, не знаю, являются ли они аналогом человеческих чакр. Исходя из принципа подобия -- аналогом чего-нибудь они могут быть. Такие объекты на Алтае есть -- в следующей статье будет более подробно написано о других подобных объектах там. По поводу необычных объектов и мест в других областях Земли хорошо рассказал А.Н.Дмитриев в своей лекции на Телецком озере у костра (см тут на форуме, и ссылка на сайте) Статья о Микрообъекте уже опубликована -- ссылку на публкиацию см. в конце самой статьи на сайте.

Владимиру:
На сколько мы знаем -- нет. Автор отправил ее в редакцию, и ответа ни ему, ни кому-либо из нашего Клуба не было. По возможности, в те годы, мы старались покупать эту газету -- но публикации также не видели. Если Вы точно знаеете, где была напечатана рецензия и когда -- сообщите нам пожалуйста, мы будем рады этому факту! Можно, конечно вновь запрос послать в редакцию, однако прошло почти десять лет, вряд ли кто вспомнит. Может быть, Вы имеете в виду другую публикацию?
--------------------------------------------------------------------------

"Живая этика" и власть: эпизод общественной жизни новосибирского Академгородка конца 1970-х*гг.

Статья была анонсирована на форуме в прошлом году. Вышла в журнале "Вестник НГУ" в конце 2003-го. Это первое историческое исследование деятельности инициативной группы А.Н.Дмитриева, о которой мы писали в материалах этой ветки форума ранее. Задержка была связана с подготовкой и выходом книги "Еретики Академгородка", которую мы планируем к публикации на сайте.

Аннотация (сокр.)

Предлагаемая вниманию читателей подборка документов отражает сложную, нестандартную ситуацию из жизни Новосибирского научного центра, имевшую место в конце периода "застоя". В начале 1979 г. в обком КПСС и другие партийные инстанции поступила обширная записка "О проблеме создания культурно-научного центра в развитие идей Н.К. и Е.И. Рерих". Ее подписали А.Н.Дмитриев, Ю.М.Ключников, и др.. (см. тут. http://pulse.webservis.ru/Agni/Museum/plan1.html)

Данный эпизод до настоящего времени не нашел соответствующего отражения в научной литературе и документальных публикациях по истории Новосибирска и Академгородка, хотя отдельные упоминания о нем имеются.

Характеризуя рассматриваемую ситуацию, следует принимать во внимание соответствующий исторический контекст. Как известно, в конце брежневского периода общественно-политическая и идеологическая жизнь нашей страны характеризовалась "застойными тенденциями", носила преимущественно формализованный и официозный характер.

"Диссидентское" движение к этому времени было практически подавлено, какие-либо активные проявления нонконформизма, свободомыслия были весьма редкими. Все это в полной мере относилось и к новосибирскому Академгородку, общественный облик которого этому времени весьма заметно изменился в сравнении с периодом максимальной политической активности научной интеллигенции, пик которой пришелся на 1968 г.

Не удивительно, что инициатива новосибирских энтузиастов учения Н.К.Рериха ("Живой этики") стала своего рода уникальным эпизодом общественно-политической жизни конца 1970-х гг. — не только на региональном, но и на российском уровне.

Говоря о содержании упоминавшейся "Записки", следует отметить, что оно в немалой степени выходило за рамки ее основной темы. В сущности, здесь были сформулированы определенные идеи духовного обновления страны на базе синтеза марксизма и "Живой этики". Характерно, что авторы рассматриваемого документа выступали с позиций защиты социализма и советского строя.

Весьма показательна реакция на эту инициативу со стороны официальных инстанций разного уровня. Известно, что после появления "Записки" в Академгородке прошла серия различных разбирательств, где основные авторы "Записки" подверглись тем или иным санкциям. Знакомство с соответствующими документами позволяет внести дополнительные штрихи в картину общественной жизни конца "застойного периода". Публикуемые материалы, думается, весьма рельефно характеризуют менталитет и партийного руководства, и различных групп научной интеллигенции.

--------------------------------------------------------------------------

Книга "Еретики Академгородка" более полная по объему, приводит протоколы разборов-допросов с участниками группы на "мероприятиях" различного уровня, в которых участники инциативной группы и их судьи предстают перед читателями не с позиций литературного позерства, а как живые люди, со своими надеждами, со своей убежденностью -- со всеми оттенками этой реальной жизненной драмы, ставшей кому-то стартом в следующий виток саморазвития и труда во имя Живой Этики, а кому-то -- приговором собственной самости...
*

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Пульс Будущего (редактор)

Владимиру:
На сколько мы знаем -- нет...*

Тем не менее с этим текстом я знаком и даже помню заголовок в газете, т.к. сам его набирал Но, вот, что был за номер - сейчас сказать не могу, да и не думаю, что редакции смогут уточнить. Разве, что у кого-то сохранилась подшивка.

[Grom]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тем не менее с этим текстом я знаком и даже помню заголовок в газете, т.к. сам его набирал Но, вот, что был за номер - сейчас сказать не могу, да и не думаю, что редакции смогут уточнить. Разве, что у кого-то сохранилась подшивка.

Уточняю. Рецензия была направлена в редакцию журнала "Мир огненный", там ее проигнорировали. Затем - в "Знамя мира", где и была напечатана.

[Пульс Будущего (редактор)]

Спасибо Владимир Чернявскому и Grom'у -- внесена ясность по факту публикации статьи-рецензии по Бронштэну.

Прошу извинить за создание недоразумения.

Я умудрился перепутать ж."Мир Огненный" и г."Знамя Мира" при подготовке публикации рецензии на нашем сайте. И в моем архиве действительно нет ни газеты, ни журнала с этой рецензией -- я не смог проверить сам, а устные беседы только подтверждали мою уверенность, так мы постоянно, из-за моей ошибки, говорили о разном.

Постинг Grom'а выше правильно описывает ситуацию. Теперь, я надеюсь, мы сможем найти точный номер газеты и указать его.

Еще раз спасибо!

[Пульс Будущего (редактор)]

Любимых, подруг, женщин дальних и близких — с Праздником!! От всей мужской души!

-----------------------------------------------------------------

К проводам зимы, и для весеннего настроения читательниц, ну, разумеется, и читателей -- на сайте новый рассказ:

****Лыжня Росии

(А.Н. Дмитриев)

Прочтя, узнаете о смешном серьезном общероссийском мероприятии, носящем название из рассказа...

-----------------------------------------------------------------

На Земле несколько дней геомагнитная буря!

[Вэл]

РЕДАКТОРУ, СРОЧНО!!!


Вот тут обеспокоены не на шутку.

И если на самом деле началось, то что можно порекомендовать простым смертным, которые ни духом ни слухом не ведают?

спасибо

Вэл

[Вэл]

Ну, раз уж с просьбой за других ничего не вышло, обращусь к вам, редактор, с личной.

Не могли бы вы в кругу ваших близких друзей произнести вслух одно хорошо известное нам обоим волшебное слово и приложить к этому мой email: forvalgan-forum@yahoo.com

спасибо

Вэл

[Пульс Будущего (редактор)]

продолжим работу --

1. О статье Громова: Редакция газеты "Знамя мира" предоставила нам необходимую информацию по статье Р.Громова. Исправления мы внесли. См. исправленную версию с точными координатами и датами:
http://pulse.webservis.ru/Science/As...iew/index.html

2. о том, что "там были обеспокоены..." -- мой ответ уже не актуален, пропускаю....

----------------------------------------------------------------------------------

Теперь о новых и старых исследованиях нашей группы.

1. Штормгласс
Много раз на форуме подымался вопрос о самостоятельных научных изысканиях. Иногда решение этого вопроса упиралось в отсутствие полезных и тонких приборов.

Публикуем первичный отчет и детальные рецепты по изготовлению уникального по простоте и тонкости (также странности и неизученности) наблюдений приборе. Прибор "Штормгласс" (Stormglass) -- применялся на флоте в XVIII-XIX веках (а возможно, и ранее) для предсказания погоды.

Есть легенда о изобретении прибора пиратом Дрейком и о том, что долгое время моряки доверяли этому прибору больше чем барометру даже в последующие века...

Показаниями служила качественная картина кристаллизации, наблюдаемая в отпаянной стеклянной трубке, в которую помещался водно- спиртовый раствор калийной селитры, хлорида аммония и камфары. К хорошей погоде кристаллы выпадали, к плохой — заполняли всю трубку при той же температуре. Несомненным преимуществом данного метода являлось полная автономность работы прибора в течение многих десятилетий (а барометров тогда еще не было). В XX веке этот тест привлек внимание исследователей тем, что в ряду прочих (тесты Бортельса, Пиккарди, акрилонитриловый, унитиоловый) он, как оказалось, реагирует на солнечную активность. В данной работе приводятся результаты анализа реакции штормгласса на сейсмические события.

итак, представляем

Реакция штормгласса на сейсмические события



...Однако после толчка 27 сентября 2003 г. пробирка заросла кристаллами до отметки 170 мм. После этого были налажены ежедневные измерения количества осадка и температуры воды в термостате. Было обнаружено, что за день до толчка уровень кристаллов сильно растет, убывая потом по экспоненте с характерным временем спада около 3 сут. Была выявлена и реакция на магнитные бури......

http://pulse.webservis.ru/Science/Ether/Stormglass/

2. АЯ--НЛО
Сегодня на сайт выложил интернет-версию книги А.Н.Дмитриева (1996)


Космоземные связи и НЛО



Аннотация к книге
Автор книги рассказывает о своем "посвящении в чудесное", встречах с НЕВЕДОМЫМ, о драматической судьбе уфологических исследований и перспективах землян на их космическом пути.

Книга-история исследования АЯ-НЛО в Сибири. Интересна именно профессиональным участием автора в данной тематике:



В книге есть интересные и редкие документы по истории наблюдений НЛО в сибирском регионе:

http://pulse.webservis.ru/ANDmitriev.../chapter3.html

Есть фотографии и очень красивые картины, нарисованные по показаниям очевидцев и иногда при их непосредственном описании:





Хотя времена уже сменились и те программы государственных исследований, в которых Алексей Николаевич принимал участие уже давно закрыты (по отсутствие финансирования, политическим и прочим соображениям), и хотя в тему НЛО сейчас вовлечены даже массовые общественные организации энтузиастов и псевдоэнтузиастов -- наша группа продолжает исследования, теоретические разработки и полевые экспедиции, сбор материала. Ведь ИноВестники -- это знак Нового Мира и Нового Времени, и невозможно ученым упустить этот удивительный шанс встерчи с НЕВЕДОМЫМ.

http://pulse.webservis.ru/ANDmitriev...osmicEarthUFO/

[Пульс Будущего (редактор)]

1. Представляем вниманию книгу проф. И.С.Кузнецова

"Еретики" Академгородка: дело "инициативной группы" (Документальная хроника).

В книге собраны архивные материалы, отражающие ход партийных и организационных собраний, фактически, публичных допросов и репрессий против создателей проекта, изложенного в записке "О проблеме создания культурно-научного центра в развитие идей Н.К. и Е.И. Рерих". И инициаторы, и их обвинители предстают в архивных документах "как есть" -- без прикрас, со своими убеждениями, устремлениями и слабостями.

Материалы позволяют понять не только своеобразный "дух эпохи", но и проследить скрытые пружины борьбы с развитием Агни-Йоги в стране в 70-х гг.

Аннотация

Работа представляет собой документальную хронику, реконструирующую
значимый эпизод общественно-политической жизни Новосибирского Академгородка конца 1970-х – начала 1980-х гг. В ней отражены события, последовавшие за появлением в начале 1979 г. записки "О проблеме создания культурно-научного центра в развитие идей Н.К. и Е.И.Рерих", воспроизводится ход обсуждения этой инициативы в различных инстанциях.
Публикация адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей Академгородка.
-------------------------------------------------------

2. 7 сентября произошла сильнейшая X-вспышка на Солнце (редкого по мощности класса X-17). Удар, в общем-то, прошел Землю стороной, однако пятно 798, источник вспышки, только-только выходит на видимую сторону.



картинка со спутника GOES:

[Пульс Будущего (редактор)]

События на Солнце резко набирают обороты!

Вчера было еще две мощнейшие рентгеновские вспышки класса X-5.4 и X-1.1 -- очень мощные! Также пошел большой поток протонов, ожидается до 100 MeV!!!



фото источника вспышки, пятна 798:


Уже начались красивые полярные сияния:



В ближаешее время, видимо будут сильные (возможно очень сильные) геомагнитные бури! По крайней мере, психиатры в нашем районе сообщают о 5 экстренных вызовах по поводу сильнейших "истерий" за минувший день, чему они сильно удивлены.

Следите за событиями на нашей страничке:

http://pulse.webservis.ru/datatoday.html

и на англоязычных страницах:

http://spaceweather.com

http://www.sec.noaa.gov/today.html

[Пульс Будущего (редактор)]

Несколько часов назад произошла еще одна X-вспышка (класс X-3), итого 4-е за ~36 часов!! (на обновленном графике поста выше это хорошо видно) Очень редкая серия событий, причем первая вспышка X-17 еще и очень мощная. Но гелиофизики пока не ожидают сильных геомагнитных бурь, впрочем ряд собитий уже идет:

1. В продолжение темы о психиатрии, что я описал в нашем районе Новосибирска постом выше, вот сообщение из gazeta.ru:

09.09.2005 12:36

В Москве отмечена вспышка самоубийств

Вспышка самоубийств зарегистрирована в Москве в минувшие сутки - покончили с собой 10 человек.

Источник в ГУВД столицы сообщил в пятницу "Интерфаксу", что среди самоубийц лишь одна женщина - пенсионерка в возрасте 84 лет. Остальные - мужчины, самому молодому был 21 год, старшему - 56 лет.

Среди совершивших суицид...

(грустные подробности см. далее тут:
http://www.gazeta.ru/2005/09/09/last170259.shtml


2. Только что пришло сообщение о сильном (7.7 баллов) землетрясении в Папуа Новой Гвинее (PAPUA NEW GUINEA 2005 September 9 07:26:44 UTC):

http://earthquake.usgs.gov/eqinthenews/2005/uscuah/

[Пульс Будущего (редактор)]

Солнце продолжает наращивание активности. В период с 7 сентября по 11-е произошло 8 (!) рентгеновских вспышек класса Х, т.е. мощных и сверхмощных. Потоки солнечного ветра уже достигли нашу планету -- началась геомагнитная буря.



Вот какой прогноз дают тут:

http://forecast.izmiran.rssi.ru/

Информация Центра прогнозов геофизической обстановки ИЗМИРАН

11.09.2005 на 11 часов
( время московское )

В прошедшие сутки началась малая магнитная буря
В ближайшие два дня сохранится возмущенная геомагнитная обстановка с возможным достижением уровня большой магнитной бури

А вот еще красивое фото гигантского пятна -- источника вспышек:

[Пульс Будущего (редактор)]

Буря прошла, необычно затяжная -- с интересными эффектами. Помимо психо- и биоэффектов, любопытен факт "вроде бы совпадения" -- поломки датчиков, благодаря которым мы наблюдали изображения Солнца:

тут http://www.sec.noaa.gov/today.html
вот который уже день написано вместо картинки:
"SXI is experiencing high-voltage problem..."

тут http://umbra.nascom.nasa.gov/images/latest.html
вот написано
CCD BAKEOUT

тут http://dxlc.com/solar/
вот написано
Coronal holes cannot currently be reliably observed as the relevant GOES SXI, TRACE and SOHO data are all unavailable

---------------------------------------------------------

Анонс

Сегодня мы представляем следующую работу в цикле наших исследований аномалий курганов (уже был анонс статьи "Обнаружение аномального микрогеофизического объекта на территории Горного Алтая"):

О геофизических характеристиках курганных комплексов Горного Алтая

(А.Н. Дмитриев, А.В. Шитов: Биогеофизика, No.5, 2005 . — М.: МНТОРЭС им. А.С. Попова, 2005.)


Аннотация

В результате проведенной геофизической съемки курганной системы (р. Нижняя Сору, Онгудайского района) подтвердился ранее выявленный эффект аномальных напряженностей и вариаций магнитного поля на (и вблизи) курганах. Поднимается вопрос о психофизической роли курганных систем и объясняется роль кенотафов (курган без захоронения) в общей мегасистеме курганов Срединной Азии. Высказывается предположение о том, что курганы представляют собой сознательно построенные экодинамические сооружения, нацеленные на длительный период влияния на природные процессы и на людей. Утверждается, что раскопки (тотальные и глобальные) курганов представляют собой научный способ пресечения процесса трансляции информации во времени. Сформулированы первоочередные задачи, по расшифровке срытого смысла строительства курганных систем и указана геолого-геофизическая согласованность в размещении курганных систем.

Тема аномалий курганов и прилегающих геофизических особенностей местности -- стала для нас одной из важных в наших исследованиях. Возможность, не нарушая целостности комплексов -- прикоснуться и промерить нечто необычное -- мобилизовала наш небольшой отряд на ежегодные экспедиции с разными задачами. Об одной из таких экспедиций мы планируем немного рассказать в последующем.





Магнитное поле раскопанного и не раскопанного курганов

http://pulse.webservis.ru/Science/Tu...Geo/index.html

[GENNADI8]

Извиняюсь за оффтоп, но хочется пока поставить свой пост здесь, ибо мысли и выводы которые я обрел это всё благодаря рекламированной здесь книге А.Дмитриева «Космоземные связи и НЛО»

Что значит ВИДЕТЬ? – этот вопрос который донельзя замучил меня.
Я приведу ряд цитат из книги, которые отражают две вещи – поведение света НЛО и физические и эмоциональные ощущения свидетелей и которые лично мне кое-что прояснили.

1. «Тело плавно опускалось, закрывая собой темные ели, совершенно не воздействуя на находящиеся внизу деревья. Деревья просто исчезали из поля зрения, поглощаясь сферой, а затем появлялись из сферы, как бы пронизывая ее.»

2. «Приходилось бывать в подобных "зонах" и нашему отряду. Действительно, ощущения не из приятных.»

3. «Появление беспокойства, безотчетного страха и потом рвоты, поноса, головокружения, аритмии сердца и даже потери сознания — это обычные составляющие адаптации и психофизиологические реакции на особо активные "точки контактов" или, более научно, — на энергоактивные действия точек вертикального электромагнитного переизлучения.»

4. «Приходилось иногда падать ниц и зарываться в гальку от испепеляющих световых экспозиций, терять подвижность и ощущать почти шоковые боли в организме.»

5. «Через несколько секунд он увидел объект и тут же ощутил мягко окутывающее нарастающее сопротивление, наподобие вязкой жидкости. По мере приближения к объекту сопротивление стало труднопреодолимым, увеличилась тяжесть в теле и слабость в ногах. Где-то в 40 метрах наблюдатель остановился и начал внимательно осматривать объект, причем остановка привела к снятию тяжести в теле.»

6. «Обнаружены "места лучевой обработки" поверхности Земли, на которых регистрировалось не фоновое поведение электрического и магнитного полей.»

7. «Как было обнаружено еще на первых этапах зарубежных и наших исследований, наиболее вездесущим и ответственным реагентом происходящего является электромагнитное излучение. Ведь и заявляют о себе самосветящиеся объекты в видимом диапазоне тоже посредством определенных длин волн в составе излучения.»

8. «Очередное ощущение: не могу двигаться, с трудом открываю глаза.»

9. «(стирание памяти ЭВМ, намагничивание или размагничивание и др.)»

10. «Несмотря на значительную удаленность (14–16 км), отчетливо виднелись силуэты и тени отдельных деревьев.»

11. «При набегании на объект он на расстоянии 10–15 метров "мягкой теплой волной сильного ветра" отбрасывал людей, "не подпуская к себе".»

12. «Даже открыты лучи, делающие предметы невидимыми. Разве такое открытие не напоминает о Невидимом, Тонком Мире?.. Можно видеть, как такое открытие может изменить всю жизнь земную. Все государственные основания могут поколебаться от такого открытия. Царство машин может нарушиться от одного луча. Так самые замысловатые механизмы могут остановиться от невидимого луча. Кто-то убоится таких возможностей, но другой покроет их мощным чувствознанием. Огонь сердца сильнее таких лучей.
Мир Огненный, III, 303»

13. «на этих местах возникают особые вариации магнитных и электрических полей.»

14. «Но, в который раз, приходится разводить руками по поводу результатов прямой регистрации и фотографирования.»

15. «Ряд красочных событий с подробным их описанием опытными наблюдателями не был поддержан фотоснимками (причем результаты съемок не зависят от того, любительская съемка или ее пытались осуществить опытные специалисты и с хорошей фотоаппаратурой). А те снимки, которые удается иногда получить, обладают разной чувствительностью и выдержкой, на них получались какие-то белые "червячки" на общем поле черноты. Впрочем, это разочаровавшее нас событие не является единичным, и уфологи из ФРГ, например, в середине семидесятых годов получили такие же результаты. Почему? Тоже ведь загадка.»

16. «Как только луч касается поверхности земли, он как бы подскакивает и, направленный под углом 40–50° к земле, резко расширяется, заливая все ярким дневным светом так, что можно читать.»

17. «Теректинский хребет, кажется начинает светиться "собственным светом", красота неописуемая. А на фотографии — сплошная темень, ничего.»

18. «Я закрываю скрещенными ладонями глаза, но... вижу косточки своих фаланг. Чувство раздавленности, незащищенности, трудно стоять на ногах,»

19. «А имевшийся магнитометр набил нам полуметровую ленту нулей, прямое свидетельство о резких скачках напряженности магнитного поля.»

20. «Ощущение какой-то неведомой угрозы и ее реальности влияло на нашу аналитическую способность.»

21. «страшно было,»

22. «Лес был освещен предметом, довольно отчетливо различались отдельные березы.»

23. «Когда мы попали в полосу, освещенную кругом, какая-то неведомая сила нас прижала к земле, просто положила, по телу прошла дрожь, как будто попал под переменное напряжение.
24. Это длилось кратковременно, пока мы находились в полосе освещенности. Луч исходил из центра тарелочного круга, был направленным, с малым углом раствора, как луч прожектора. От него на земле было яркое пятно, в котором ясно видны были кочки и камышинки. Вокруг этого яркого пятна круг рассеянного света, менее яркий. В край этого рассеянного света мы и попали. В воздухе был виден только луч прожектора, луч рассеянного света не был виден в воздухе, он был виден только в виде пятна на земле.»

25. «Когда я поднялся с земли, меня охватил какой-то страх и появилось ощущение полнейшего безразличия.»

26. «Вскоре люди оказались освещенными этим лучом. Они испытали ужасное, болезненное ощущение: "Меня как бы согнуло, я окаменел, стоять было невозможно, и я со стоном упал на траву. О товарище в тот момент и не вспомнил. Потом оказалось, что он тоже упал. С трудом поворачиваю шею, приподнял голову, пытаясь следить за "глазом дракона". Тело было как бы сведено судорогой, как бы парализовало. Пожалуй, можно сравнить с параличом рук, коснувшихся источника тока. Было страшно".»

27. «Когда объект прошел над людьми и они оказались вне луча, судорожное состояние сразу же прошло, "мы встали как люди" и продолжали смотреть на объект.»

28. «Настроение было отвратительное, было не по себе, нехорошо. Мы спрашивали друг у друга, что бы это могло быть, и не знали, что ответить. Охотиться не стали, было не до того,»

29. «Когда сфера опустилась за сопку, мы поняли, что она гораздо дальше — где-то над Читой, т.е. вверху мы ее наблюдали не менее, чем в километрах 10–15.»

30. «Затем конусообразный луч света стал втягиваться»

31. «После выхода на всю его максимальную длину (луч именно выходил) луч начал с меняющейся частотой "шарить по земле" (совершал примерно такие движения, какие делает человек фонариком, идущий темной ночью, незнакомой дорогой). Минут через 15 после своего выхода луч стал обратно втягиваться в область, и по окончании этого процесса область начала двигаться с быстро нарастающей скоростью и уменьшаться в размерах, а потом и вовсе исчезла.»

32. «"ветки торчат наружу прямо с ребристой поверхности диска, диаметром в 12 метров".»

33. «Но все осложняется тем, что из этих аппаратов в "столбе света" или по "полупрозрачным ступеням" к наблюдателю сходят "инопланетяне"; в нашем архиве данных они описаны как стройные высокие красавцы или под стать им "красивые женщины". Если все это не прерывается паническим страхом или бегством с места события, то происходит собеседование, и, как правило, этикоориентированного характера, порождая зачатки межпланетной дипломатии. Инопланетяне к себе близко не подпускают (по рассказам очевидцев, биолокационным замерам и микромагнитной съемке зона безопасности составляет 8–12 метров).»

34. «Очень часто аппараты проявляют свои техноэффективные свойства, их снижение сопровождается резким нарушением работы электронных систем, связанных с малоточными электропроцессами; правда иногда эти встречи сопровождаются неполадками механическими. При этом могут глохнуть моторы, нарушаться радио- и телефонная связь, замолкают телевизоры (перегорают высоковольтные блоки), стирается память у ЭВМ, прекращается работа огневых средств — механических (автоматы, карабины) и замолкают многоствольные пулеметы на основе электропривода, временно выходят из строя судовые и авиационные приборы навигации.»

35. «Зачастую в рапортах отмечалось, что ни механические, ни, тем более, электрические системы не срабатывали, и защитникам охраняемых объектов приходилось терпеливо дожидаться естественного (а скорее, сверхъестественного) окончания сценария, который можно назвать "знакомство инопланетян с современной военной техникой".»

36. «И вот что я увидел. Матово-серебристое тело, сложенное из двух полусфер (как два эмалированных тазика, сложенных вместе). По окружности были расположены иллюминаторы, из которых лился управляемый свет. Он был необыкновенным. Казалось, что он излучается по принципу выдвижения тубуса. Не просто загорался и гас, как обыкновенный наш свет, а был управляемый по всей своей длине.»

37. «Борт запросил разрешение на посадку. В создавшейся ситуации я не знал, что ответить. Посудите сами: неизвестное тело на пути следования ИЛ-14. Немного подумав (между НЛО и ИЛ-14 было 10 км), я дал разрешение ИЛ-14 на заход на посадку. И тут произошло "чудо" . Как бы услышав эту команду, НЛО энергично под 90° освободило путь для следования самолета.»

38. «И не раз некоторые ракетные подразделения снимали с боевого дежурства свои изделия по той причине, что "внешний объект" непомерно сильно намагнитил головки наведения ракеты на цель.»



итак.
Самым удивительным являются факты пунктов 14, 15, 17. кроме того, в книге приведены фотографии, где четко видно, что яркое светлое изображение самосветящегося феномена в реале, выделяющееся в реале на таком же светлом фоне неба, на фотографии вдруг обращается в темное пятно. Что это значит? – это значит что в реале феномен НЕ излучает НЕ отражает электромагнитных волн, которые собственно и работают при процессе фотографирования, т.е. живой свидетель (человек) видит свет феномена а вот глаз фотоаппарата нет. Почему? – наверное потому что глаз фотоаппарата, хоть и устроен по принципу работы глаза человека, но тем не менее он лишен, а точнее человек имеет еще некий дополнительный механизм вИдения «света», позволяющий воспринимать без посредника каковым является электромагнитное поле. В этой связи стоит задуматься – а как же мы видим простые вещи? И вот здесь открывается интересная вывод – всё наше вИдение обычных вещей основано на принципах СЛЫШАНИЯ. По сути дела наш глаз это никакой и ни глаз а некий хитрый ГЛАЗОУХ ну или УХОГЛАЗ (здесь можно посмеяться).

Дело в том что всё наше простое обычное вИдение обеспечивается механизмом ВОСПРИНИМАЮЩИМ все идущие К!!! нам импульсы Эл.м. излучений (и только). Можно даже сказать что это механизм обеспечивает ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ наше обращение нашего внимания к приходящему к нам свету а весь это свет ВСЕГДА является светом либо отраженным от…, либо излученным самим источником. А разве не такой же способ вИдения ушами используют летучие мыши, дельфины и т.д.? мало того, все человеческие технические приборы вИдения используют этот же самый метод локации, т.е. главным во всем этом является ВОСПРИЯТИЕ сигнала, а это есть принципиальный принцип работы ушей, т.е. слышание.

Обратим внимание теперь на пункты 10, 22 и спросим себя – возможно ли увидеть в реале простыми глазами на расстоянии десяти км отдельное дерево? – конечно нет. Но это возможно при феномене ясновидения, когда наблюдатель, будучи в измененном состоянии сознания посылает часть своего внимания в область наблюдения и тем самым обеспечивается эффект ПРИСУТСТВИЯ и… вИдения. В случаях 10, 22 имело место нечто похожее. Только вот вопрос – кто к кому приближался? Свидетель к объекту (деревья…) или объект к свидетелю? – пока отложим и пойдем дальше.

То что все самосветящиеся феномены оказывают влияние на окружающие в реале элекромагнитные проявления, это факт уже бесспорный. Но я хочу обратить внимание на тот факт, что при этом испытываются во-первых негативные ощущения и во-вторых – временные принудительные ПАРАЛИЧИ.
Так вот по поводу параличей. Если мы знаем (а мы знаем), что за перемещением физического тела стоит намерение астрального тела, т.е. ходит, двигается именно астральное тело, а физическое пассивно обеспечивает это движение подобно как ткань скафандра идет туда куда идет нога, то легко объясняются принудительные параличи, торможения и отталкивания, ибо имеет место ПРЯМОЕ воздействие на само астральное тело. Вопрос – что же это за механизм?
Если принять во внимание тот факт, что испытывается страх и прочие неприятности, то это свидетельствует об одном – идет ОТТОК энергии от наблюдателя, а точнее из зоны в которой оказался наблюдатель.

Итак, вывод самый мне наиболее близкий по части главного моего вопроса.
Свет, который наблюдается при феноменах НЛО и прочее – НЕ ИЗЛУЧАЕТСЯ.
Этот свет имеет место быть ИЗНАЧАЛЬНО.
При феноменах НЛО и подобном, имеем место механизм, обеспечивающий управляемое излучение некоей природы, которая нейтрализует-уничтожает электромагнитное поле, которое (поле) играет роль вуали, скрывающей ту истинную природу света, которую могут наблюдать только живые свидетели. Отчасти это подтверждается в пуктах 23 и 24, где четко видно что якобы луч якобы света имеет вокруг себя некую вторичную большую оболочку, которая в воздухе не просматривается, но на земле вИдится как больший круг вокруг меньшего центрального круга якобы видимого луча. Как мне кажется, тот механизм о котором я здесь говорю сосредоточен в области о которой мы и можем судить по наблюдаемому на земле бОльшему световому пятну, т.е. луч света это не луч, ибо он НЕ излучается, ибо он ПРОЯВЛЯЕТСЯ посредством того механизма.

Истинное вИдение в связи со сказанным есть процесс энергоемкий и энергозатратный в противовес ложному вИдению-слышанию, при котором (ложном) не требуется усилий для созерцания, ибо этот процесс (ложный) принудительно поддерживается и навязывается превалирующей энергией внешней среды.
Истинное вИдение обеспечивается механизмом снимающим-отодвигающим вуаль электомагнитной завесы и судя по всему это имеет отношение к материи мысли, ибо как сказано в одной книге – имеет место поле пространства, имеющее три грани: эектрическую, магнитную, мысленную, причем отношения в этой триаде следующие – электричество относится к магнетизму как магнетизм относится к мысли, как мысль относится к электричеству.
И последнее, пока сырое и неустойчивое, но чем богаты… - истинное вИдение есть вИдение САМИМ истинным светом, который пребывает в нас, САМОГО себя через вуаль… э, как мне кажется, на данный момент, через вуаль мысли. Причем чем меньше мыслей тем ближе приближение, а точнее сильнее притяжение к изначально чистому незамутненному неразбавленному ничем свету, и именно этот эффект притяжения-приближения нами называется вИдение, созерцание.

Спасибо за внимание. Я иссяк. Продолжение следует (имхо)

[Пульс Будущего (редактор)]

GENNADI8 -- спасибо зо внимание к книге и к проблеме.
Вы поставили слишком много вопросов и обозначили сложные темы -- и во многом Ваши вопросы правильны и интересны. Все это требует размышления и вряд ли наспех можно осмыслить и ответить на все сказанное Вами. Мы в своих исследованиях чаще стараемся просто дать само описание явления. Следом -- пытаемся строить физическую модель, близкую современной рациональной науке. Тем не менее, любые Ваши усилия понять суть этих феноменов с новой стороны не пройдут впустую -- и прежде всего для Вашего понимания. Еще раз, спасибо -- и удачи!

=============================================

Опубликованы дополнительные материалы к статьям Е.В.Скосырской
"Труд создателей государственного музея-заповедника" и "Комментарий историка к письмам П.Ф.Беликова":

http://pulse.webservis.ru/Agni/Museu...ocs/index.html

Содержание документов отражает фрагмент напряженных взаимоотношений между представителями государственных и культурных учреждений Республики Алтай с одной стороны, и Рериховских обществ (в частности, СибРО) -- с другой, в момент возрождения и становления Музея Н.К. и Е.И. Рерихов (филиала Нац. Музея Респ. Алтай им. А.В.Анохина), а также реставрации Сибирским Рериховским обществом дома В.С.Атаманова в 2003-2004 гг....

[Шпренгер Александр]

Пульс Будущего, у меня к вам вопрос и предложение.

По нашим наблюдениям
"Сознательная эволюция": http://grani.agni-age.net/articles5/as08.htm
В течении каждого зодиакального периода наблюдаются особые дни, по которым интересно было бы отследить корреляции с изменениями геофизических параметров.

Каждый период делится на семь стадий, из которых четыре нечётных являются формами движения энергии, а чётные - как бы мотивами движения. То есть, мы ожидаем, что наблюдаемыми будут именно четыре формы движения энергии.

переходные дни - 28, 7-8, 13, ну и конечно границы зодиаков. Иногда плюс минус день.

Интересно ли вам сделать какие-то корреляции со смысловыми событиями периодов? Землетрясения иногда почти фантастически попадают в яблочко.

Вы там вообще живые ещё? Что-то от вас давно не было сообщений