Кажется, имеется какая-то путаница в определении современного иезуитства.
Во времена могущества католической церкви иезуиты, опираясь на авторитет церкви, направляемые церковью, творили свои темные дела. Это, по сути, была внутрицерковная спецслужба, полномочия которой ограничивались Папой и внутренними, утвержденными Папой же, уставами. Когда политическая надобность в спецслужбе отпала, Папа легко ее упразднил. То, насколько легко упразднил, говорит о том, что иезуиты никогда не были самостоятельной и самодостаточной демонической силой - они подчинялись более могущественной силе церкви. Конечно, никто не верит, что иезуиты вдруг стали безработными - это, во-первых, были прекрасно образованные люди и школьные учителя, во-вторых, обязаны были заниматься миссионерской деятельностью, как и любая секта, в-третьих, могли и дальше заниматься своим мелким шпионажем. Но серьезному политическому влиянию пришел конец, как и влиянию Ватикана на окружающий мир.
Современные иезуиты - столп католической церкви, имеют более-менее значимую, в основном церковную, силу только в католических странах. Наверное, так же сожалеют о своем былом могуществе, как сожалеют коммунисты о товарище Сталине или старые чекисты о 37-м годе. Но время ушло. Само католичество шатается перед современными вызовами толерантности.
Если допустить, что какое-то количество демонических сущностей организованно воплотилось в средние века как иезуиты, оявились противниками масонов и Учителей - какую форму они приняли сегодня? С одной стороны, можно сказать, что иезуитство - это темная сторона любой несовершенной человеческой души. С другой стороны, проследим, где идет организованное сопротивление силам Света? Какое современное наименование иезуитов? Там, где они были 200-400 лет назад, их уже нет, бороться с ватиканскими иезуитами - все равно, что бороться с пустыми одеждами, с мельницами, они уже канули в Лету. Если демонические сущности воплотились в современных иезуитов - они превратились, оказывается, в мирных пасторов и проповедников добродетелей Христа. Или придется признать, что вся католическая церковь - хм...<вырезано цензурой>
Когда-то демоны ходили в одеждах иезуитов, сегодня в чьих? Форма поменялась, сущность противодействия Свету - осталась.
Понятно, что фундаменталисты всех видов - братья.
Помню, одному нефтяному олигарху рассказали о возможности создать источник недорогой чистой энергии. Спросили, как он поступит. "Награжу изобретателя...посмертно".
Последний раз редактировалось Руслан Коломиец, 12.01.2013 в 03:44.
Видимая часть айсберга - имхо, политики и религиозные иерархи в первую очередь...
Прекращайте спамить, Иваэмон... не все же "политики" и "религиозные иерархи" подвержены иезуитской деятельности...
__________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й
Последний раз редактировалось Electric, 12.01.2013 в 03:53.
Кажется, имеется какая-то путаница в определении современного иезуитства.
"Путаница" существует только в невежественных головах...
Перечтите сообщение #1 ... а ещё лучше "Разоблачённую Изиду" для более подробного рассмотрения вопроса...
__________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й
Кажется, имеется какая-то путаница в определении современного иезуитства.
"Путаница" существует только в невежественных головах...
Перечтите сообщение #1 ... а ещё лучше "Разоблачённую Изиду" для более подробного рассмотрения вопроса...
Читаю и люблю "Разоблаченную Изиду". Да, там есть глава об иезуитах и масонах. Если иезуиты - это однозначно воплощенные силы зла, не следует ли из этого, что масоны средних и последующих веков - силы добра? Блаватская отметила их деградацию - там же, в той же книге, в той же главе, рядом с иезуитами:
"Нет надобности говорить таким высоким масонам, хотя рядовым членам надо сказать, что настала пора преобразовать масонство и восстановить те древние вехи, заимствованные у ранних общин, которые в восемнадцатом веке основатели умозрительного франкмасонства посчитали заложенными в этом братстве. Больше не осталось неопубликованных секретов; орден деградирует в средство карьеры для эгоистов, и в средство разложения — для худых людей."
"Какая польза от миллионов людей, образующих это великое братство, распространенное по всему миру, если их нельзя сцементировать вместе так, чтобы оказать сопротивление всем врагам? Может ли это быть, что “мистическая связь” не более, чем веревка из песка, и масонство — только игрушка, чтобы питать тщеславие нескольких лидеров, которые блаженствуют в лентах и регалиях? Является ли его власть такою же фальшивою, как и его древность?"
"От братства ессеев, отпрыска индусских гимнософоров, несомненно, произошли Общины Греции и Рима, как они описаны так называемыми “языческими” писателями. Обосновываясь на них и подражая им по части ритуалов, знаков, рукопожатий, паролей и т. д., развивались средневековые гильдии. Подобно нынешним ливрейным обществам Лондона, остаткам английских ремесленных гильдий, действующие масоны были только гильдией работников с более высокими претензиями. От французского названия “Macon”, производного от “Mas”, старого нормандского имени существительного, означающего “дом”, произошло наше английское “масон”, домостроитель. Как Лондонские общества стремились время от времени напоминать посторонним о свободе “ливрейных”, так же поступали и ремесленные гильдии масонов."
Если так с веками деградировало общество добра, почему нельзя предположить, что общество зла - иезуиты - не деградировало и разрушилось еще быстрее? Ведь в основе зла - саморазрушение. Пока иезуиты были возле власти, они были интересны темным силам, власть ушла - силы тихонько переползли в другие норы. Иезуитам осталось жить в жестокой конкуренции с другими, очень зубастыми, сектами христианства, в том числе стоящими у власти. Доказывать полезность христианства, как-то истолковывать новые научные открытия, оправдывать путаницу в Библии, учить детей грамоте - вот какую полезную работу стали вести иезуиты. Если бы иезуиты представляли хоть какую-то значимость в жизни Блаватской, они бы удостоились большего, чем небольшой главы в "Разоблаченной Изиде". А так - жили в одно время рядом с масонами, и умерли. Как рядом с продвинутым народом - иудеями - жили моаветяне, филистимляне, амореи, финикийцы, хетты, и испарились.
Или темным силам делать больше нечего, как мусолить старые кости? Ведь открылось столько возможностей поработать! А с иезуитов какая прибыль? И так все знают, что слова "иезуит" и "лжец" - синонимы, и любое слово, сказанное иезуитами, будут или отвергать, или перепроверять с тройным вниманием.
Поэтому ученые-иезуиты в современном историческом контексте - вполне добросовестные ученые, со своими христианскими принципами. Если вызывает подозрение теория эволюции Тейяра де Шардена, поищите другие теории - и поймете, что таких достойных теорий у современных ученых почти нет.
Кстати, Электрик, как вы относитесь к левотроцкистским уклонистам? Они по-прежнему вызывают у вас желчь?
"С когтями, но не птица, летит - матерится?" - это о ком?
Если так с веками деградировало общество добра, почему нельзя предположить, что общество зла - иезуиты - не деградировало и разрушилось еще быстрее? Ведь в основе зла - саморазрушение. Пока иезуиты были возле власти, они были интересны темным силам, власть ушла - силы тихонько переползли в другие норы. Иезуитам осталось жить в жестокой конкуренции с другими, очень зубастыми, сектами христианства, в том числе стоящими у власти. Доказывать полезность христианства, как-то истолковывать новые научные открытия, оправдывать путаницу в Библии, учить детей грамоте - вот какую полезную работу стали вести иезуиты
Хороший пост. Красивые размышления. "Где просто, там ангелов по сто..."
Если так с веками деградировало общество добра, почему нельзя предположить, что общество зла - иезуиты - не деградировало и разрушилось еще быстрее? Ведь в основе зла - саморазрушение. Пока иезуиты были возле власти, они были интересны темным силам, власть ушла - силы тихонько переползли в другие норы. Иезуитам осталось жить в жестокой конкуренции с другими, очень зубастыми, сектами христианства, в том числе стоящими у власти. Доказывать полезность христианства, как-то истолковывать новые научные открытия, оправдывать путаницу в Библии, учить детей грамоте - вот какую полезную работу стали вести иезуиты
Хороший пост. Красивые размышления. "Где просто, там ангелов по сто..."
Во-во... С точки зрения иезуитов, наверняка, просто замечательный пост...
__________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й
Интересно... Орден создавался с целью противодействовать Эволюции и вдруг с годами "перековался", "трансмутировался" сам по себе вопреки всем известным законам.
Теогенезис, ст.6, шл.4, КОММЕНТАРИЙ ТРЕТИЙ. Плохое начало никогда не приводит к хорошему концу там, где всё подчинено строгому закону. Обратное часто утверждают лишь те, кто в действительности не способен увидеть конец какой-либо вещи или существа, потому что завершение всего сущего отнесено слишком далеко в будущее.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Последний раз редактировалось irene, 12.01.2013 в 19:06.
Интересно... Орден создавался с целью противодействовать Эволюции и вдруг с годами "перековался", "трансмутировался" сам по себе вопреки всем известным законам. Теогенезис, ст.6, шл.4, КОММЕНТАРИЙ ТРЕТИЙ. Плохое начало никогда не приводит к хорошему концу там, где всё подчинено строгому закону. Обратное часто утверждают лишь те, кто в действительности не способен увидеть конец какой-либо вещи или существа, потому что завершение всего сущего отнесено слишком далеко в будущее.
В том-то и проблема, что, по всей видимости, орден создавался не для противодействия эволюции - такого понятия в церковном мировоззрении нет, бог все создал совершенным семь тысяч лет назад. Орден создавался для защиты родной католической церкви-матери от враждебных ей сил. В этом была святая цель ордена, и эта цель не так уж и плоха с точки зрения постороннего наблюдателя, это было прекрасное начало еще одного католического ордена, которых на сегодня в католической церкви около пятидесяти. Смотрите в исторический контекст. Истовые католики просто обязаны были создать такой орден в порыве религиозного экстаза и в условиях священной войны с Реформацией.
Точно так же под благим предлогом возникают воинствующие теософы и агни-йоги - они делают святое дело, защищают Истину. Вреда от их деятельности больше, чем от самых заклятых врагов.
Так что начало еще одного католического ордена было очень даже неплохим. И закончит орден вместе со своей матерью - католической церковью. Будет ли это плохой конец - неизвестно. Лично я - религиозно терпелив и доброжелателен
Интересно... Орден создавался с целью противодействовать Эволюции и вдруг с годами "перековался", "трансмутировался" сам по себе вопреки всем известным законам.
Теогенезис, ст.6, шл.4, КОММЕНТАРИЙ ТРЕТИЙ. Плохое начало никогда не приводит к хорошему концу там, где всё подчинено строгому закону. Обратное часто утверждают лишь те, кто в действительности не способен увидеть конец какой-либо вещи или существа, потому что завершение всего сущего отнесено слишком далеко в будущее.
Это ответ Iren на интересные размышления Р.К. в посте
Так вот, о необходимости заглянуть в будущее, чтобы увидеть окончание вещи творимой здесь и сейчас. Вот, что сказано в шлоке 250 кн. Беспредельность:
Цитата:
Конечно, мир следствий так бывает ужасен, что явление этих проявлений кажется несогласованным. Потому обернемся на ужасающую цепь человеческих импульсов.
Там, где действует сила жизненного импульса, там устремление к Космическому Магниту.
Там, где действует сила, не соответствующая Космическому Магниту, там можно усмотреть стремление к основанию противоположному.
Взвешивая эти устремления, можно легко определить мир следствий.
Так, от влияния мира идей нам никуда не уйти, они определяют Будущее. Чтобы видеть каким будет это будущее нужно читать, осознавать и применять Учение.
Но нужно осознавать и то, что противодействует этому будущему:
Цитата:
Там, где действует сила, не соответствующая Космическому Магниту, там можно усмотреть стремление к основанию противоположному.
Эта общая Формула Учения звучит часто, но как она раскрывается в жизни каждый должен раскрыть самостоятельно.
По Учению известно, что Е.И. Рерих противостояла Темная сила персонифицированная в конкретной личности Конрада. Этот Конрад в последнем воплощении имел отношение к католицизму и конкретно к иезуитам.
Поэтому я считаю, что рассмотрение идей и действий иезуитского ордена это то раскрытие, которое поможет осознать действие сил не соответствующих Космическому Магниту. Если рассмотреть эти идеи с точки зрения: как они растут, видоизменяются и продолжают воздействовать на умы, то соответственно:
Цитата:
Взвешивая эти устремления, можно легко определить мир следствий.
Когда же мы определим мир следствий, то нам откроется и будущее, ради которого нужно открыто и объединенно действовать. Откроется так, как это наглядно показано в добрых сказках. Морок сгорает как пух одуванчика.
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Последний раз редактировалось Noy61, 03.12.2016 в 17:31.
Если так с веками деградировало общество добра, почему нельзя предположить, что общество зла - иезуиты - не деградировало и разрушилось еще быстрее? Ведь в основе зла - саморазрушение. Пока иезуиты были возле власти, они были интересны темным силам, власть ушла - силы тихонько переползли в другие норы. Иезуитам осталось жить в жестокой конкуренции с другими, очень зубастыми, сектами христианства, в том числе стоящими у власти. Доказывать полезность христианства, как-то истолковывать новые научные открытия, оправдывать путаницу в Библии, учить детей грамоте - вот какую полезную работу стали вести иезуиты
Хороший пост. Красивые размышления. "Где просто, там ангелов по сто..."
Во-во... С точки зрения иезуитов, наверняка, просто замечательный пост...
Понятное дело, кругом враги. Кругом тёмные, иезуиты, дугпа. Всех на Сатурн, в отбросы. А Вам не кажется, что выискивание "врагов Света" в ближайшем окружении и есть суть иезуитов? Руслан правильно написал. Физический орден ничто, по сравнению с активными борцами за чистоту своей веры, в каждой отдельной религии.
Последний раз редактировалось adonis, 12.01.2013 в 20:37.
Если так с веками деградировало общество добра, почему нельзя предположить, что общество зла - иезуиты - не деградировало и разрушилось еще быстрее? Ведь в основе зла - саморазрушение. Пока иезуиты были возле власти, они были интересны темным силам, власть ушла - силы тихонько переползли в другие норы. Иезуитам осталось жить в жестокой конкуренции с другими, очень зубастыми, сектами христианства, в том числе стоящими у власти. Доказывать полезность христианства, как-то истолковывать новые научные открытия, оправдывать путаницу в Библии, учить детей грамоте - вот какую полезную работу стали вести иезуиты
Хороший пост. Красивые размышления. "Где просто, там ангелов по сто..."
Во-во... С точки зрения иезуитов, наверняка, просто замечательный пост...
Понятное дело, кругом враги. Кругом тёмные, иезуиты, дугпа. Всех на Сатурн, в отбросы. А Вам не кажется, что выискивание "врагов Света" в ближайшем окружении и есть суть иезуитов? Руслан правильно написал. Физический орден ничто, по сравнению с активными борцами за чистоту своей веры, в каждой отдельной религии.
Нет... adonis... мне не "кажется"... А Руслан "описал" не то, о чём вы пытаетесь тут ораторствовать... о каких-то "верующих" не понять во что борцах...
__________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й
Если так с веками деградировало общество добра, почему нельзя предположить, что общество зла - иезуиты - не деградировало и разрушилось еще быстрее? Ведь в основе зла - саморазрушение. Пока иезуиты были возле власти, они были интересны темным силам, власть ушла - силы тихонько переползли в другие норы. Иезуитам осталось жить в жестокой конкуренции с другими, очень зубастыми, сектами христианства, в том числе стоящими у власти. Доказывать полезность христианства, как-то истолковывать новые научные открытия, оправдывать путаницу в Библии, учить детей грамоте - вот какую полезную работу стали вести иезуиты
Хороший пост. Красивые размышления. "Где просто, там ангелов по сто..."
На счёт саморазрушения. Тьма живёт за счёт паразитирования на чём только может. Саморазрушение происходит в одном случае: когда светлые и светленькие не дают ей кушать свои энергии и она переключается на "своих". Особенно грандиозным будет процесс чуть попозже:
ГАЙ.6.93. (М. А. Й.). Острие тактики Adversa направляется Владыкой на то, чтобы выявить тьму и всех ее приспешников во весь рост ее разрушительной сущности. Когда тьма будет таким образом выявлена и соберется на полюсе тьмы и тем будет отделена от Света, силы разрушения превратятся в силы саморазрушения, и тьма начнет пожирать сама себя и своих отпрысков.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Тьма живёт за счёт паразитирования на чём только может. Саморазрушение происходит в одном случае: когда светлые и светленькие не дают ей кушать свои энергии и она переключается на "своих".
А энергии она кушает не только ненависти, но и жаления: Пожалейте меня хорошего, я кушать хочу. Дайте мне свои энергии в том или этом виде, а я вас ужо разрушу и перескочу на другого, как клоп.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Про деградацию Вы здОрово заметили, сказать, что тьма в умах людей деградировала - это перл! Впрочем, я с Вами согласен. Оно так и есть. Чтобы убедиться далеко ходить не надо. Самая большая победа дьявола над человечеством заключена в том, что он убедил нас, что его нет.
Про деградацию Вы здОрово заметили, сказать, что тьма в умах людей деградировала - это перл! Впрочем, я с Вами согласен. Оно так и есть. Чтобы убедиться далеко ходить не надо. Самая большая победа дьявола над человечеством заключена в том, что он убедил нас, что его нет.
Дело в том, что бывают разные степени зла, разная степень его активности и актуальности в разное время и в разных местах. Пока воюем с мелкими бесами, иерофанты ведут свою работу в другом месте, упущенном нами. И говорил не о деградации тьмы, а о деградации и коррозии отдельно взятых сообществ, в том числе тех, которыми пользуется тьма. А какими обществами тьма не пользуется? Будете ли вы уверены, что тьма не пользуется вашими руками в отдельные моменты жизни? Иезуиты 400 лет назад и сегодня - разные организации. Масоны 2000 лет назад и сегодня - разные организации. Коммунисты 75 лет назад и сегодня - разные организации. Тамплиеры 800 лет назад и сегодня - разные. Коммунистическая партия Китая при Мао Дзедуне и сегодня - разные. Корпорация IBM 100 лет назад и сегодня - разные. Корпорация NOKIA сто тридцать лет назад и сегодня - абсолютно разные. Последние две организации - столпы технократического общества, выпестованного тьмой. Но только ли зло принесли корпорации IBM и NOKIA? Или будете утверждать, что в мире ничего не меняется? Будете воевать с тенями прошлого? Линия добра и зла очень извилиста.
Победа дьявола не только в том, что он якобы убедил людей в своем существовании. Он еще часто заставляет искать дьявола там, где его нет. История инквизиции и всех великих открытий - тому подтверждение.
Последние две организации - столпы технократического общества, выпестованного тьмой. Но только ли зло принесли корпорации IBM и NOKIA?
Верно. Темные начинания так или иначе приносят пользу и изменяются светлыми личностями. Во все светлые начинания постепенно внедряется тьма. Опять приходим к тому же: ни в чем нет абсолютного Света или абсолютной тьмы.
Дело в том, что бывают разные степени зла, разная степень его активности и актуальности в разное время и в разных местах. Пока воюем с мелкими бесами, иерофанты ведут свою работу в другом месте, упущенном нами. И говорил не о деградации тьмы, а о деградации и коррозии отдельно взятых сообществ, в том числе тех, которыми пользуется тьма. А какими обществами тьма не пользуется? Будете ли вы уверены, что тьма не пользуется вашими руками в отдельные моменты жизни? Иезуиты 400 лет назад и сегодня - разные организации. Масоны 2000 лет назад и сегодня - разные организации. Коммунисты 75 лет назад и сегодня - разные организации. Тамплиеры 800 лет назад и сегодня - разные. Коммунистическая партия Китая при Мао Дзедуне и сегодня - разные. Корпорация IBM 100 лет назад и сегодня - разные. Корпорация NOKIA сто тридцать лет назад и сегодня - абсолютно разные. Последние две организации - столпы технократического общества, выпестованного тьмой. Но только ли зло принесли корпорации IBM и NOKIA? Или будете утверждать, что в мире ничего не меняется? Будете воевать с тенями прошлого? Линия добра и зла очень извилиста. Победа дьявола не только в том, что он якобы убедил людей в своем существовании. Он еще часто заставляет искать дьявола там, где его нет. История инквизиции и всех великих открытий - тому подтверждение.
так к чему Вы клоните? Какой вывод конкретно?
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
У современной науки трудности с внедрением космического мышления. Без этого мышления - тупик в развитии цивилизации.
Из космического пространства пришла космическая мысль, и ее восприняли всего несколько ученых. Это тот мостик, который переведет современную науку к новым горизонтам.
К ужасу ортодоксальных теософов, среди этих уникальных ученых оказался бывший иезуит. Это сразу обесценило принесенную им теорию в глазах ортодоксального теософского сообщества. Никакие грандиозные научные заслуги и авторитет этого ученого не перевесили того факта, что когда-то он был иезуитом. Сразу начались подозрения, кляузы, доносы, теории всемирного заговора. Хотя всемирной может быть только глупость, заговоры ограничены местом и временем.
Поскольку все велось в рамках темы "Иезуиты", была попытка разобраться, насколько длинные руки у современных иезуитов и насколько далеки их намерения. По всем признакам, руки коротки и намерения не идут дальше намерений католической церкви в целом. И упомянутый бывший иезуит со своей космической теорией не имеет никакого отношения к тайным и явным замыслам своих бывших учителей, даже более того, - был изгнан ими.
"Мы не обращаем внимания на некоторые монастыризмы содержания. Фоме не следовало влезать на костер, его задача была дать не запрещенную, но зовущую формулу." (Агни Йога, 16)
Кроме того, есть вещи, которые умом не понять, чтением толстых книг не заменить. Имеем пример книжников и фарисеев. Надо понимать духом, сердцем. У Тейяра де Шардена живой, не католический, дух, в его теории бьется сердце живого человека и честного ученого. Это выше любых погрешностей его теории.
Современные ученые читать Живую Этику не будут, Тейяра де Шардена - будут, в этом его исключительная ценность. Сначала прочтут книгу человека с космическим мышлением, потом - других космистов, потом, как неизбежность, - Живую Этику. Миропонимание в науке растет очень медленно.
Вот, вкратце.
А самого де Шардена читал давно, пятнадцать лет назад. На его основе, помню, написал научную работу и с ней победил на большой общегосударственной студенческой конференции. До сих пор помню, каким казался мир светлым после прочтения "Феномена человека" - почти таким же светлым, как при чтении Живой Этики. Поклон человеку, который перерос догматы родной церкви.