О диссертации В.А.Росова

[Иваэмон]

Сообщение от beam

Если делать выводы только из известных текстов - то да.
Но почему нельзя отнести к успехам их деятельности деколонизацию Африки и Азии, образование Израиля и ряда свободных государств? У меня нет сомнений, что это могло произойти только при непосредственном участии сил, которые под конвенциями и договорами не подписывались

Вполне возможно.
В конечном счете, почти все позитивное делается при их участии. Но множество благих возможностей, которые Владыки нам подводят, мы упускаем. Я об этом. И история не случившегося создания Азиатских Штатов - одна из таких несбывшихся возможностей.
Кстати, в своем истинном свете предстает и визит Рерихов в Москву. Вокруг него до этого тоже много тумана, домыслов и фантазий было накручено.

[beam]

Сообщение от Иваэмон

И история не случившегося создания Азиатских Штатов - одна из таких несбывшихся возможностей.

Если анализировать историческую ситуацию того периода, то само наличие предпосылок для создания Азиатских Штатов сомнительно. В этих планах быстрее можно увидеть дезу для врагов, чем реальное направление действий.

[Иваэмон]

Сообщение от beam

В этих планах быстрее можно увидеть дезу для врагов

Если бы это была бы деза... многие о ней бы знали. Судя по тому, что для многих это как гром среди ясного неба...))
Думаю, вот уж гадать, были предпосылки, не были - писать на воде. У нас есть огромный массив информации, который только сейчас начал анализироваться. Сам В.А. в предисловии к своим книгам писал, что это только первый шаг в этом направлении. Многое станет понятно после открытия архива Рерихов, хранящегося в МЦР.
Кстати. Сейчас вспомнил, что в свое время наткнулся на статью В.Соловьева, которая была посвящена вопросу панмонголизма и так даже вроде и называлась. Что-то там явно зрело и бродило, раз это чувствовалось даже в России.

[Musiqum]

Сообщение от beam

Если анализировать историческую ситуацию того периода, то само наличие предпосылок для создания Азиатских Штатов сомнительно. В этих планах быстрее можно увидеть дезу для врагов, чем реальное направление действий.

Ну наконец-то прозвучала здравая мысль!
Если Вы именно так и считаете, то тогда почему же Вы поддерживаете росовскую "научную идею", которая и возникла на основании этой самой дезы? Именно на основании этой "дезы" плюс своих домыслов историк Росов и слепил свою собственную историю о планах Владык и облике Рериха.

[beam]