Претензии к качеству модерирования

Musiqum · 01.01.2013, 23:33

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Musiqum

А вот молчаливое философствующее малодушие, наблюдающее за всем происходящим со своего монитора, просто ужасает. Не хотят, видите ли, испачкать свою культурность в каких-то "разборках"

Может быть потому, что молчаливо философствующие в новогоднюю ночь не пишут таких постов?
Малодушно смотрят по ТВ новогоднюю программу, вместо того, что бы праведно клеймить негодяев.
Вы (активные участники) уж простите неразумных. Возможно они к следующему празднику подготовятся.........

Разве тема о диссертации Росова началась в новогоднюю ночь? Разве на этом форуме умаление и приземление Рерихов не происходило уже несколько лет? Почему только одни и те же участники пытались противостоять этому процессу на форуме, а другие не хотели участвовать в этих "разборках МЦРовцев" (оказывается, это дело МЦР). По мнению тех других это их вообще не касалось.
И потом, я писал о сидящих перед своим монитором, а не за телевизором в новогоднюю ночь!

николаййй · 02.01.2013, 00:29

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Разве тема о диссертации Росова началась в новогоднюю ночь? Разве на этом форуме умаление и приземление Рерихов не происходило уже несколько лет? Почему только одни и те же участники пытались противостоять этому процессу на форуме, а другие не хотели участвовать в этих "разборках МЦРовцев" (оказывается, это дело МЦР). По мнению тех других это их вообще не касалось.
И потом, я писал о сидящих перед своим монитором, а не за телевизором в новогоднюю ночь!

Отстаивать ту или иную позицию по определённой теме должны те кто в этой теме разбирается. Например о темах Буддизма должны дискутировать кто в Буддизме разбирается на достаточном уровне. С "вдохновлёнными Кураевым" должны дискутировать те кто хотя бы читал Кураева и неплохо знаком с Православием. И так далее.
Вот кто читал Росова, так тем и флаг в руки... А просто так - эмоциями разбрасываться - так Агни-Йога это не одобряет (я например это так понимаю).

Musiqum · 02.01.2013, 00:42

Цитата:

Сообщение от николаййй

Вот кто читал Росова, так тем и флаг в руки... А просто так - эмоциями разбрасываться - так Агни-Йога это не одобряет (я например это так понимаю).

На этом форуме приводились цитаты и выдержки из работы Росова. При желании можно было хотя бы выразить своё мнение к высказанному в них, отталкиваясь от знаний, подчерпнутых из прочитанных книг Учения, Писем Е.И.Р, размышлений Рериха и т.д. Пусть не все, но многие эти книги всё-таки читали.

николаййй · 02.01.2013, 00:53

Цитата:

Сообщение от Musiqum

На этом форуме приводились цитаты и выдержки из работы Росова. При желании можно было хотя бы выразить своё мнение к высказанному в них, отталкиваясь от знаний, подчерпнутых из прочитанных книг Учения, Писем Е.И.Р, размышлений Рериха и т.д. Пусть не все, но многие эти книги всё-таки читали.

Люди читают форум, составляют своё мнение, но необязательно его высказывать же.
Это же не голосование, а форум, где и один подготовленный и умелый оратор вполне может убедить массу читающих. Просто он должен быть готов, иметь аргументы, уметь их донести.

Кстати, как вариант, можно инициировать опрос. Вот тогда и стоит проголосовать большинству.

Musiqum · 02.01.2013, 01:17

Цитата:

Сообщение от николаййй

Кстати, как вариант, можно инициировать опрос. Вот тогда и стоит проголосовать большинству.

Демократию разводить здесь будет излишним, имхо.

николаййй · 02.01.2013, 01:27

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от николаййй

Кстати, как вариант, можно инициировать опрос. Вот тогда и стоит проголосовать большинству.

Демократию разводить здесь будет излишним, имхо.

Так "кратия" здесь не причём. А вот мнение будет проявлено.
Вообще из тех кто пишет сейчас на эту тему, поддерживают Росова только два человека ( если я что то не пропустил), остальные подавляющим большинством против.

Musiqum · 02.01.2013, 02:53

Цитата:

Сообщение от николаййй

Вообще из тех кто пишет сейчас на эту тему, поддерживают Росова только два человека ( если я что то не пропустил), остальные подавляющим большинством против.

Увы, это не так.
К сожалению, вопрос о диссертации Росова некоторые участники (не только те двое) исскусно и тонко сводят к конфликту МЦР с ГМВ, которую инициировал этот "воинствующий" МЦР, но не как к защите облика Рериха от всяческих извращений в массовом сознании. Посмотрите, как в теме о диссертации Росова уже сместили все акценты, благодаря таким участникам, из-за которого я получил своё новогоднее предупреждение. Даже в этой теме некоторые прямо так и заявили, что им противно читать, что тут устраивают "эмцееровцы" в теме о Росове. "Вопли" они, видите ли, издают.
Вот так легко был повёрнут угол зрения в чьих-то глазах на росовскую писанину. И, как видно, им уже важнее не поддержтвать этот МЦР в "войне с Росовым", чем имя Рериха защищать. То есть, вся проблема, оказывается, вовсе не в Росове и его псевдонаучной диссертации, приземляющей Н.К. до уровня интригана-заговорщика, а в МЦР.

Electric · 02.01.2013, 21:41

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от николаййй

Вот кто читал Росова, так тем и флаг в руки... А просто так - эмоциями разбрасываться - так Агни-Йога это не одобряет (я например это так понимаю).

На этом форуме приводились цитаты и выдержки из работы Росова. При желании можно было хотя бы выразить своё мнение к высказанному в них, отталкиваясь от знаний, подчерпнутых из прочитанных книг Учения, Писем Е.И.Р, размышлений Рериха и т.д. Пусть не все, но многие эти книги всё-таки читали.

Для меня и двух часового изучения хватило, чтоб понять откуда ингредиенты этой стряпни....

абрикос · 03.01.2013, 13:33

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

Цитата:

Сообщение от абрикос

А правила форума это инструмент. И специально или нет, но вы будете выглядеть так, как прокурор испытывающий приязнь или неприязнь к проходящему по делу. Это называется - иметь личные мотивы.

Это встречается нечасто, но где-то это есть.

Гипотетически правила будут более чем к месту если бы админы были бы...нейтральны по отношению к подводному камню...(МЦР, ЛВШ)...И (еще более гипотетически))) - пытались примирить "враждующие" стороны. Этакие третейские судьи. Но ведь этого не наблюдается.И не наблюдалось. Наоборот. Имеют свое мнение по этому поводу (на что имеют полное законное право***).

***Я давно оцениваю эту ситуацию с точки зрения констатации факта.

Вот и получается что модераторы просто не могут сами соблюдать эти пресловутые правила. И сей очень тонкий ньюанс (который впрочем на поверхности), замечателен всего лишь как объект исследования....

Владимир Чернявский · 03.01.2013, 13:49

Цитата:

Сообщение от абрикос

...Вот и получается что модераторы просто не могут сами соблюдать эти пресловутые правила. И сей очень тонкий ньюанс (который впрочем на поверхности), замечателен всего лишь как объект исследования....

Какие конкретно пункты правил нарушают модераторы?

абрикос · 07.01.2013, 13:25

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от абрикос

...Вот и получается что модераторы просто не могут сами соблюдать эти пресловутые правила. И сей очень тонкий ньюанс (который впрочем на поверхности), замечателен всего лишь как объект исследования....

Какие конкретно пункты правил нарушают модераторы?

Я ответила на этот вопрос.

Когда то я уже писала здесь что цена вопроса популярности форума - противостояние.
Уберите отсюда тех кто отстаивает здесь Фокус (МЦР) и все вытекающие отсюда взгляды на сущностные и жизненные вопросы и что останется? Пшик. Толлерантные а значит никакие товарищи с позицией "надо всех любить" (а значит никого)...Что здесь останется? Коты, катаклизмы, политика и здоровье? ...

Вы никогда не задавали себе вопрос - а был бы форум, руководил бы я им , если бы стоял на позиции признания МЦР? Я отвечу. Нет. С той стороны - другие люди.