бумеранг доброты

[Panzer.Tolik]

Я пользуюсь формулой: "Результаты могут быть в вообще неожиданных сферах"

[gog]

Сообщение от Panzer.Tolik

Я пользуюсь формулой: "Результаты могут быть в вообще неожиданных сферах"

А если вообще результатов не будет лично для вас?

[Panzer.Tolik]

Сообщение от gog

А если вообще результатов не будет лично для вас?

Невозможно, поскольку "я" не отделяю себя от мироздания.

Пример: если клетка в организме вырабатывает вещества, которые необходимы другой клетке, или даже другому органу, чтобы организм выздоровел, она может не ощутить прямо результат своей деятельности. Но именно благодаря ей и бесчисленным другим клеткам организм справляется с болезнью, не умирает, и они продолжают свое существование, причем в здоровом организме.

[glory]

Сообщение от gog

А если вообще результатов не будет лично для вас?

Обязательно будет, даже не сомневайтесь!

Г.А.Й. 1954г. 240 «… Дающий получает…»

[gog]

Сообщение от gloria_m

Обязательно будет, даже не сомневайтесь!

Г.А.Й. 1954г. 240 «… Дающий получает…»

Делающий добро должен ли помнить это? Мне думается,что помнящий ,или думающий об этом при совершении добра-обыкновенный лицемер,а не деятель добра

[Восток]

Сообщение от gog

или думающий об этом при совершении добра-обыкновенный лицемер,а не деятель добра

лицемер - это скорее тот кто делает не-добро под видом... А это скорее торговля. Если при этом "честность" сделки соблюдается и при этом не выдаётся как высокое жертвенное деяние - то более менее нормально.

[glory]

Сообщение от gog

Делающий добро должен ли помнить это? Мне думается,что помнящий ,или думающий об этом при совершении добра-обыкновенный лицемер,а не деятель добра

Если человек делающий добро долго помнит об этом и ждет за него мзду, то это уже трудно назвать добром... Кого считать дающим? Если это обыватель подающий милостыню, Спаситель говорил «У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая» (Матф.6:3)., т.е. советует не вспоминать о добром поступке и никому не рассказывать о нем. Это нужно делать для того, чтобы не поддаться искушению от возможно возникшего тщеславия и гордыни, и не восхвалять самого себя.

Если это относится к ученику Живой Этики, то в Ней упоминается о Закон получения и даяния, где и первое и второе – два полюса одного явления.
В Учении речь идет о Даяние даров и сокровищ духа, света, огня (психической энергии). За эти дары (за служение несения света) ученик получает… признание Учителя. Хотя и тут даяние может быть разным и получение не всегда позитивным. «Высшее даяние - в духе» (1969 г. 700. (Гуру).). «О примере с Рамакришной не забывайте».

«1961 г. 529. Отдача всегда означает и получение. Получение и отдача противоположные полюсы вещи единой, полюсы одного и того же явления. … Даяние есть самое выгодное помещение капитала, ибо рентабельно всегда. Но даже и отдача бывает разная. Даяние может быть личным, вызванным желанием самоутверждения, то есть самостью. И даже советы, взятые из Учения, и даже изречения из него текут тогда о себе, для себя и ради себя, хотя и даются они другому. … И дающий ради себя и во имя себя становится звонарем, становится зазывающим на свой двор, перегружая сознание собеседника. А это порою может вызвать даже предательство. Потому даяние даянию рознь. … Истинное даяние, имеющее в виду не себя, но получающего, прежде всего соизмеримо. Оно всегда производится по сознанию получающего. Лучше, лучше дать меньше, нежели переобременить.»

«1969 г. 672. (Дек. 25). « … чистая, не личная, не эгоистическая радость поднимает сознание, словно на крыльях. … Научиться людям давать, не связывая себя мздою, будет большим достижением. Но порою высокое духовное даяние сопровождается бессознательной мыслью о воздаянии за него, о желании признания и признательности, словом, о какой-то компенсации за даваемые людям блага. Это самость ткет свою паутину, в которой запутывается дух. Солнце шлет свои лучи и свет в пространство, ничего не получая взамен, а главное, ничего не требуя за это. Будьте как солнце.»

[gog]

Сообщение от gloria_m

Если человек делающий добро долго помнит об этом и ждет за него мзду, то это уже трудно назвать добром... Кого считать дающим? Если это обыватель подающий милостыню, Спаситель говорил «У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая» (Матф.6:3)., т.е. советует не вспоминать о добром поступке и никому не рассказывать о нем. Это нужно делать для того, чтобы не поддаться искушению от возможно возникшего тщеславия и гордыни, и не восхвалять самого себя.

Тогда эта тема зачем? Не целесообразнее ли тема к примеру "от добра добра не ждут"

[pavel]

Сообщение от gog

Тогда эта тема зачем? Не целесообразнее ли тема к примеру "от добра добра не ждут"

Позвольте, так же, выскажу мнение о названии темы и о поднятом в ней вопросе.

Думаю, что «добро» в узко-эго-субъективно понимаемом смысле – и правда будет соответствовать народной пословице «от добра добра не ищут», т.к. эгоизм заставляет людей искать везде выгоду для себя и по такому критерию строить правила и цели своей жизни.
Учителя человечества, же, во все века пробуют научить человеков более эволюционному методу – заботе и радению о благе Общем, а не личном. Что является более высокой ступенью развития сознания. И, как ни парадоксально звучит, - самом выгодном вложении, с точки зрения эгоиста, при познании закона причин и следствий!

А, я бы назвал тему: «Радость делать добро!»

«Бумеранг доброты»… во мне некий протест такому словосочетанию... Бумеранг, вообще-то оружие охоты и убийства. Запустил во врага и…как не убегал, но получил ответ, как в старом фильме «Синьор Робинзон»..

Кажется, правильнее говорить об отклике сердца: и своего и того, к кому была проявлена доброта. Это – благодарение, в виде обратного дарения ответного импульса доброты, это - спасибо благодарного сердца.

Когда я сделал добро другому человеку, и вижу результат этого чуда – мое сердце ликует, я наполняюсь внутренним ощущеним счастья и светом!
И, наоборот, когда человек совершил неприглядное действо – душу его долго гложет содеянное или сказанное, а сердце сжимается в комок…
Бумеранг, точно.

Я думаю, что - именно нахождение в Свете обусловливает наше ощущение счастья.
И это – вне зависимости от любых обстоятельств.
Отсутствие или недостаток Света – выражаются в человеке в виде омрачения, в недовольстве всем и всеми и выплескивания оного на остальных.

[Etsi]

Сообщение от gloria_m

Если человек делающий добро долго помнит об этом и ждет за него мзду, то это уже трудно назвать добром...

Ох... такого человека только пожалеть можно...
Сколько раз в жизни приходилось видеть искаженных горем лиц, с яростью жалующихся на то, сколько добра они сделали и сколько зла и неблагодарности они получили в ответ...
Особенно меня всегда поражали матери, говорящие о неблагодарности своих детей...
Жаль их искренне...

[Восток]

5. Один знакомый мне сказал: «Ты специально туда пошла работать. Эго свое потешить. Какая я добренькая, какая хорошая - в библиотеке за гроши работаю». Я не стала с ним спорить, я действительно пришла сюда для себя. Чтобы быть нужной себе и людям. Это ведь так хорошо - быть нужной

Насчет зарплаты: сотрудники библиотеки просили не называть цифры, им было неловко...

Источник. Библиотекарь Элина.

Не Наш разговор о жертвах, ибо жертва самое выгодное предприятие.
Любят мелкие торговцы поплакать о затратах и прикинуться обиженными. Но истинный промышленник жизни считает каждую затрату лишь залогом дела. Вы теряли не на жертве, но на грабительстве.