Калачакра. Вопросы. Мнения.

[filoleg]

Сообщение от Арьяна

Ум,это категория,которая зависит от возбужденности,обуздания,успокоения,безмятежности и прочее. Иногда ум сравнивают с поверхностью моря. Граждане хорошие! Читайте Источники.

Поэтому надо читать не ламримы, а сутры и тантры. И спрашивать у тех, кто собственно в теме. Ум с разными вещами сравнивают. Ум - вполне себе реальная вещь, существующая в рамках относительной реальности. Не путайте себя и других.

[arrym]

Всегда считал Учение Агни-Йоги частью истин из Изначальной Дхармы Будд - Калачакры Владык Шамбалы. Готама Будда дал арийцам-индусам часть Сокровенной Дхармы в "эпоху 5 Солнца", а нынешний Будда Майтрейя со Своей Половинкой Белой Тарой дали русскому народу спасительную часть истин из Изначальной Дхармы в "эпоху 6 Солнца". Поэтому не понимаю отрицание "буддийского авторитета" у Е.И.Рерих -форумчанином Filoleg ?!!!

[леся д.]

Сообщение от arrym

Всегда считал Учение Агни-Йоги частью истин из Изначальной Дхармы Будд - Калачакры Владык Шамбалы. Готама Будда дал арийцам-индусам часть Сокровенной Дхармы в "эпоху 5 Солнца", а нынешний Будда Майтрейя со Своей Половинкой Белой Тарой дали русскому народу спасительную часть истин из Изначальной Дхармы в "эпоху 6 Солнца". Поэтому не понимаю отрицание "буддийского авторитета" у Е.И.Рерих -форумчанином Filoleg ?!!!

Более того.
Учение Калачакра хранится также в таинствах Индуизма. Но как минимум без Веры поиски КалаЧакра - это гарантированная дорога в никуда.
Более того. В книгах Агни Йоги есть Веды.
Более того. На просьбу сообщить, есть ли перевод Агни Йоги на хинди, я до сих пор здесь в форуме ответа не получила. Тем не менее, друзья из фэйсбука достаточно владеют английским, чтобы читать книги на английском. Среди знакомых есть выпускники Института Санскрита.
Более того... у меня вопрос открытым текстом к Filoleg:
Известно ли Вам о работах Парахамса Йогананда и каково Ваше к нему отношение???
(это в данном контексте важный вопрос)

[filoleg]

Сообщение от леся д.

Более того... у меня вопрос открытым текстом к Filoleg:
Известно ли Вам о работах Парахамса Йогананда и каково Ваше к нему отношение???
(это в данном контексте важный вопрос)

Не известно. Никакого отношения. Это индуизм, котоырй к буддизму отношения в общем-то не имеет. Другие цели, другое воззрение, другие особенности методов. Хотя он и использовал (судя по описанию в вики) крия-йогу, но в буддизме крия-тантра несколько отличается. Вдобавок считается низшей из внешних тантр. Хотя не менее эффективной. Ретриты по крия-тантре проходить приходилось.

[леся д.]

Сообщение от filoleg

Не известно. Никакого отношения. Это индуизм, котоырй к буддизму отношения в общем-то не имеет. Другие цели, другое воззрение, другие особенности методов. Хотя он и использовал (судя по описанию в вики) крия-йогу, но в буддизме крия-тантра несколько отличается. Вдобавок считается низшей из внешних тантр. Хотя не менее эффективной. Ретриты по крия-тантре проходить приходилось.

Спасибо.
Только википедией в этих вопросах не пользуясь, другим тоже не советую.
О Тантре Вы сказали достаточно.
p.s.: у меня с понятийным аппаратом всё нормально. У Arrym, очевидно, тоже.

[filoleg]

Сообщение от леся д.

Спасибо.

Не за что.

Только википедией в этих вопросах не пользуясь, другим тоже не советую.

То что там ляпов хватает - факт достаточно известный. Но что-то и имеет смысл.

у меня с понятийным аппаратом всё нормально. У Arrym, очевидно, тоже.

У вас - да. Насчет Arrym - сомнения... большие. Надо знать не только слова, надо знать и их суть. А этого не видно, кроме фантазий.

[леся д.]

Сообщение от filoleg

Не за что.
* * * * *

То что там ляпов хватает - факт достаточно известный. Но что-то и имеет смысл.
* * * * *
Надо знать не только слова, надо знать и их суть. А этого не видно, кроме фантазий.

1. ЕСТЬ за что.
Не хотелось впутывать форум, но уже пора.
Друзья приложили усилия к разоблачению группы, действующей под именем ярых последователей именно ПараХамса ЙогаАнанды, взявшей за привычку использовать картины Николая Константиновича в целях рекламирования своего мировоззрения без упоминания слова РЕРИХ вообще. Поскольку этот процесс уже решительно и уверенно исчерпывает себя к надёжному концу, можно откровенно говорить об успехе в этом направлении. И ЗАСЛУГА в этом тех людей, которые и в России-то не бывают.
2. В википедии, к примеру, хорошо представлены статьи по психиатрии.
3. Из санскрита, словотворение (сугубо без трактовки) Это от арха+си=ТыМожешь=ТыСпособен: всё. Всё потому, что Арка,Арха [это тоже Солнце, но как ипостась ~ источник сияния, излучения, огня. Если так можно говорить аналогом из Библии - Солнечная Твердь]. Потому Архат относительно человека - всемогущий, а относительно Бога - универсальный деятель. Это слово не переводится. Оно в разном контексте разно понимается. И понимается сердцем.

[arrym]

Перевод русских текстов Агни-Йоги на санскрит позволит рериховцам быстро найти буддийские эквиваленты к понятийному аппарату Живой Этики Духа. Что позволит русскому народу свободно плыть по океану Буддийской Философии, притом у нас есть верный компас - книга "Основы Буддизма"Е.И.Рерих ! Этот светозарный компас, от самого Будды Майтрейи , позволяет , даже начинающему ученику, не разбиться о скалы грубого материализма и нежизненного идеализма некоторых позднейших "коренных учителей" псевдо-буддизма.

[filoleg]

Сообщение от arrym

Перевод русских текстов Агни-Йоги на санскрит позволит рериховцам быстро найти буддийские эквиваленты к понятийному аппарату Живой Этики Духа.

Снова ошибка. Буддийские эквиваленты вы не сможете отыскать, поскольку у вас другой понятийный аппарат при использовании тех же терминов. Термины иногда одни, но в буддизме они имеют другое значение.

Что позволит русскому народу свободно плыть по океану Буддийской Философии, притом у нас есть верный компас - книга "Основы Буддизма"Е.И.Рерих !

По волнам буддийской философии в РФ давно уже плавают свободно (вот скоро начнется снова серия семинаров по философии последователей Асанги, используемой в воззрениях калачакра-тантры в школе Джонанг). И без вашего активного или пассивного участия. А этот ваш верный компас - содержит много ошибок.

[arrym]

Очень хорошо понял вашу экзотерическую, церковную оборону, к сожалению, не нашего сотрудника - Filolegа.
Если вы не знаете, то мы - Майтрейевцы почитаем только Эзотерический Буддизм Архатов Шамбалы, экзотерическая Трипитаку принимаем только в свете новейшего Космического Учения - Агни-Йоги!
Если лично вы не можете вместить огненные истины эпохи Водолея, то это ваша беда и неизбежная будущая сансарная дуккха от пространственного Огня Шестого Солнца и Новых Светил. Пробным камнем испытания любого "коренного учителя" является главный вопрос - признаёт ли он безпредельную эволюцию триады (Духа) живого существа в проявленной, но тончайшей по духоматерии, Вселенной?!

[filoleg]

Arrym.
Переставайте фантазировать. Вы не майтрейевцы. Даже вон слова архат и то не к месту применили. Оно имеет достаточно четкое значение, которое вам не понравится. Если уж берете чужую терминологию, то хотя бы сперва попытайтесь понять о чём она. Остальное читать не стану ,ибо фантазии не интересуют.

Сообщение от arrym

Очень хорошо понял вашу экзотерическую, церковную оборону, к сожалению, не нашего сотрудника - Filolegа.
Если вы не знаете, то мы - Майтрейевцы почитаем только Эзотерический Буддизм Архатов Шамбалы, экзотерическая Трипитаку принимаем только в свете новейшего Космического Учения - Агни-Йоги!
Если лично вы не можете вместить огненные истины эпохи Водолея, то это ваша беда и неизбежная будущая сансарная дуккха от пространственного Огня Шестого Солнца и Новых Светил. Пробным камнем испытания любого "коренного учителя" является главный вопрос - признаёт ли он безпредельную эволюцию триады (Духа) живого существа в проявленной, но тончайшей по духоматерии, Вселенной?!

[Восток]

Сообщение от filoleg

Снова ошибка. Буддийские эквиваленты вы не сможете отыскать, поскольку у вас другой понятийный аппарат при использовании тех же терминов. Термины иногда одни, но в буддизме они имеют другое значение.

Есть Единая Истина. И если какая-то традиция в силу косности своих понятий и традиций теряет системную синхронизацию с ней - то тем хуже для неё....

[filoleg]

Сообщение от Восток

Есть Единая Истина. И если какая-то традиция в силу косности своих понятий и традиций теряет системную синхронизацию с ней - то тем хуже для неё....

Ой-вэй. Как всё запущено. Даже для относительного уровня вы таковой не найдёте. Не стоит пытаться подогнать другие традиции под свое прокрустово ложе и обвинять их в том, что они якобы что-то упустили

Про то, что у вас взята терминология из других традиций - говорилось уже не раз. И не раз говорилось, что смысловая нагрузка при этом не сохранялась, а вы подгоняли свои представления, не удосужившись изучить другие традиции.

Хотите писать по делу? Пишите. А не фантазируйте. И без угроз по поводу традиции.

[Восток]

Сообщение от filoleg

Ой-вэй. Как всё запущено

Ичи Хай!))) Это что - у носителей традиций - такая вот визитная карточка - определять уровень запущенности до детального анализа и понимания?

Сообщение от filoleg

Даже для относительного уровня вы таковой не найдёте.

Даже относительного? Таки нахожу...))))

Сообщение от filoleg

Не стоит пытаться подогнать другие традиции под свое прокрустово ложе и обвинять их в том, что они якобы что-то упустили

Разве я об этом сказал? Явный элемент додумывания за меня))) Но тут Вы правы - действительно - многое упущено. Многое осознаётся лишь на уровне устоявшихся понятий... Тогда как само постижение истины(например Благого Закона) - есть исследование реальности непосредственно - понятия тут лишь в помощь и использоваться должны лишь как вербальный инструмент и подсказка... Разве нет?

Сообщение от filoleg

Про то, что у вас взята терминология из других традиций - говорилось уже не раз.

Такое бывает - но важно понять почему... Исследователь, который когда-то оставил папуасам азы математики - таки для общения с ними должен говорить на их языке. Иначе ему трудно будет объяснить почему дважды два не пять.
Всё просто и практично.))))

Сообщение от filoleg

Хотите писать по делу?

Я и пишу - сразу суть как вижу. Почему Вам не понравилось - другой вопрос не по теме))))

[Владимир Чернявский]

Сообщение от filoleg

Ой-вэй. Как всё запущено. Даже для относительного уровня вы таковой не найдёте. Не стоит пытаться подогнать другие традиции под свое прокрустово ложе и обвинять их в том, что они якобы что-то упустили

Про то, что у вас взята терминология из других традиций - говорилось уже не раз...

При этом не нужно забывать, что сам буддизм появился и развивался не на пустом месте и сам является отчасти, в том числе терминологической, производной от древней индийской философии, джайнизма, индуиских тантр и т.д.

[filoleg]

Сообщение от arrym

Всегда считал Учение Агни-Йоги частью истин из Изначальной Дхармы Будд - Калачакры Владык Шамбалы.

Ошибка. Изначальное учение Шакьямуни вхожит в палийский и санскритский канон в виде сутр. АЙ не относится к таковым, поскольку сам Шакьямуни давал некие критерии для проверки учения. АЙ их не проходит.

а нынешний Будда Майтрейя со Своей Половинкой Белой Тарой дали русскому народу спасительную часть истин из Изначальной Дхармы в "эпоху 6 Солнца". Поэтому не понимаю отрицание "буддийского авторитета" у Е.И.Рерих -форумчанином Filoleg ?!!!

Ошибка. И большая. И не одна. Будда настоящего считается Шакьямуни. Майтрейя - всё еще бодхисаттва и будет Буддой в будущем. И Майтрейя единственно кому что и дал, так это Асанге. Русскому народу Майтрейя ничего не передавал. А если вы говорите про Белую Тару, то отправляйтесь на поклон к господину Медведеву, который был в Бурятии признан ее воплощением. И вдобавок понятие половинка - совсем к буддизму отношение имеет косвенное. очередной миф про буддизм.

Вдобавок ЕИР не является авторитетом для буддистов. Никоим образом. Всех причин в который раз повторять не стану.

[Арьяна]

Сообщение от filoleg

Поэтому надо читать не ламримы, а сутры и тантры.

Очень было бы неплохо,если бы вы начали приводить буддийские тексты,где упоминаются такие понятия,как Свет и Красота. Это бы пролило Свет на многие вопросы в этой теме.

[arrym]

"Dar" не смогу принять вашего замечания, основанного лишь на личном мнении ученика Абрамова , прошу привести параграф из первоисточника - Учения Агни-Йоги ! Урусвати усердно изучала Сензар, тому есть подтверждение: многочисленные места в Высоких Беседах отводится разьяснениям Владыкой трудных сензарских слов.
Первоисточник же потверждает мою восточную позицию: ..."Советую не только посылать мысли на своём родном языке, но и делать это в самой простой и привычной обстановке"...(Надземное №10)
Или вы полагаете, что у индуса-кшатрия Россула Мории родной язык - русский ?
Допустим вы правы, тогда вы легко сможете это доказать по Первоисточникам !
Пропустил ошибку, правильно будет "артефакт", хотя по смыслу еще точнее будет "акашический видеомагнитофон", остро он мне был нужен, когда штудировал трудную, но ключевую книгу "Безпредельность".

[arrym]

Сообщение от filoleg
Поэтому надо читать не ламримы, а сутры и тантры.
======================================
Ну тантры пусть изучают Дуг-па, а вот канонические сутры Трипитаки, без эзотерических (устных) толкований Посвященного Адепта, нам дадут лишь "буддизм без сердца", как верно заметил "Dar". Приведу поучительный пример из авторитетной Сутра-питаки: "Убив мать и отца и двух царей из касты кшатриев, уничтожив царство вместо с его подданными, брахман идёт невозмутимо.
Убив мать и отца и двух царей из касты брахманов, убив пятым человека-тигра, брахман идёт невозмутимо." (Дхаммапада №294-295)
Зеркальный эпизод есть и в христианской традиции - помните про "мать и отца", только у буддистов преимущество в древности.
Если буквально, по церковному, понимать эти поучения, то получается какое-то зверство фашистское проповедует великий гуманист Готама Будда ! Но, если приложить эзотерический ключ понимания, то откроется такая изощрённая, оккультная глубина знания психологии эволюционирующего человека !!!

[arrym]

Сообщение от Арьяна
Очень было бы неплохо,если бы вы начали приводить буддийские тексты,где упоминаются такие понятия,как Свет и Красота. Это бы пролило Свет на многие вопросы в этой теме.
=====================
Арьяна, вы не понимаете большую разницу между индусским и славянским менталитетом. Индусам-философам свойственно описывать бытиё в отрицательном ключе, такой оккультно-научный метод более приближен к реальности. "Не То, Не То".
Славянское сердце же, жаждет положительного ключа в познании бытия, поэтому Махатмы Востока дали" Живую Этику" Духа в радостном ключе !!!
"Учение Наше представляет мир (Сансару-Нирвану) богатым, радостным и увлекательным" (Община №263).
"Конечно, жизнь прекрасна, но прежде (в Индии эпохе Кали-Юги) судили животными инстинктами (клёшами), потому нельзя было (индусскому народу) указать красоту жизни."(Озарение,часть3,№2)
"Так каждый Учитель должен преподать Высший Мир (Нирвану) как Высшую Радость" (Аум №127)
Хотя, лично я думаю, в Эзотерической Доктрине Будды Готамы, которую Он lдавал устно лишь "единичным людям", было много тем посвященно, именно, красоте и великолепию законов безпредельной Вселенной. Ибо; "Радостно было Учение Владыки." (Озарение, часть3,№2)