Великий Отбор

[Иваэмон]

Сообщение от beam

Еще бы, кругом счастье, и вдруг найдется непросветленный - надо будет его срочно просветлять.

В "Гранях" также написано, что людей с неподобающими излучениями неизжитых пороков будут изолировать в отдельные поселения, типа резерваций. Но это будет тогда, когда научатся фиксировать излучения ауры и определять качество светимости.

[beam]

Сообщение от Иваэмон

В "Гранях" также написано

Вы правы, в гранях написано не мало изощренного и разнообразного бреда, смутившего умы даже очень хороших людей.
Тот самый случай, когда зло утонченно и изощренно тонко.

[Иваэмон]

Сообщение от beam

Вы правы, в гранях написано не мало изощренного и разнообразного бреда, смутившего умы даже очень хороших людей.
Тот самый случай, когда зло утонченно и изощренно тонко.

Руки прочь от "Граней"!

[irene]

Сообщение от Иваэмон

Руки прочь от "Граней"!

Привет колыбели космонавтики из колыбели демократии (чтоб её!)!

[Иваэмон]

Сообщение от irene

Привет колыбели космонавтики из колыбели демократии (чтоб её!)!

Вы из Англии, что ли?))) Или из Греции?

[irene]

И что здесь противоположного ЖЭ?

1961 г. 544. (Дек. 9). О правдивости основания. Можно ли считать, что то, что знает человек о мире на данной ступени развития, - непреложно, безошибочно и всесторонне? Нет! Нет такого знания у человека. Все относительно, все неполно, все подлежит расширению и углублению. Но среди этих нагромождений относительного знания даются людям основы знания безотносительного, например: закон биполярности вещи единой, закон ритма или пульсации жизни во всем, явление манвантар и пралайи, цикличность космической жизни явления сущего и так далее. Это те рамки, те законы, в пределах которых развивается жизнь и которых не может покрыть относительность прочих явлений. Так, среди относительности знаний обычных и обычного представления о мире, людям даны основы знания непреложного, которое и называем Основами. Понятие о них то утрачивается человечеством, то обретается снова. Периоды упадка истинных знаний сопровождаются периодами его расцвета. Но каждая новая ступень эволюции их расширяет и их углубляет, приближая человека все к более и более совершенному познаванию действительно сущего. Утверждение основ есть утверждение несомненного Учения Жизни, единое от начала времен, но даваемое в форме доступной и созвучной историческому моменту Земли, дает снова и снова эти незыблемые основы Космического Знания в аспекте, соответствующем ступени развития, достигнутой человечеством в этот момент. Никогда не оставляется оно без Высшего Руководства и получает оно эти основы Космического Знания соизмеримо. Дающие дали бы больше, но люди не могут вместить. Можно отметить еще и еще и можно еще подчеркнуть, как ограниченность человеческая и невежество преследовали Носителей Высшего Знания и как ополчались на Них. Все пострадали, все умучены были и ярым поношениям подвергались. Может быть, и не восстали бы столь яро и нетерпимо, если бы не активные служители зла, сторонники восставшего против Света. Ныне нет Князя тьмы, и близкая победа над невежеством отрицаний и тьмою предрешена. И снова утверждены будут основы, чтобы никогда уже более не быть погруженными в забвение вновь. Новое время идет, которое заставит увидеть и новое Небо и новую Землю.

------------------------------------
Я именно оттуда, где когда-то разные бездельники придумали, сменяя друг друга у власти, играть в демократию в свою пользу (сегодня ты грабишь, а завтра я). С тех пор ничего не поменялось. Но из-за отсутствия развития в таких условиях их сожрали более крупные "демократы".

[Electric]

Сообщение от irene

Привет колыбели космонавтики из колыбели демократии (чтоб её!)!

Присоединяюсь... И, хотя, с Иваэмоном у нас ооочень разные взгляды на Учение, тут я с ним в одном окопе...

Но пасаран...!!!!!

[protos]

Сообщение от beam

Вы правы, в гранях написано не мало изощренного и разнообразного бреда, смутившего умы даже очень хороших людей.
Тот самый случай, когда зло утонченно и изощренно тонко.

Пытаюсь уловить, откуда у Вас такие картины? Не уж то видите или чувствуете? Если это зло, то что тогда добро?

[beam]

Сообщение от protos

Если это зло, то что тогда добро?

Учение Живой Этики (Агни Йога).

[protos]

Сообщение от beam

Учение Живой Этики (Агни Йога).

Что же в "Гранях" не от добра?

[beam]

Сообщение от protos

Что же в "Гранях" не от добра?

В контексте темы - идея разделения человечества.

[Иваэмон]

Я вообще не понимаю, из-за чего весь сыр-бор.
Ну, объявите злом мероприятия медицинского карантина, изоляторы для заразных больных, лепрозории...

[irene]

Не понимаю, почему противопоставляют ЖЭ и Грани? Разве есть противоречия? (сейчас говорю по теме Переходного периода и Отбора)

1961 г. 140. ...полем столкновения сил является сознание человека, Светом или тьмою которого обуславливается течение эволюции. Преобразование мира находится в прямой и тесной зависимости от перерождения сознания. Столько надо вместить и столько усвоить, что напряжение становится порой не под силу тем, кто не может сбросить с себя оковы прошлых свершений. Эти нагромождения, засоряющие сознание, подлежат чистке и уничтожению. Мир Новый должен заменить в сознании лохмотья, отбросы и развалины, в которые превращается старый, уходящий с исторической сцены мир. Сейчас сражаются на планете идеи. Мысли нельзя подавить никакими методами внешнего воздействия или насилия. Великая мировая революция, уже происходящая в сознании множеств, завершится ее полной победой.

[irene]

1961 г. 377. Формула "Отвергнись от себя" предполагает отказ от личного мира и следование за своим Владыкой, дабы войти в его Мир, с Ним слиться, заменив новым миром мир старый в себе. Разрушение старого мира и свержение старых богов и кумиров, так тесно связанных с личным мирком человека, преследует цель освобождения сознания от ненужных нагромождений. Для того, чтобы этот процесс не имел обратной реакции, в Тонком Мире идет уничтожение целых построений и выкристаллизовавшихся веками и затвердевших тонких образований и мысленных форм, служивших основою суеверий, догматизма, изуверства, привычек, традиций и всех отрицательных уявлений, задерживающих течение эволюции. Насколько эти формы устойчивы и сильны, можно судить по тому, как трудно разрушить хотя бы укоренившиеся тысячелетиями представления о неизбежности войн, кровопролития и убийств. Но ныне смиряются на плане астральном чудовища-фантомы, так долго державшие в плену мысль человека. Уничтожается то основание, на котором держались эти антиэволюционные мысли, представления и идеи. Не имея основания в Мире Надземном, эти чудовищные образования разрушаются в прах и не дают уже возможности проявить их энергии в мире земном. Скоро увидят люди, что подобно песочному замку рухнет все здание старого мира, ибо основания, на котором держалось оно, уже нет. Та последняя борьба за идеи Нового Мира, которая происходит сейчас, стала возможной и стала победной только лишь благодаря уничтожению в Мире Надземном и Тонком форм старого мира. И потому же дается и Ручательство Наше за то, что окончательная победа достигнута будет. Мир старый еще силен, но это уходящая сила старика, у которого будущее - угасание и смерть, в то время как Новый Мир юноше может быть уподоблен, полному сил и энергии жизни. Старый мир обречен, как прошедшая ступень эволюции, через которую Земля уже прошла и к которой уже никогда не вернется.

[beam]

Сообщение от irene

Не понимаю, почему противопоставляют ЖЭ и Грани? Разве есть противоречия?

Отвечу Вам вежливо: потому что грани внесли совершенно чуждую, почти полярную энергетику в ауры тех, кто изначально был предназначен для изучения Живой Этики. Эта тема, как и чудовищная идея великого отбора, которую Вы раскачиваете, целиком высосанная из граней, - прямое тому доказательство.
Все, что Е.И. говорила об этом, я читал.

[irene]

Сообщение от beam

чудовищная идея великого отбора, которую Вы раскачиваете, целиком высосанная из граней

корни идеи находятся во всех древних источниках.

[beam]

Сообщение от irene

корни идеи находятся во всех древних источниках.

от этого она лучше не пахнет, как и гнусные дела, которые она питала - бесконечные войны и разделения и без того несчастного человечества

Сообщение от protos

В этой лодке нас много. Вы не с нами?

какая лодка, с потопа осталась или к новому приготовились, люди уже сто лет летают!

Сообщение от protos

На свет и тьму? Так это уже более чем очевидно. Так вместе или нет?

То-то и оно, что сплошная очевидность, не до действительности. В первых книгах учения сказали - по светотени, но не всем понятно, как это - по этому надо ступить обеими ногами в грани, чтобы остаться при своем: делить на свет и тьму.
Делите, всегда найдутся желающие делить, как и великий отбор своими руками делать - во все времена находились кормильцы для кровожадных монстров нижних планов.
Вдумайтесь - скрытый, внутренний смысл идеи отбора - он равнозначен идее разделения человечества, просто слова другие.
Если для всех агни-йогов идея необходимости разделения человечества - источник вдохновения, то есть повод печалиться.
Меня больше вдохновляет идея будущего Великого единства человечества, и идея Великого сотрудничества - как земных миров, так и Дальних.
Тема в интонациях и смыслах сторонников идеи отбора называется "Злые мечты о светлом будущем" - так честнее будет, без лицемерия.

[Иваэмон]

Сообщение от beam

Если для всех агни-йогов идея необходимости разделения человечества - источник вдохновения, то есть повод печалиться.

Здесь я, между прочим, согласен с таким направлением мыслей.
Только при чем здесь "Грани"?
В "Откровении Иоанна" в Новую Жизнь войдут всего 144 тысячи избранных.
В Письмах Е.И.Р. есть упоминания о том, что спасется одна шестая часть человечества, или одна четвертая - не помню точно.
В "Гранях" говорится, что спасется подавляющее большинство человечества. То есть "Грани" гуманнее, чем все источники до них.
Чего вы на них взъелись-то? Чем они вам мешают?

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Здесь я, между прочим, согласен с таким направлением мыслей.
Только при чем здесь "Грани"?
В "Откровении Иоанна" в Новую Жизнь войдут всего 144 тысячи избранных.
В Письмах Е.И.Р. есть упоминания о том, что спасется одна шестая часть человечества, или одна четвертая - не помню точно.
В "Гранях" говорится, что спасется подавляющее большинство человечества. То есть "Грани" гуманнее, чем все источники до них.
Чего вы на них взъелись-то? Чем они вам мешают?

Позвольте вам обрисовать картину. Да погибнут и погибнет большинство, а куда деваться если нужно строить Новый Мир. Допустим на земле останутся 200 (500) тысяч, самых лучших духовно развитых людей. Они начнут строить новую жизнь. И первое что будет нового – образование, религия (учение), общественные и государственные законы. Это будет полностью очищенные от прошлых жестокостей правила жизни. И вот те, кто погибнет при переходном периоде, будут рождаться в новых условиях. Дети не будут бегать с деревянными мечами и автоматами, которые будят в них агрессию. В школах история не будет похожа на нашу, состоящую из войн и завоеваний. Будет больше творческих дисциплин. В таких условиях отрицательные качества заложенные в новых личностях, не смогут развиваться.
Поэтому, чем меньше спасется тем лучше. Главное качество.

[irene]

Сообщение от beam

от этого она лучше не пахнет, как и гнусные дела, которые она питала - бесконечные войны и разделения и без того несчастного человечества

Гнусные дела - от тех, кого устраивают и кто организует бесконечные войны. И если будет кто-то тянуть такую жизнь и в будущее, то у него не получится. Об этом и говорится. Зачем переворачивать?

Впрочем, я уже не верю в убеждения, если вырвано что-то и сформировано на нём мировоззрение.