Великий Отбор

[protos]

Сообщение от irene

..............Потому что (опять же из дневников) "Земля (земляне) могла бы быть в фазе Венеры". Если не находится, значит какие-то уродства мы ещё перенесём в Новый Мир, сейчас отсеются те, по которым идёт отбор в 6-ую расу нашего круга. Но не всё будет "уловлено". В начале эти уродства ещё не будут в противоречии с движением, потом может и проявятся. Но я - не "Источник", могу неправильно понимать. Пока мне так показалось.

Наверное, к этому "уродству" можно отнести приоритет интеллекта над духом? Он ведь без яростной битвы не сдастся. С другой стороны, эта несоизмеримость проявится наверняка сразу, откуда взяться духовности, как не в мире причин (воплощений)? Ведь к этому надо идти осознанно. Как думаете?

[Иваэмон]

Сообщение от protos

Наверное, к этому "уродству" можно отнести приоритет интеллекта над духом? Он ведь без яростной битвы не сдастся.

Вы предлагаете "задвигать" интеллект? То есть "делать" людей глупее?
Это что-то новое.
Наверное, все-таки лучше отстающих подтягивать к передовым, нежели передовых опускать до уровня отстающих.

[protos]

Сообщение от Иваэмон

Вы предлагаете "задвигать" интеллект? То есть "делать" людей глупее?
Это что-то новое.

Интересный поворот, иногда трудно предположить, что может отозваться. "Задвинуть" - не моя идея. Как Вы считаете: те интеллектуальные мерзавцы, которые ограбили нашу страну, народ, лишили людей средств к существованию, они имеют право называться умными? А мудрыми?

Сообщение от Иваэмон

Наверное, все-таки лучше отстающих подтягивать к передовым, нежели передовых опускать до уровня отстающих.

Мне видится, что не "подтягивать", но давать возможность подтянуться. Уже ли захотите, чтобы Вас "подтянули"?

[Иваэмон]

Сообщение от protos

Как Вы считаете: те интеллектуальные мерзавцы, которые ограбили нашу страну, народ, лишили людей средств к существованию

Я предпочитаю интеллектуальных мерзавцев тупым мерзавцам. Первые изощренно ограбят, вторые просто тупо раскроят череп в подворотне. К тому же "ворюга мне милей, чем кровопийца" (Бродский)

[irene]

Сообщение от Иваэмон

Я предпочитаю интеллектуальных мерзавцев тупым мерзавцам.

а у меня нет особых предпочтений в этом вопросе.

Но могу напомнить из Библии, чтобы боялись не тех, кто жизнь может отнять, а тех, кто душу может погубить. Может, в этом свете 1-ый тип хуже 2-ого?

[Иваэмон]

Сообщение от irene

Но могу напомнить из Библии, чтобы боялись не тех, кто жизнь может отнять, а тех, кто душу может погубить.

Ну, души свои мы сами губим или оживляем. Это в евангелия не вошло. К тому же там не сказано - бойтесь грабителей, верно? Если материальные лишения губят твою душу - ты сам виноват.

Сообщение от irene

а у меня нет особых предпочтений в этом вопросе.

Я имел "счастье" находиться в обществе и тех, и этих, и, смею вас уверить, интеллектуальные мерзавцы все же лучше. С ними хоть поговорить есть о чем, они мысль твою шевелят. А тупые мерзавцы - просто быдло, звери в человеческом обличье.

[irene]

Сообщение от Иваэмон

Если материальные лишения губят твою душу - ты сам виноват.

думаю, губят душу не материальные лишения, а вероломство с которым действуют те, кто, грабит и губит народы, а не подворотню. Это вероломство нормальный человек не предполагает и страдает, что просто можно ТАК думать...
Интеллектуальные мерзавцы... некоторые мнят себя умными только потому, что принуждают других к неравноценному обмену. Но разве это ум? Или раз встретила в интернете высказывания одного нового русского. Он считал себя чистым перед государством только потому, что занимался тем, что ещё не научились облагать налогом, хотя имел очень большие доходы. Но ведь есть и совесть, не только законы.
Впрочем, это непростой вопрос и не хочу, чтобы складывалось впечатление, что я односторонне понимаю.

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Я имел "счастье" находиться в обществе и тех, и этих, и, смею вас уверить, интеллектуальные мерзавцы все же лучше. С ними хоть поговорить есть о чем, они мысль твою шевелят. А тупые мерзавцы - просто быдло, звери в человеческом обличье.

Сообщение от Иваэмон

Вообще считается, что губят душу соблазнители. То есть те, кто вместо блага подсовывает обман под видом блага. Люди по незнанию покупаются и движустя в ложном направлении. Но на самом деле здесь гибели души нет, карма исправит ошибки, - разве что человеку это понравится и он будет упорно следовать этим путем из жизни в жизнь.
Иисусу приписывают слова: "Соблазн должен прийти в мир, но горе тому, через кого он приходит".

Выскажу свое мнение по поводу – кто лучше «интеллектуальные мерзавцы» или «тупые мерзавцы».
«тупые мерзавцы» грабители, насильники, убийцы и тд., вызывают у людей отвращение и отвращение к тем делам которые они совершают. Таким образом они никого не соблазняют, а направляют людей по пути добрых дел (духовного развития).
«интеллектуальные мерзавцы» постоянно искушают людей как своим примером, так и своими действиями. Они обычно хорошо ухожены, имеют красивые дома и вещи. Этим искушая духовно не развитых людей, заставляя их испытывать такие чуства как зависть, жадность и совершать поступки удовлетворяющие эти чувства.
Что до меня, мне приятней тащить на себе пьяного бомжа в теплое место, чем пожимать руку «интеллектуальному мерзавцу».

[protos]

Сообщение от Иваэмон

...............
Я имел "счастье" находиться в обществе и тех, и этих, и, смею вас уверить, интеллектуальные мерзавцы все же лучше. С ними хоть поговорить есть о чем, они мысль твою шевелят. А тупые мерзавцы - просто быдло, звери в человеческом обличье.

Вам в обоих случаях очень повезло, (или не повезло (?!). Вы увидели и испытали далеко не всё.

[protos]

Сообщение от irene

а у меня нет особых предпочтений в этом вопросе.

Но могу напомнить из Библии, чтобы боялись не тех, кто жизнь может отнять, а тех, кто душу может погубить. Может, в этом свете 1-ый тип хуже 2-ого?

Убийство души (духа) - самое тяжкое преступление, согласен.

[protos]

Сообщение от Иваэмон

Я предпочитаю интеллектуальных мерзавцев тупым мерзавцам. Первые изощренно ограбят, вторые просто тупо раскроят череп в подворотне. К тому же "ворюга мне милей, чем кровопийца" (Бродский)

Не предпочитаю ни тех, ни других, ибо первые создают условия для порождения вторых.

[абрикос]

Сообщение от protos

Не предпочитаю ни тех, ни других, ибо первые создают условия для порождения вторых.

А первых создает кто? Добропорядочные обыватели+ добропорядочный УК.

[protos]

Сообщение от абрикос

А первых создает кто? Добропорядочные обыватели+ добропорядочный УК.

Мы имеем сложившуюся систему, которая существует достаточно долгое время, чтобы она (система) сумела позаботиться о своём безбедном существовании. Насколько трудно будет интеллектуально развитому человеку ( не духовному мертвецу, но просто, неплохому человеку), который не очень верит в то, что водительство духа - главное? Трудность не в том, что такое положение "плохое", трудность в том, что сознание изменить очень трудно. Такому сознанию нужно суметь пожертвовать некоторыми убеждениями, причём настолько очевидными, что никакие доводы человека от духа по началу восприниматься не будут. Только опыт сможет дать понимание, а у него (интеллектуала) есть железный "довод" - свобода выбора. Всю эту сложность сможет оценить (однажды) каждый из нас, а куда мы денемся))).

[irene]

Сообщение от protos

к этому "уродству" можно отнести приоритет интеллекта над духом?

это будет решаться уже в 6-ой расе. Одна из её задач.
Правда, "делать" людей глупее - это не метод, скажем, Вождя. Но ведь Карма делает временами именно это, когда лишает непомерно развитого в ущерб духу интеллекта его силы на целое воплощение, чтобы обрёл и нечто другое.

А если серьёзно, кто умён, кто глуп? Разные люди по-разному ответят на этот вопрос. Разве не говорят нам Учителя о страшных нагромождениях в нашем сознании, а мы думаем, что продвинутые...

[Иваэмон]

Сообщение от irene

Но ведь Карма делает временами именно это, когда лишает непомерно развитого в ущерб духу интеллекта его силы на целое воплощение, чтобы обрёл и нечто другое.

Не в курсе. Но, думаю, что рождение слабоумным автоматом не поднимает дух. Иначе зачем вообще эволюции развивать интеллект? Были бы все тупые, как коровы, зато супердуховные...)))

[irene]

Сообщение от Иваэмон

думаю, что рождение слабоумным автоматом не поднимает дух. Иначе зачем вообще эволюции развивать интеллект? Были бы все тупые, как коровы, зато супердуховные...

нет, конечно, автоматом не поднимет. Просто поможет посмотреть на жизнь и не только под углом бухгалтерских подсчётов выгоды на чём угодно. Кстати, с коровами хороший пример . Индуисты считают, что коровами воплощаются очень недурные духи, готовые давать... Так что они супердуховные среди животных . А как Вам комарики?

[Иваэмон]

Сообщение от irene

Индуисты считают, что коровами воплощаются очень недурные духи, готовые давать...

Думаю, что здесь они неправы.
К тому же недурные - не значит развитые. У эволюции нет цели оставить всех недурными. Если погружение в материю подразумевает временную потерю "недурности" взамен развития интеллекта - значит, так нужно, и значит, в этом благо.

[irene]

Сообщение от Иваэмон

Если погружение в материю подразумевает временную потерю "недурности" взамен развития интеллекта - значит, так нужно, и значит, в этом благо.

А мне так не показалось... То, что непременно должен был развиваться низший Сатурн очень сомнительно...

[Иваэмон]

Сообщение от irene

А мне так не показалось... То, что непременно должен был развиваться низший Сатурн очень сомнительно...

Погружение в материю по любому означает затемнение духа, а, соотвественно, развитие личности, самости и всех майявических и негативных моментов, с ними связанных. Это азы Теософии. Другое дело - в какой степени. Если задаться этим вопросом, то положение действительно нельзя назвать нормальным. Это уже азы Живой Этики))