Как записывалась Агни Йога

[абрикос]

Сообщение от Редна Ли

Ну просто Ниннику вчера как раз такое мнение высказал, что самим Рерихам это не надо было, и это делалось специально для присутствующих (если конечно я его правильно понял). Поэтому я и понял твою мысль как продолжение его мысли.

Из тобой перечисленного этого никак не следует. Описано как необходимый процесс...

Понятно.
Просто я думала что ты разговариваешь со мною...

В принципе это хороший вопрос - а нужен ли был бы стол самим Рерихам?

И второй - а ты мог бы сформулировать критерий истинности в вопросе - что вобще делали Рерихи? Т.е. в это верю, в это не верю и почему...

Потому что если этих критериев отбора нет то я не пойму зачем тебе первый то вопрос?

[Редна Ли]

Сообщение от абрикос

В принципе это хороший вопрос - а нужен ли был бы стол самим Рерихам?

И второй - а ты мог бы сформулировать критерий истинности в вопросе - что вобще делали Рерихи? Т.е. в это верю, в это не верю и почему...

Потому что если этих критериев отбора нет то я не пойму зачем тебе первый то вопрос?

Понятия не имею, какой критерий. Мне лично вопрос о столе не очень важен был в данной теме, его раздули (не без моего участия) из другого моего утверждения, что Н.К.Р. принимал сообщения от Учителя еще как минимум в 1911 году. Иваэмон сейчас как раз подтвердил этот тезиси документально, в результате чего я полностью удовлетворен Через стол, через автом.письмом, яснослышанием, по телефону или по почте, мне достаточно без разницы...

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Понятия не имею, какой критерий. Мне лично вопрос о столе не очень важен был в данной теме, его раздули из другого моего утверждения, что Н.К.Р. принимал сообщения от Учителя еще как минимум в 1911 году.

О сеансах есть также информация в "Дневниках З.Фосдик", "Мои Учителя", относящаяся к 1928 году. Тогда это называлось Беседой.

[абрикос]

Сообщение от Редна Ли

Понятия не имею, какой критерий. Мне лично вопрос о столе не очень важен был в данной теме, его раздули (не без моего участия) из другого моего утверждения, что Н.К.Р. принимал сообщения от Учителя еще как минимум в 1911 году. Иваэмон сейчас как раз подтвердил этот тезиси документально, в результате чего я полностью удовлетворен Через стол, через автом.письмом, яснослышанием, по телефону или по почте, мне достаточно без разницы...

Есть не только голос Учителя, но голос высшего Я. Так что здесь может быть и такой поворот дела.

Критерий в таких вопросах может быть разный. Можешь ли ты сказать что это логика?

[Редна Ли]

Сообщение от абрикос

Есть не только голос Учителя, но голос высшего Я. Так что здесь может быть и такой поворот дела.

Тогда придется предположить, что соответствуящая запись в дневнике, которую привел Иваэмон, тоже была записью голоса высшего Я Рериха... Что тоже не исключено...

[абрикос]

При такой позиции, нет, дело не в том веришь, не веришь....при такой позиции я считаю что твое отношение к предмету по "принципу карамельки". Можно сразу раскусить и съесть начинку, а можно растягивать процесс и получать удовольствие пока сама растает.


Мы кстати недавно с мужем смотрели фильм об одном писателе который написал книгу о мадам Блаватской, он считал ее талантливешей писательницей...)))

Ну он хотя бы деньги зарабатывает на этом.
Или ты подозреваешь что там в предмете твоего сомнения все-таки что-то есть?

[Редна Ли]

Сообщение от абрикос

Или ты подозреваешь что там в предмете твоего сомнения все-таки что-то есть?

Ну если бы я был верующим, то я бы не сомневался, и мне бы "тепло жилось"

А так, поскольку я ничего не знаю, но при этом еще и не верую, то приходится как то разруливать хотя бы для себя самого...

[абрикос]

Сообщение от Редна Ли

Ну если бы я был верующим, то я бы не сомневался, и мне бы "тепло жилось"

А так, поскольку я ничего не знаю, но при этом еще и не верую, то приходится как то разруливать хотя бы для себя самого...

А откуда ты знаешь как живется верующим, если сам к таковым не относишься?

Значит что то ты все-таки для себя нашел.))) Ну что могу сказать. Я всегда была убеждена что душа обязана сама протоптать свою тропинку к ...тому критерию который будет считать истинным. Желаю успехов.

[adonis]

Сообщение от абрикос

В принципе это хороший вопрос - а нужен ли был бы стол самим Рерихам?

Значит на каком то этапе был нужен, во всяком случае не для демонстрации другим, а для прохождения какой то стадии. А нужен ли ЕИР был пенделум (маятник), который положительно упоминается в Её письмах и в Учении?
11.437. Также явление колебания пенделума отмечает чувствознание, иначе говоря, огненность.
Маятник это механическое, наглядное действие ПЭ. На каком этапе маятник ещё нужен, а на каком уже нет? Я два - три раза заводил себе маятник, по примеру первого земного учителя, и оба - три раза они у меня успешно терялись. Пришёл к выводу, увлечение низшей механикой тормозит развитие других способов восприятия.

[ninniku]

Сообщение от adonis

Значит на каком то этапе был нужен, во всяком случае не для демонстрации другим, а для прохождения какой то стадии. А нужен ли ЕИР был пенделум (маятник), который положительно упоминается в Её письмах и в Учении?
11.437. Также явление колебания пенделума отмечает чувствознание, иначе говоря, огненность.
Маятник это механическое, наглядное действие ПЭ. На каком этапе маятник ещё нужен, а на каком уже нет? Я два - три раза заводил себе маятник, по примеру первого земного учителя, и оба - три раза они у меня успешно терялись. Пришёл к выводу, увлечение низшей механикой тормозит развитие других способов восприятия.

Из У порога Нового мира видно, что до приезда в Америку Рерихи умели понимать указания и слышали Владыку. Стол нужен для объективной демонстрации контакта сотрудникам подошедшим. Плюс другие цели, которые указаны были Владыкой - гармонизация сознаний в луче Владыки. Нужен был круг, доверие, симпатия взаимная. Это укреплялось. На это полно указаний в тех же дневниках.

[adonis]

Сообщение от ninniku

Из У порога Нового мира видно, что до приезда в Америку Рерихи умели понимать указания и слышали Владыку. Стол нужен для объективной демонстрации контакта сотрудникам подошедшим. Плюс другие цели, которые указаны были Владыкой - гармонизация сознаний в луче Владыки. Нужен был круг, доверие, симпатия взаимная. Это укреплялось. На это полно указаний в тех же дневниках.

Версия не убедительная, хотя возможная. То, что старшие Рерихи слышали Вл до этого - понятно. Не ясно зачем тогда тот же пенделум? Сотрудники постоянно одни уходили, другие подходили, но стол им в дальнейшем не демонстрировали. Круг, доверие, симпатия взаимная ничего не буду стоить если базируются на феномене. В противном случае это было бы заповедано нам как наставление и та организация что лучше крутит стол, была бы ведущей.

[paritratar]

Тетради Е.И. Рерих читайте. В них все дано.
1. Рерихи названы учениками Мории

— Рерих мой ученик уявил учение мое.

— Неприлично говорить ученице о работе поденщицы.

2. Н.К. Рерих назван Ловчим (улавливающим своих учеников). Рерих будет Учителем Миру.

— Считаю Рериха ловцом, явленным в Америке.

— Через три года выйдите учить мои ученики.

Аллал Минг

Е. и Н. Рерих

27, день, VI 1921



— Рерих через три года выйдешь Учителем.

— Учись разить тьму — Мориа твой щит.

— Учи, Урусвати щитом считать Мориа.

— Моя сила поразит врагов.

— Рерих, я считаю будет Учителем здесь.

— Рерих, считаю учителем не должен ранее трех лет учить.

— Рериха учителя поставлю в России.

— Урусвати будет ему помогать.

— Новою стезею пойдете на подвиг Риши, я свидетельствую.

— Я явлю луч, я свое мудрое слово явлю вам.

— Рерих не должен читать книг, он получает мудрость от нас.

3. Рерихи готовились к выполнению своей миссии. Сеансы были подготовкой к яснослышанию. Как бы прочищался аппарат духа. Причем у всех, потому что Семья Рерихов была уникальной в своем роде. И по творчеству, и по духовности.

— Смысл угадывать моих слов — хорошее упражнение Ловчим понимать мои указания.

— Ручной способ — первая ступень, затем откроется ухо для наших речей.

— Услышите духом.

Понимаю, что каждый поймет по-своему.
___________________________
Информация взята из Манускрипты-дневники Е.И.Рерих
в печатном виде



Тетрадь 2

01.06.1921-05.09.1921



Америка

New-York — 1921

[paritratar]

Сообщение от adonis

Не ясно зачем тогда тот же пенделум?

маятник используется и сейчас. Е.И.Р. в очередной раз подтвердила его полезность и нужность для некоторых людей.

[Иваэмон]

А вот запись 9 февраля 1921 года:

Считайте сеансы учебными часами.
Иным дано знать многое, научитесь сосредоточиваться.
Помните, сеансы нужны для помощи тухнущим сердцам.

[adonis]

Сообщение от manihara

маятник используется и сейчас. Е.И.Р. в очередной раз подтвердила его полезность и нужность для некоторых людей.

Я так и написал в предыдущем посте, можно было не дублировать и вопрос был: На каком этапе маятник ещё нужен, а на каком уже нет?

[paritratar]

Сообщение от adonis

На каком этапе маятник ещё нужен, а на каком уже нет?

у всех по-разному... Вы об этом тоже написали. Знаю людей, которые могут общаться с Тонким Планом только через маятник. У них это работает. Они учат этому других. А некоторым это не подходит. По-моему, маятник это та же доска Оуйя или Эфоб.