Истоки традиции Агни Йоги

[mika_il]

Сообщение от Редна Ли

Видимо это очень древний миф, общий всем культурам.

Что объяснимо лишь только одним - все более поздние культуры являются отпрысками более старших и "ветвями одного родительского ствола". И когда наступает срок этот ствол выпускает свою очередную веточку. )

Сообщение от Редна Ли

Что бы принимать такое решение следует просто сравнить западные и восточные источники с АЙ. Люди, которые это делали, считают как раз, что ближайшие корни следует искать на западе.

Для этого нужно раскапывать корни, и они сами приведут к родоначальному дереву. Которое, как указывают сами же источники росло "в саду на востоке". А так - это все равно что, прочитать в "РИ", что изложение по объясненным причинам дается на основе платоновой философии, и вслед за тем утверждать, что авторы были последователями эллинской философии.

Сообщение от Редна Ли

Кстати, Учение Храма откуда корнями, как думаете? Е.И.Р. говорила, что АЙ и УХ из одного источника. Но при этом даже символика УХ откровенно массонская...

Корнями с востока, ветвями - к западу. А что там за откровенная символика - мастерок и штангециркуль? А сама масонская пирамида случайно родом не с востока? "Из Египта воззвал Я первенца Моего...")

[Редна Ли]

Сообщение от mika_il

А что там за откровенная символика - мастерок и штангециркуль? А сама масонская пирамида случайно родом не с востока? "Из Египта воззвал Я первенца Моего...")

Я недавно уже приводил сравнительную символику этих направлений в какой-то теме. Пирамида у них с востока, ближнего востока. Кстати у масонов есть еще один вариант изображения пирамиды, очень часто используемый, это три точки расположенные пирамидкой, точно так же, как на рериховском Знамени Мира. Вообще, если я говорю Запад, значит в основном имею в виду Египет, так как западные мистические традиции происходят от туда.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

...Кстати у масонов есть еще один вариант изображения пирамиды, очень часто используемый, это три точки расположенные пирамидкой, точно так же, как на рериховском Знамени Мира....

Так же как в буддисткой символике и так же как в христианской символике, и японской символике и т.д.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так же как в буддисткой символике и так же как в христианской символике, и японской символике и т.д.

Да, этот символ достаточно распространенный, хотя и имеет разное значение в разных культурах. Поэтому нельзя сказать, что его наличие в рериховской символике говорит о чем либо определенном.

В этом смысле символика Храма Человечества гораздо более интересна.

[mika_il]

Сообщение от Редна Ли

Пирамида у них с востока, ближнего востока. Кстати у масонов есть еще один вариант изображения пирамиды, очень часто используемый, это три точки расположенные пирамидкой, точно так же, как на рериховском Знамени Мира. Вообще, если я говорю Запад, значит в основном имею в виду Египет, так как западные мистические традиции происходят от туда.

Я бы сказал, не происходят, а заимствованы. Как разница между семенем и почвой. Можно семя высадить в новую почву и можно высадить в почву новую семя. Запад вел завовевательные походы на Ближнем Востоке, поэтому по сути - заимствовал, "совершенно безвозмездно". Так кто мог бы больше рассказать о вещи - гость, унесший ее мимоходом, или хозяин, создавший ее в характерных чертах?
Между прочим, одна маленькая фраза что-то вроде "дано в долине Брахмапутры" уже должна была направить исследователей в направлении противоположном западному. Да и "путь четверых" утверждался "на восток". Возможно, имелось в виду, что запад все же стал достаточно культурен, чтобы прекратить грабительство соседей и стать желанным гостем у "пришедших к закату" цивилизаций?

[Редна Ли]

Сообщение от mika_il

Между прочим, одна маленькая фраза что-то вроде "дано в долине Брахмапутры" уже должна была направить исследователей в направлении противоположном западному.

Или отвести внимание нежелательных любопытствующих...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Или отвести внимание нежелательных любопытствующих...

Так же "для отвода глаз" философия Агни Йоги содержит основы философии буддизма, индуизма, санкхьи, термины санскрита и ссылки на Гималаи?

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так же "для отвода глаз" философия Агни Йоги содержит основы философии буддизма, индуизма, санкхьи, термины санскрита и ссылки на Гималаи?

Не обязательно, современные направления мысли имеют тенденцию к синкретизму в худшем случае, и к синтезу в лучшем... В данном случае важнее понять, с какой стороны в какую идет движение и не думать, что раз есть термины санскрита, то это движение из Индии на запад...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Не обязательно, современные направления мысли имеют тенденцию к синкретизму в худшем случае, и к синтезу в лучшем... В данном случае важнее понять, с какой стороны в какую идет движение и не думать, что раз есть термины санскрита, то это движение из Индии на запад...

А может пойти дальше и отвлечься от понятий "запад" и "восток", и вспомнить о том, что источник Агни Йоги - это универсальное Учение, проходящее сквозь множество культурных традиций?

[aurora]

Сообщение от mika_il

Я бы сказал, не происходят, а заимствованы. Как разница между семенем и почвой. Можно семя высадить в новую почву и можно высадить в почву новую семя. Запад вел завовевательные походы на Ближнем Востоке, поэтому по сути - заимствовал, "совершенно безвозмездно". Так кто мог бы больше рассказать о вещи - гость, унесший ее мимоходом, или хозяин, создавший ее в характерных чертах?
Между прочим, одна маленькая фраза что-то вроде "дано в долине Брахмапутры" уже должна была направить исследователей в направлении противоположном западному. Да и "путь четверых" утверждался "на восток". Возможно, имелось в виду, что запад все же стал достаточно культурен, чтобы прекратить грабительство соседей и стать желанным гостем у "пришедших к закату" цивилизаций?

Можно продолжить сказание, которому - не мало веков, на самом деле. Достаточно сделать небольшой экскурс в прошлое человечества, как его сохранила для нас наука мифология. В некие узловые точки цивилизаций.
Итак, - четверо едут, как послы, ибо везут Дар - Камень. В Париже обретённый. Начав движение на восток семнадцатого числа.
Для чего? Следуя Вашей логике - для того, чтобы нечто переняв, мудрость веков, хоть и в долине Брахмапутры, выслать её обратно на Запад? Но, где логика в подобном рассуждении, или Вы не знаете, что есть Камень? И кто его носители - были и есть?

И насчёт "заимствований", и "грабительства соседей".
Заимствования были и есть, - без этого никак в той Цепи, о которой я сказала выше.
Кто у кого украл, не подскажете? И была ли кража ? Ведь "Камень" - неотъемлемая часть египетских Мистерий. Которые, естественным образом переместились, как пески в тех странах, которые Вы описываете. И перемещать не надо. Тем более - красть.

Мрачная история с наследием веков у Вас получается

[Владимир Чернявский]

Сообщение от aurora

...Итак, - четверо едут, как послы, ибо везут Дар - Камень. В Париже обретённый. Начав движение на восток семнадцатого числа.
Для чего?

Во-первых, не четверо, а трое. Во-вторых, везут не камень, а осколок камня. Сам же камень находится как раз на Востоке.

Сообщение от aurora

Следуя Вашей логике - для того, чтобы нечто переняв, мудрость веков, хоть и в долине Брахмапутры, выслать её обратно на Запад?

Для того, что бы перенять мудрость веков не нужно было ехать в долину Брахмапутры. Смысл путешествия на Восток, как ранее на Запад (в Америку), был не в этом.

[mika_il]

Сообщение от aurora

Для чего? Следуя Вашей логике - для того, чтобы нечто переняв, мудрость веков, хоть и в долине Брахмапутры, выслать её обратно на Запад?

Логика примерно такая - на таинственной рукописи написано "привезена оттуда-то". Решают перевести. А мнения возьми да и разделись - одни говорят "надо ехать туда, откуда рукопись", а другие - "мы и сами грамоте обучены, да и буквы на наши похожи".

[Etsi]

«Почти все науки зародились в Индии. И Египет, и Греция, и древняя Халдея черпали свое знание из Индии. Так и Озирис, и Гермес, и Орфей были выходцами из Индии, и Пифагор получил посвящение в Индии» (Е.Рерих, 8.10.1935).

И вот еще интересно:

«Известные Десять Заповедей отнюдь не являются изобретением нескольких последних тысячелетий, данных Богом через одного вождя иудейской расы, как это принято думать.
Каждый их пункт - это квинтэссенция, итог необозримого по времени жизненного опыта, собранного жившими на Земле бесчисленными мудрецами и пророками и высеченного на "двух каменных скрижалях", то есть на двух легочных долях - воздушных передатчиках - двойном органе, сделавшем возможной человеческую речь».
("Учение Храма", том 1, кн. 1, стр.302).

[Редна Ли]

Сообщение от Etsi

то есть на двух легочных долях - воздушных передатчиках - двойном органе, сделавшем возможной человеческую речь

Или на двух полушариях головного мозга, что гораааздо логичнее, так как и речь только благодара им, а не легким, возможна

[aurora]

Сообщение от Etsi

«Почти все науки зародились в Индии. И Египет, и Греция, и древняя Халдея черпали свое знание из Индии. Так и Озирис, и Гермес, и Орфей были выходцами из Индии, и Пифагор получил посвящение в Индии» (Е.Рерих, 8.10.1935).

...Гермес Трижды Величайший, египтянин. Мифическая личность по имени которой названа герметическая философия. .В Египте - Бог Тот. Общее имя многих древних греческих писателей на темы философии и алхимии…
Он самый таинственный из богов.
Как Змий, Гермес Тот есть божественная творящая мудрость…. …Гермес был самим змием в мистическом смысле. Он скользит подобно ему бесшумно, без видимого напряжения, по течению столетий…Служил живым символом и воспоминанием о третьей коренной расе…
Тайная Доктрина, Т2

И далее, - он был воспоминанием об Атлантах, потомки которых соорудили Пирамиды. И увековечили тем самым имя Тота - Гермеса.

Что же касается идеи философской, которая заключена в этом мифическом персонаже, то она едина в памяти человечества:

"Та же идея лежит в основе Индусского Бога Мудрости, слоноголового Ганеши или Гинпата, сына Парвати и Шивы. - там же

Все остальное - домыслы, своего рода имхо. Ибо, как сказала Блаватская, говоря о такой личности как Гермес - очень легко впасть в подобное искушение:

.Тот… обладает мощным воздействием на воображение … в этой запутанной, но всё же прекрасной фантасмагории мысли и нравственного чувства туманного прошлого. Бесполезно спрашивать себя, каким образом человек в колыбели этого мира, при той грубости, ещё только - как полагают нарождающейся цивилизации – был способен мечтать о таком небесном создании, как Тот… Воистине, была некоторая доля правды в этом старом выражении: "Мудрость Египтян"… Когда доказано, что жена Хефрена, строителя второй Пирамиды была Жрицей Тота, то становится ясным, что идеи, заключённые в его образе, утвердились 6000 лет тому назад…

[aurora]

Сообщение от mika_il

Логика примерно такая - на таинственной рукописи написано "привезена оттуда-то". Решают перевести. А мнения возьми да и разделись - одни говорят "надо ехать туда, откуда рукопись", а другие - "мы и сами грамоте обучены, да и буквы на наши похожи".

А откуда таинственная рукопись привезена, в самом деле? Та, что на пальмовый лист похожа? А, может - не только похожа, но она и есть, - пальма. Древо.
Но это - не важно, важно другое - на реликтах - не буквы начертаны. Которые надо "уметь переводить". А потому - спора, о котором Вы говорите, быть не может. И здесь логика не просматривается….
И вообще, пальм - три было, и есть, у человечества.. Почитайте у Лермонтова и убедитесь сами:

В песчаных степях аравийской земли
Три гордые пальмы высоко росли…

Не так печально это сказание, как кажется… Родник не занесён пока ))