Агни Йога и суфизм

[леся д.]

Сообщение от Мила Матвеева

Рериховское движение с точки зрения христианского священика - тоже секта, но Вы ведь с этим не согласитесь? Так почему же в вопросе суфизма Вы опираетесь на мнение представителя официальной конфессии? Разве Вы не можете допустить, (а ведь на несколько постов ниже в комментариях Феано, сказано об этом) что в суфизме тоже существуют искажения и именно конфиссиональный суфизм может быть таковым, каким стали многие религии и учения, выродившиеся до так называемых "массонских" лож?

Просто не хочется этот вопрос обсуждать здесь на форуме, исходя из глубокого уважения к последователям этой религии Всеначальной ЛЮБВИ, ибо кто полагает, *что религия мешает ему восходить, клевещет на религию и обрекает себя на Сатурн*. Не хочется поэтому вредить нагнетанием обстановки информацией именно здесь и сейчас, ведь форум посвящён Живой Этике. Не целесообразнее ли по этому вопросу спросить мнения самих суфиев, или так неотложно необходимо выносить обсуждение туда, где мусульмане участия не принимают? (ссылки по истории публично давать нет целесообразности, хотя они общедоступны и бесплатны).

[Людмила Матвеева]

Сообщение от леся д.

Не хочется поэтому вредить нагнетанием обстановки информацией именно здесь и сейчас, ведь форум посвящён Живой Этике.

Так и не надо нагнетать, надо находить общие точки соприкосновения. Живая Этика объединяет все религии, и я ничего плохого не вижу в том, что мы, её последователи, будем знать немного больше, не выискивая разногласия или противоречия, а находя повод и основания для проявления истинной терпимости и согласия. В конце концов не столько даже о способе духовно пути идёт речь, а о мире отдельно взятого человека, который живёт рядом с нами.

[леся д.]

Сообщение от Мила Матвеева

Так и не надо нагнетать, надо находить общие точки соприкосновения. Живая Этика объединяет все религии, и я ничего плохого не вижу в том, что мы, её последователи, будем знать немного больше, не выискивая разногласия или противоречия, а находя повод и основания для проявления истинной терпимости и согласия. В конце концов не столько даже о способе духовно пути идёт речь, а о мире отдельно взятого человека, который живёт рядом с нами.

Да, совершенно верно: надо знать.
*Надо знать прежде чем мочь;
надо мочь прежде чем являть;
являть можно то, что оправдано духом...*
. . . Лучше уйду к друзьям в социальную сеть, где друзья щедро и доброжелательно делятся ссылками на первоисточники без искажений, где христиане в мечети не проповедуют, где иудаисты не трактуют Веды, где можно здороваться *Аллах Малик!*, зная, что Аллах Акбар и с удовольствием слушая о золотом Пути равновесия между сердцем и умом в единстве (Коран) и радоваться: *Рай у ног матерей* (Шариат).

[Иваэмон]

Сообщение от Мила Матвеева

Живая Этика объединяет все религии, и я ничего плохого не вижу в том, что мы, её последователи, будем знать немного больше

Это сказано очень мягко и корректно.
Я могу сказать больше: человек, читающий только Агни Йогу и принципиально не знакомящийся с духовно-религиозными достижениями разных народов - малокультурный человек, по сути ничем не отличающийся от свидетелей Иеговы, читающих одну Библию и полагающих, что в ней - вся мудрость мира.