Гармония двух Начал. Как этого достичь?

[protos]

Брак тогда принесёт счастье, когда в глазах твоих близких увидишь Свет. И неважно какой ценой это выстрадано.

[irene]

Один из самых трудных моментов современного брака - это небольшая возможность самопроявления женщины. Многие уже имеют энергии, стремящиеся к проявлению, но условий для этого в семье не только нет (нет времени, сил, средств), но и встречается это как блажь, достойная искоренения. Но попробуйте удержите энергии! Женщинам приходится без "высокого разрешения" самопроявляться. И хорошо, если муж поймёт. Между тем, Е.И. пишет:

6.12.1943. ...если бы Вы угасили Ваше устремление к самопроявлению, Вы утратили бы наибольший магнетизм убедительности и красоты. Каждая прекрасная мысль, каждое индивидуальное проявление красоты уже творит само по себе эволюцию и тем служит Общему Благу.
Общее Благо не имеет ограничений или определенных рецептов. Оно есть великое сотрудничество с основами Бытия, и эти Основы прежде всего являются законами проявления и самопроявления на основе Любви и Совершенствования. Не может быть ограничений в проявлениях, направленных к красоте (эволюции), потому никто не имеет права пресекать или снижать проявления ради невежества. Можно уявить более легкое и доступное выражение, но оно должно быть так же прекрасно.
Да, необходимо воспитывать молодое поколение в устремлении ко всему наивысшему, к несению самоотверженных подвигов во имя истинного знания, следовательно, и Красоты. Но никакие лекции или курсы не дадут того магнетизма убедительности, как одно вдохновенное самопроявление. Потому любите в себе эту возможность, не гасите; именно, каждое самопроявление есть веха на пути эволюции. Каждое прекрасное индивидуальное проявление есть Жар-Цвет.
Самоотверженность, указанная в Учении Этики, не есть отречение от самопроявления, но ярая прекрасная смелость и дерзание во имя Общего Блага.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от protos

Брак тогда принесёт счастье, когда в глазах твоих близких увидишь Свет. И неважно какой ценой это выстрадано.

Чем больше выстрадано, тем больше Свет, и соответственно - счастье.
По другому не бывает, - ценно только то, что нелегко досталось.

[Said]

Сообщение от protos

Брак тогда принесёт счастье, когда в глазах твоих близких увидишь Свет. И неважно какой ценой это выстрадано.

протос про цену. мне Вышними была загадана загадка, которая пришла к логическому ответу через десять лет. Можно ли лить Свет в бездну?

[Selen]

Сообщение от Said

Можно ли лить Свет в бездну?

конечно... и даже нужно... а впрочем... Свет не спрашивает изволения... у Него Свои Пути...

[Said]

Сообщение от Selen

конечно... и даже нужно... а впрочем... Свет не спрашивает изволения... у Него Свои Пути...

чтож , пробуйте потом раскажете.

[ecolog]

Сообщение от Said

чтож , пробуйте потом раскажете.

А меня в данной проблеме больше интересует вопрос, насколько мы в состоянии оценить где Свет, а где Бездна.
Часто кажется, что увидев бездну в другом, открываем врата своей бездны. Происходит притяжение и усиление бездн.
Нам трудно оценить, кто в кого вливает, а может просто открывает определенные качества в нас, а мы называем это бездной.
Сознательное вливание близко к эгоизму, особенно когда оцениваешь эффективность этого. Да такой закон есть "Не мечите бисер..."
Здесь больше говорится о сознательном, целенаправленном действии. Свет не выбирает кому светить, а кому нет. Он просто светит.
Если пошел внутренний анализ, то заработало эго, так как ему стало не комфортно и оно стало искать и находить поводы, причины, чтобы укрепить себя, спрятаться за формулами.

[Восток]

Сообщение от ecolog

А меня в данной проблеме больше интересует вопрос, насколько мы в состоянии оценить где Свет, а где Бездна.

подумалось, что очень часто - именно активно развивающиеся стоят как бы всегда на той границе, где для верной оценки требуется постоянно новый, скрытый и недостигнутый элемент.
То есть жизнь сама заставляет - либо надо принять это условие постоянного усовершенствования и приобретения, либо скатиться к удобным, отработанным и зачастую заезженным алгоритмам оценок.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Восток

подумалось, что очень часто - именно активно развивающиеся стоят как бы всегда на той границе, где для верной оценки требуется постоянно новый, скрытый и недостигнутый элемент.
То есть жизнь сама заставляет - либо надо принять это условие постоянного усовершенствования и приобретения, либо скатиться к удобным, отработанным и зачастую заезженным алгоритмам оценок.

Полностью согласна, только нужно иметь ввиду, что не только внутри себя нужен этот "элемент", но и в окружении; если разрыв слишком велик, не избежать костра и креста, в лучшем случае - публичной порки.

[Said]

Сообщение от ecolog

А меня в данной проблеме больше интересует вопрос, насколько мы в состоянии оценить где Свет, а где Бездна.
Часто кажется, что увидев бездну в другом, открываем врата своей бездны. Происходит притяжение и усиление бездн.
Нам трудно оценить, кто в кого вливает, а может просто открывает определенные качества в нас, а мы называем это бездной.
Сознательное вливание близко к эгоизму, особенно когда оцениваешь эффективность этого. Да такой закон есть "Не мечите бисер..."
Здесь больше говорится о сознательном, целенаправленном действии. Свет не выбирает кому светить, а кому нет. Он просто светит.
Если пошел внутренний анализ, то заработало эго, так как ему стало не комфортно и оно стало искать и находить поводы, причины, чтобы укрепить себя, спрятаться за формулами.

"Человек вначале себя при помощи Идеи организует.Затем создает Образ. И затем все теряет понимая, что не понял того, что теперь на его счет будут и живут множество тех, кто не может ни первого, ни второго. Поэтому в построении: Человек себя должен организовать Идеей. Затем создать Образ. Должно присутствовать Нечто, для того чтобы не случилось третьего.
О каком присутствии идет речь?"
"Организуйте себя Высокой Идеей.
Создайте затем Образ.
Создав все это , не допускайте, чтобы между вами и вашим творением возникла система посредников, живущих на ваш счет и питающихся вами." ( очень важно)
(10.07. 94г. из рукописей моего земного Учителя.)
это смотря какие себе поставил ориентиры.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от pavel

Спорить ради спора - не вижу смысла. Если вам действительно интересно - вы услышите, о чем я написал вам в моих ответах.
С уважением к вам.

Павел я не спорю, спрашиваю если вы что-то пропустили через себя это должно дать результат, тот эквивалент который соответствует только вам.( но в общем касаемо каждого движусегося) вот и прошу поделитесь опытом.
у всего этого есть обратная сторона медали, может назовете?

[protos]

Сообщение от ecolog

А меня в данной проблеме больше интересует вопрос, насколько мы в состоянии оценить где Свет, а где Бездна.
Часто кажется, что увидев бездну в другом, открываем врата своей бездны. Происходит притяжение и усиление бездн.

Это надо ещё сознательно допустить, тогда да, сработает.

Нам трудно оценить, кто в кого вливает, а может просто открывает определенные качества в нас, а мы называем это бездной.

На форуме вспыхивают яростные споры о том, насколько нужно цитирование Источников. Каждый выбирает знание: либо от себя, либо от Источника.

Сознательное вливание близко к эгоизму, особенно когда оцениваешь эффективность этого.

Рассудочно - да.

Да такой закон есть "Не мечите бисер..."
Здесь больше говорится о сознательном, целенаправленном действии. Свет не выбирает кому светить, а кому нет. Он просто светит.
Если пошел внутренний анализ, то заработало эго, так как ему стало не комфортно и оно стало искать и находить поводы, причины, чтобы укрепить себя, спрятаться за формулами.

Малое эго может просто чуять опасность для себя, этого бывает более чем достаточно.

[protos]

Сообщение от Said

протос про цену. мне Вышними была загадана загадка, которая пришла к логическому ответу через десять лет. Можно ли лить Свет в бездну?

Хорошая загадка. Солнце светит всем.
Предположу, что речь идёт о бездне сознания. Агни в своей сути ни плохой, ни хороший. Тёмным или светлым его делает сознание. Проливать Свет на сознание, которое выбрало тьму - значит давать возможность такому сознанию светлый Агни сознательно превращать в чёрный. Вспомним о четырёх камнях в основании наших действий: почитание Иерархии, сознание соизмеримости, сознание единения, Канон "Господом твоим...". Будет ли соответствовать "проливание Света" этим основам? - Ни в одном случае. Делать такое сознательно - стать пособником тьмы.
По Вашим постам хорошо заметно понимание невозможности дать человеку то, от чего тот сознательно отказывается. С другой стороны, проявление Света в себе заставляет проявлять свою сущность ближнего, и здесь не возможно сразу и на 100% сказать, что проявится. Чаще мы надеемся, но чаще, наши надежды таковыми и остаются. Умение увидеть в человеческой душе скрытое (пока не проявленное, но готовое к проявлению) редкое явление.
Какое значение может иметь цена собственных усилий и страданий, если есть шанс увидеть Свет там, где он возможен? Не для того ли пришли?

[Said]

Сообщение от protos

Хорошая загадка. Солнце светит всем.
Предположу, что речь идёт о бездне сознания. Агни в своей сути ни плохой, ни хороший. Тёмным или светлым его делает сознание. Проливать Свет на сознание, которое выбрало тьму - значит давать возможность такому сознанию светлый Агни сознательно превращать в чёрный. Вспомним о четырёх камнях в основании наших действий: почитание Иерархии, сознание соизмеримости, сознание единения, Канон "Господом твоим...". Будет ли соответствовать "проливание Света" этим основам? - Ни в одном случае. Делать такое сознательно - стать пособником тьмы.
По Вашим постам хорошо заметно понимание невозможности дать человеку то, от чего тот сознательно отказывается. С другой стороны, проявление Света в себе заставляет проявлять свою сущность ближнего, и здесь не возможно сразу и на 100% сказать, что проявится. Чаще мы надеемся, но чаще, наши надежды таковыми и остаются. Умение увидеть в человеческой душе скрытое (пока не проявленное, но готовое к проявлению) редкое явление.
Какое значение может иметь цена собственных усилий и страданий, если есть шанс увидеть Свет там, где он возможен? Не для того ли пришли?

пока есть время. приведу загадку.
Первый брак распался просто, потому что изменил образ жизни встретившись с Учением. второй где-то сразу встретил девушку (как Мила пишет, заглядывающую в глаза) но с кучей проблем и болезней, проблемы разгребли, болезни закрыл (астма и эпилепсия) после поженились. Счастливые годы, захотела ребенка, не получается (у меня в первом браке двое) через полтора года заревела горючими слезами. Обратился. Снится сон: Восточный дворец, красота неописуемая, прохожу вижу лестница упирающаяся в небо, на вершине ....,
вопрос: что хотел?
ответ : ребенка для женщины которая находится рядом.
вопрос : у тебя уже есть, нужно ли тебе еще? но будь по твоему ответственность будет твоя. но этот будет как и первые.
(?????? счастливый брак полное взаимопонимание)
Не буду расказывать что приснилось жене.
Во время беременности гостили у тещи, разговор на кухне, ни о чем, и тут мама спрашивает : а ты таблетки пила?
ответ : какие таблетки?
( человек два года не принимаших и забывший что это такое ( приступы) )
и тут я почувствовал как страх зашел в нее. это была точка невозврата. через какое то время эпилепсия вернулась, со временем началось все то от чего оттянул.
обратный процесс продолжался восемь лет, делал все любил, дарил свет, создавал мат. благополучие. в 2009 ушла из построенного дома жить к маме, стал в семье воскресным папой. развод.

все по сознанию насильно не вытянешь даже с любовью.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Said

(как Мила пишет, заглядывающую в глаза) но с кучей проблем и болезней,

Said; Вы так и не поняли, что я имела ввиду. Третья попытка:
Помните, глаза - это зеркало души?
Смотреть в глаза нужно ВНИМАТЕЛЬНО!!!
Если наше духовное зрение развито, то оно именно в глазах увидит, что за человек перед нами. Если нет, - тогда придётся учиться видеть методом проб и ошибок.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от protos

На форуме вспыхивают яростные споры о том, насколько нужно цитирование Источников. Каждый выбирает знание: либо от себя, либо от Источника.

Знание от источника предполагает рост собственного сознания и как следствие - рост мыслительной способности. Гении не из пробирки появляются...почему одни боятся мыслить самостоятельно, а другие не любят тех, кто пытается это делать?

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Said

но без заморочек про половинки, когда надо будет тогда и откроют,

У меня такое впечатление, что не меня эта тема так волнует, а всех присутствующих.
Я в своих статьях лишь коснулась этой темы, чтобы дать первые представления об этом тем, кто представления не имеет о Двух Космических Началах и как они отражены на Земле. Просвещение - дело трудное, ДАЖЕ СВОИ НЕ ПОНИМАЮТ зачем это нужно.

[Said]

Сообщение от Мила Матвеева

Said; Вы так и не поняли, что я имела ввиду. Третья попытка:
Помните, глаза - это зеркало души?
Смотреть в глаза нужно ВНИМАТЕЛЬНО!!!
Если наше духовное зрение развито, то оно именно в глазах увидит, что за человек перед нами. Если нет, - тогда придётся учиться видеть методом проб и ошибок.

Добавлено через 4 минуты

Знание от источника предполагает рост собственного сознания и как следствие - рост мыслительной способности. Гении не из пробирки появляются...почему одни боятся мыслить самостоятельно, а другие не любят тех, кто пытается это делать?

Добавлено через 12 минут

У меня такое впечатление, что не меня эта тема так волнует, а всех присутствующих.
Я в своих статьях лишь коснулась этой темы, чтобы дать первые представления об этом тем, кто представления не имеет о Двух Космических Началах и как они отражены на Земле. Просвещение - дело трудное, ДАЖЕ СВОИ НЕ ПОНИМАЮТ зачем это нужно.

по первому вот и получилось руками и ногами. но тут больше по теме нести свет.

одно дело знать и приложить, другое иметь как идеализацию и отход от жизни. внесите ясность зачем? это нужно.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Said

другое иметь как идеализацию и отход от жизни. внесите ясность зачем? это нужно.

И без знания о половинках наши семьи не являют образцовости, так что мы теряем, дав эти знания? К тому же вообще смешно говорить о какой-то тайне, которую я пытаюсь "прокричать" в окно, когда об этом всем известно уже не одну сотню лет! Откройте эту тему в сети, посмотрите, как она актуальна. Проблема не в знании, а в спекуляции на знании, всегда были, есть и будут такие нечистоплотные люди. Если бы эта тема не была своевременной, Елена Ивановна не касалась бы её так часто.

"Очень, очень высоко может подняться по Лестнице Света дух, разобщенный с родственной душой, но высшая степень Космического творчества может быть явлена им лишь при Космическом единении и сотрудничестве с энергиями родственной ему души, достигшей одинакового духовного совершенства… Творчество объединенных Начал в Высших Сферах почти безгранично…"

[protos]

Сообщение от Мила Матвеева

Знание от источника предполагает рост собственного сознания и как следствие - рост мыслительной способности. Гении не из пробирки появляются...почему одни боятся мыслить самостоятельно, а другие не любят тех, кто пытается это делать?

Не забудем о сердце.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от protos

Не забудем о сердце.

Я имела ввиду мысль, пропущенную через сердце. Просто это уже настолько естественно, что не возникает необходимости в уточнении...

[protos]

Сообщение от Said

....

все по сознанию насильно не вытянешь даже с любовью.

Мы говорим пока о нынешнем земном сроке. У меня к этим событиям такое отношение: невозможное сейчас, возможно в будущем. Даже если сейчас не удастся увидеть желаемый результат, но развитие событий идёт в правильном направлении, то в будущем (не важно когда) задуманное исполнится. Мы задумываемся, что будем делать завтра, но почти не думаем, что будем делать в ТМ после перехода, и потом, снова здесь. Давайте попробуем помыслить совсем другими категориями и масштабами: 1 воплощение - как 1 день нашей земной жизни. Теперь спроецируем нашу проблему на такой масштаб. Возможно ли, что наша нынешняя земная любовь будет жить и в следующем "дне" такой жизни? Согласны ли мы с этим? Готовы ли мы любить так, как Любит Учитель? Готовы ли протянуть линию жизни и Любви к избранному спутнику (спутнице) через множество "дней"? И ещё: есть одно непременное условие: избранный (-ная) должен знать, что он свободен в своём выборе, знать и понимать возможность такого подхода к жизни, и сам может выбирать так, как и я. Готовы ли мы к тому, что однажды расстанемся? Готовы ли к тому, что однажды поймём и решим быть навсегда вместе?
Теперь немного о детях: кто они нам? Не были ли мы однажды у них детьми? Кому мы хотим дать возможность испытать человеческую любовь и счастье? Сами готовы ли к этому? Чему мы можем их научить, чем можем помочь в движении вперёд? Знаем ли мы столько, чтобы они (дети) смогли получить в виде знаний всё, ради чего они придут к нам? Сможем ли мы оправдать их надежды?
Хочу добавить, что понимание такого подхода пришло позже появления наших детей на свет)). Несмотря на дисгармоничные друг другу знаки зодиака моего и жены (вода и огонь), нам удалось создать и сохранить многое из того, о чём здесь сказано. Наши дети знают и о "половинках", и о многом, что представляет собой земная жизнь с точки зрения Учения. И выбирают они чётко осознавая свои побуждения. Они умнее и талантливее нас. И мы учимся у них.))
Понимаю, что такой подход - это наш подход. И далеко не все согласятся с таким взглядом.
Строить своими руками, идти своими ногами, любить своим сердцем. И пусть каждый будет свободным.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от protos

Хочу добавить, что понимание такого подхода пришло позже появления наших детей на свет)). Несмотря на дисгармоничные друг другу знаки зодиака моего и жены (вода и огонь), нам удалось создать и сохранить многое из того, о чём здесь сказано. Наши дети знают и о "половинках", и о многом, что представляет собой земная жизнь с точки зрения Учения. И выбирают они чётко осознавая свои побуждения. Они умнее и талантливее нас. И мы учимся у них.)) Понимаю, что такой подход - это наш подход. И далеко не все согласятся с таким взглядом. Строить своими руками, идти своими ногами, любить своим сердцем. И пусть каждый будет свободным.

Благодарю, protos;! Ваша семья являет образец новой космически ориентированной семьи. Я полностью с Вами согласна в том, что дети должны знать истину в доступном для них виде, потому что дети ещё помнят своё состояние в тонком мире, им просто нужно помочь закрепить эти знания после рождения. И я в своё время сделала то же самое, и теперь не стесняюсь учиться у своих детей, потому как они в самом деле умнее нас и так и должно быть. Если не начать эти преобразования сейчас, то они не произойдут никогда, ОГОНЬ НА ПОРОГЕ.