Разные взгляды на одном пути

[Migrant]

Сообщение от manihara

Думаю, очень легко говорить тем, кто не обременен обязанностями общественной и культурной деятельности. Создается такая ситуация, что есть такие, которые не согласны с политикой Центра и поэтому Центр их исключает из своей орбиты, лишая юридической и другой поддержки. Но остается идейная база, а приложить ее не на чем - нет для этого юридического разрешения. Хотя все это формально, потому что Центр, который имеется в виду, не такой активный и деятельный на первый взгляд. Но все его действия сразу же становятся объектом пристального внимания и обсуждения.
Думаю, вся проблема в нагнетении этого искусственного напрежения "за" и "против" Центра. Мы уже не раз говорили, что третий вариант действий - самобытность своего творчества. Если кто-то не согласен, то зачем тратить время на споры и препирательства? Лучше постараться в своем творчестве сохранить все те идеи и мотивы, которые воспел Рерих, которые есть в Живой Этике. Это и будет служением Культуре.

Борьба с Центром лишь только потеря драгоценного времени и сил.

Думаю, что ты во многом прав, Манихара, но... "третий вариант действий - самобытность своего творчества" - это не некие пожелания, а реальная действительность, о которой многие наслышаны чуть-чуть, а о многом ином рериховское сообщество вообще не знает. Известно, что выходит множество книг, есть фильмы, есть художники, которые вне орбиты МЦР. К примеру тот же доктор наук Владимир Росов, есть и другие достаточно сильные группы. К примеру, недавно вышла книга "Лада", вобравшая переписку юного Николая Константиновича Рериха со своей невестой и будущей женой. Есть много чего хорошего и за пределами стен МЦР. И это некая не-окультуренная дикая паства, а истинные подвижники и истинные йоги. Не надо считать. что все процессы РД проходят только в МЦР, они гораздо шире. И отстраненность этих людей от московского центра очень часто по причине несогласия с центром по ряду вопросов. И когда начинаешь говорить об этом, выделяя проблему, в ответ слышится, дескать, наговоры и наветы... Не стоит греха таить, и следовало бы признать,что критика, к сожалению, тоже хромает грубостью, но... это наши общие проблемы и их надо решать всем нам, не разделяя сообщество на тех, кто является апологетом МЦР, а кто его критиком. Дело-то общее. И ещё повторю слова Апостола Павла: "Разве разделился Христос?"

[Иваэмон]

Сообщение от migrant

Известно, что выходит множество книг, есть фильмы, есть художники, которые вне орбиты МЦР. К примеру тот же доктор наук Владимир Росов, есть и другие достаточно сильные группы. К примеру, недавно вышла книга "Лада", вобравшая переписку юного Николая Константиновича Рериха со своей невестой и будущей женой. Есть много чего хорошего и за пределами стен МЦР.

Чего далеко ходить - можно вспомнить крупнейшее рериховское событие прошлого года - ХI Международную научно-практическую конференцию «Рериховское наследие» (8-10 октября 2011 г. Санкт-Петербург), которую МЦР целиком проигнорировал.

[Iris]

Сообщение от Иваэмон

Чего далеко ходить - можно вспомнить крупнейшее рериховское событие прошлого года - ХI Международную научно-практическую конференцию «Рериховское наследие» (8-10 октября 2011 г. Санкт-Петербург), которую МЦР целиком проигнорировал.

Во-первых, кто расставляет по местам крупнейшие и некрупнейшие?
Во-вторых, в это время (8-11. 10) проходила и конференция в МЦР. Кстати, МИСР в ней тоже не участвовал
Уже много лет эти конференции проходят одновременно. А какая из них важнее и крупнее - это кто как считает

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Во-вторых, в это время (8-11. 10) проходила и конференция в МЦР. Кстати, МИСР в ней тоже не участвовал

Может, потому что участие в ней закрытое? Открытых объявлений о ней не делается, приглашений не публикуется.

Сообщение от Iris

Уже много лет эти конференции проходят одновременно.

В этом году, к примеру, конференция прошла 15 июня.
При этом есть еще одна крупная ежегодная конференция, которая проводится в марте - это конференция фонда "Дельфис": "Этика и наука будущего".

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

В этом году, к примеру, конференция прошла 15 июня.
При этом есть еще одна крупная ежегодная конференция, которая проводится в марте - это конференция фонда "Дельфис": "Этика и наука будущего".

Давайте порадуемся, что их много, что они замечательные (каждая по-своему). И помыслим, что скоро эти усилия приобретут единый вектор и будут не разрозненными явлениями, а гранями одного важнейшего процесса.

[Migrant]

Сообщение от Iris

Давайте порадуемся, что их много, что они замечательные (каждая по-своему). И помыслим, что скоро эти усилия приобретут единый вектор и будут не разрозненными явлениями, а гранями одного важнейшего процесса.

А вот это правильно. С этим не только можно, но и нужно соглашаться. Я за грани одного процесса - роста практических результатов во всем рериховском сообществе.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Давайте порадуемся, что их много, что они замечательные (каждая по-своему). И помыслим, что скоро эти усилия приобретут единый вектор и будут не разрозненными явлениями, а гранями одного важнейшего процесса.

Все здорово, только год назад тот же МЦР прислал в фонд "Дельфис" письмо с требованием снять с изданий фонда и мероприятий фонда знак Знамени Мира. Вот такой вектор.

[Rion]

Сообщение от Владимир Чернявский

Все здорово, только год назад тот же МЦР прислал в фонд "Дельфис" письмо с требованием снять с изданий фонда и мероприятий фонда знак Знамени Мира. Вот такой вектор.

Наверно, были причины:

...МЦР как правообладатель знака «Знамя Мира», предложил главному редактору московского журнала «Дельфис», убрать со своего логотипа изображение знака «Знамя Мира», поскольку журнал нередко предоставляет свои страницы авторам (в том числе В.Росову), публикующим тенденциозную информацию о Н.К.Рерихе. Предложение МЦР было выполнено.
Т.А.Иванова, С.П.Синенко. О практике применения символики семьи Рерихов // Защитим имя и наследие Рерихов. – Т.5. – М.:МЦР, 2010.

[Andualex]

Объединения между существующими организациями на нашем плане не будет до той поры , пока во главе организаций стоят люди и их межличностные отношения, а не положения "Живой Этики".

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Все здорово, только год назад тот же МЦР прислал в фонд "Дельфис" письмо с требованием снять с изданий фонда и мероприятий фонда знак Знамени Мира. Вот такой вектор.

Кстати я так же заметил, что некоторые публикации Дельфиса - скажем так совершенно не соответствуют. И если их запросто можно принять как "просто" некие интеллектуальные изыскания - которые несомненно имеют право быть. То совершенно невозможно принять как издание Рериховской направленности.
Если правильно помню, у нас даже разговор был по поводу восторженных упоминаний некоего Штайнера.

[benedictus]

Сообщение от Иваэмон

Чего далеко ходить - можно вспомнить крупнейшее рериховское событие прошлого года - ХI Международную научно-практическую конференцию «Рериховское наследие» (8-10 октября 2011 г. Санкт-Петербург), которую МЦР целиком проигнорировал.

А чего там было такого "крупнейшего", не подскажете? Открытия, что ли, какие сделаны? Эпохальные декларации провозглашены? Что?