Чувства и эмоции

[ald]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы смешиваете чувства и ощущения.

Вообще-то это синонимы. Но здесь контекст другой. Я говорю именно о чувствах.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ald

Вообще-то это синонимы. Но здесь контекст другой. Я говорю именно о чувствах.

Например, чувство любви и чувство голода - это принципиально различные феномены, хотя об означаются одним и тем же словом. Хотя корректней было бы говорить об "ощущении голода".

[ald]

Сообщение от Владимир Чернявский

Например, чувство любви и чувство голода - это принципиально различные феномены, хотя об означаются одним и тем же словом. Хотя корректней было бы говорить об "ощущении голода".

Владимир, почти верно. Еще корректнее, есть чувства и есть ощущения, которые обозначаются одним и тем же словом. Например, "чувство голода" и "ощущение голода". В данном контексте речь шла именно о чувствах. Хотя основной смысл того, что я написал был в другом и касался "чувств и эмоций".

[Selen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Например, чувство любви и чувство голода - это принципиально различные феномены, хотя об означаются одним и тем же словом. Хотя корректней было бы говорить об "ощущении голода".

да... но в АЙ часто употребляется слово "чувство" еще и в связи с инструментом как то - выражение "чувство зрения, слуха..."..........в связи с этим невольно думаешь что великий и могучий русский язык не настолько уж велик если в нем не нашлось правильного определительного... либо... хм... либо всё это - и чувство как таковое, и чувство как ощущение, и чувство как эмоция, и чувство как инструмент восприятия - всё это лишь грани чего-то единого целого

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Selen

да... но в АЙ часто употребляется слово "чувство" еще и в связи с инструментом как то - выражение "чувство зрения, слуха..."..........в связи с этим невольно думаешь что великий и могучий русский язык не настолько уж велик если в нем не нашлось правильного определительного... либо... хм... либо всё это - и чувство как таковое, и чувство как ощущение, и чувство как эмоция, и чувство как инструмент восприятия - всё это лишь грани чего-то единого целого

Называть можно как угодно (в конечном итоге и любовь нам дана в ощущениях), только нужно понимать глубокую разницу между этими феноменами и не смешивать их.

[Selen]

согласно Учению глаза есть не только орган чувства, т.е. как орган восприятия но и орган воздействия, т.е. имеется в виду излучение глаз которое обладает реальной силой - это факт.

согласно тому же Учению реально переносить боль физическую с одного человека на другого, т.е. здесь тот же механизм что и со зрением, т.е. имеет место быть неразрывная связка восприятие-воздействие, но только уже касательно чувства осязания.

так вот я думаю что по этой идее должно быть реально то же самое касательно и других органов чувств, а именно - слух, обоняние, вкус.....................а это значит что реально воздействовать скажем ушами излучая некую вибрацию, т.е. заходим мы в какой-нибудь помещение и вдруг все люди там начинают слышать откуда нивозмись нашу мелодию... хм... прикольно

[леся д.]

В академической медицине сетчатку глаза человека иногда по праву называют филиалом головного мозга, вынесенным на периферию.
Восприятие и ответ на полученную информацию - настолько сложный процесс, что наука только предполагает, каким образом после полного отключения одних клеток головного мозга их функцию берут на себя другие клетки. Это индивидуально, то есть у каждого человека по-разному. А чувства, даже по личным скромным наблюдениям, неистребимы, даже при отсутствии части головного мозга на грани не совместимости с жизнью: имею ввиду любовь, преданность, неприятие. И дело не в лимбической системе и не в гипоталамусе, а именно в коре головного мозга, так как эти чувства вполне осознаваемы и исходя из них человек способен формулировать мысль. Иными словами, человек остаётся самим собой, пока жив, даже при повреждении головного мозга - инструмента общения со внешним миром.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Selen

согласно Учению глаза есть не только орган чувства, т.е. как орган восприятия но и орган воздействия, т.е. имеется в виду излучение глаз которое обладает реальной силой - это факт.

согласно тому же Учению реально переносить боль физическую с одного человека на другого, т.е. здесь тот же механизм что и со зрением, т.е. имеет место быть неразрывная связка восприятие-воздействие, но только уже касательно чувства осязания.

так вот я думаю что по этой идее должно быть реально то же самое касательно и других органов чувств, а именно - слух, обоняние, вкус.....................а это значит что реально воздействовать скажем ушами излучая некую вибрацию, т.е. заходим мы в какой-нибудь помещение и вдруг все люди там начинают слышать откуда нивозмись нашу мелодию... хм... прикольно

Вы не поверите...
В советском мультфильме *Алиса в стране чудес* звучит знакомая мелодия. Так эта музыка нота-в-ноту - одновременно и часть сонаты В.А.Моцарта, и менуэт Боккерини, написанные композиторами независимо друг от друга.
Необъяснимо, но факт...

[ald]

Сообщение от Selen

да... но в АЙ часто употребляется слово "чувство" еще и в связи с инструментом как то - выражение "чувство зрения, слуха..."..........в связи с этим невольно думаешь что великий и могучий русский язык не настолько уж велик если в нем не нашлось правильного определительного... либо... хм... либо всё это - и чувство как таковое, и чувство как ощущение, и чувство как эмоция, и чувство как инструмент восприятия - всё это лишь грани чего-то единого целого

Selen, русский язык может и не идеален, но он все равно подходит лучше большинства других языков для передачи тонкостей мыслеречи. Например фраза "смятение чувств". Это к разговору о "скоротечных чувствах" и их отличию от ощущений. Вообще, когда мы говорим о духовном, заострять внимание на смысле отдельных слов имеет смысл лишь в том случае, когда мыслеобраз не был получен или его получение было затруднено.

Что касается чувств, ими пронизано все существование человека. Если мир внешний мы познаем через ощущения, то мир внутренний - через чувства. Из всего, что мы делаем в этом мире имеет смысл лишь то, что было наполнено чувством. Наполните чувством свой взгляд, свое дыхание, свои движения и ваша жизнь начнет обретать новый смысл.

[леся д.]

Сообщение от ald

Вообще-то это синонимы. Но здесь контекст другой. Я говорю именно о чувствах.

Думаю, имеется ввиду следующее относительно мысли:
ощущение - качество восприятия мысли и формы, от центральной борозды головного мозга кзади, это воспринимающая половина коры головного мозга;
чувства - как лук для излучения стрелы мысли, от центральной борозды головного мозга кпереди, это двигательная часть коры головного мозга;
эмоции - это палитра, окрашивающая сами мысли, а не лук, их посылающий (чувства) и не колчан, их принимающий (ощущения).
Здесь все три ипостаси деятеля (собиратель мыслей, художник и стрелец) - сердце йога, ибо Агни Йога есть связь сердца и ума.