"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

ну, вот не вижу я этого. Только внешне судить?

Вы действительное не видите, что "Диагностика кармы" - это бизнес? С хорошо отлаженной системой продажи товаров (книг, дисков, видео и т.д.), семинаров, личных сеансов "очищения кармы"? С отлаженной системой системой PR, подачи материала и т.п.?

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы действительное не видите, что "Диагностика кармы" - это бизнес? С хорошо отлаженной системой продажи товаров (книг, дисков, видео и т.д.), семинаров, личных сеансов "очищения кармы"? С отлаженной системой системой PR, подачи материала и т.п.?

Ну, и что здесь плохого? Отлаженная система - это хороший признак чёткого и верно осознанного построения. Здесь я думаю, ребята - разобраться очень хорошо нужно. От мотиваций, до собственной позиции и участия в этом деле. Вас что не устраивает - то, что всё работает и успешно ... и человек имеет заслуженную награду за свои труды?
Я разговаривал с человеком, который вообще все магазины ЗЛОМ считает. Тогда спрашивается зачем ходить в этот самый магазин? Подпитывать своими финансами зло?
Подача материала - скорее напротив - совершенно не профессиональная.

Чаще я наблюдаю, что напротив - проблема в том, что казалось бы хорошие и нужные дела - терпят полный крах - потому что уже на уровне тех-мат части - не приложено достаточных усилий и сознательности.

И Наверное в этих крахах - есть обоснованная закономерность - не смог приложить мысли - и просто не даётся. Всё на что такой человек способен - это либо плестись в хвосте, либо захватывать чужое. Я постоянно это вижу - либо сам, либо никто, либо "вор". В этом отношении Лазарев - напротив - в очень выгодном свете предстаёт.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Восток

Отлаженная система - это хороший признак чёткого и верно осознанного построения.
.

Именно осознанного http://upload.wikimedia.org/wikipedi...GPUGerzena.jpg

[Восток]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Именно осознанного http://upload.wikimedia.org/wikipedi...GPUGerzena.jpg

Вот тоже если к детальке присмотреться - сей то докУмент выдан когда? кода его машинка уже была раскручена и ездила на полную мощность. То есть вполне себе понимаю как это всё было.

[Лелуш Ламперуж]

Восток, именно так. Потому и осознанно.

[Лелуш Ламперуж]

Он даже чтобы не отказываться от коммерчески выгодной идеи о 2012 году, перенес ее уже на 2020-й. Чтобы запас был. Мол, в 12-м начнется, а полной силы процесс достигнет к 20-му году. Предпреимчиво.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Вот тоже если к детальке присмотреться - сей то докУмент выдан когда? кода его машинка уже была раскручена и ездила на полную мощность. То есть вполне себе понимаю как это всё было.

Вот именно, что мы имеем "машинку" по зарабатыванию денег, которая паразитирует на профанации восточной философии, человеческих страданиях и человеческом желании быстрого результата без собственных усилий.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

на профанации восточной философии, человеческих страданиях и человеческом желании быстрого результата без собственных усилий.

Не согласен совершенно. Причём главный скажем так критерий моего несогласия - это конечный продукт данной машинки. А именно хоть какое-то понимание людей. я ПРОВЕРИЛ.

Так вот - насчёт профанации - не согласен потому что профанация - это имхо иное. Здесь же глупое и не точное понимание. Да во многом невежественное, но ведь - есть развитие и переосмысление. Вот как только оно закончится - я первый отнесу камень на надгробие, а пока все же буду бороться за объективное отношение.

Про быстрый результат - это не соответствует действительности. Даже напротив - именно его главная мысль многих выступлений и слов в том, что не нужно ожидать результатов - без внутренних изменений - без работы над собой. Повторюсь - это одна из главных его посылок.

Если какой-то контингент видит в этом халявный путь, то согласитесь - его система тут ни при чём. Так же многие и АЙ воспринимают - одни - как путь лёгкого, бесплатного и быстрого поднятия, другие - как способ оперевшись на её совершенство - возвысится над окружающим. Разве не так? Но ведь ясно, что сама АЙ тут ни при чём. Дурака заставь молиться...

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Восток

Про быстрый результат - это не соответствует действительности..

Доставала список из ста пятидесяти вопросов и задавала их мне, аккуратно все помечая. На третьем сеансе я ей сказал: — Ваши вопросы начинают мешать Вам меняться. Но она упорно увеличивала свой список. А потом у нее начались проблемы с психикой, причем довольно серьезные...

“В моей системе есть какой-то странный изъян, — думал я, — самая упорная пациентка, общаясь со мной, нанесла себе огромный вред”.

Я не позволил себе впадать в отчаяние и лелеять комплекс неполноценности, а продолжал идти дальше и потом понял, в чем дело. Во время приема происходит мощное ускорение кармических процессов. Тогда правильное мировоззрение может привести к выздоровлению не через 10 лет, а через 3 месяца.

С.Н. Лазарев – Диагностика кармы. Ответы на вопросы (книга 5)

Добавлено через 8 минут
adonis,

Откуда такая нетерпимость? Подобные учителя делают предварительную, черновую обработку.

На третьем сеансе я ей сказал: — Ваши вопросы начинают мешать Вам меняться. Но она упорно увеличивала свой список. А потом у нее начались проблемы с психикой, причем довольно серьезные...

“В моей системе есть какой-то странный изъян, — думал я, — самая упорная пациентка, общаясь со мной, нанесла себе огромный вред”.

С.Н. Лазарев – Диагностика кармы. Ответы на вопросы (книга 5)

Первая заповедь врача - не навреди.

Лазарев определенно ходит там, где ангелы ступать боятся.

В Учение Храма есть несколько глав о целительстве и терапии. Самоходство в таких делах недопустимо. Только длительное обучение у Посвящщенных.

[леся д.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот именно, что мы имеем "машинку" по зарабатыванию денег, которая паразитирует на профанации восточной философии, человеческих страданиях и человеческом желании быстрого результата без собственных усилий.

Выявление - это самая мощная сила, которой мы можем сотрудничать, созидая Дела Владыки - и это не пассивное созерцание, это именно настоящее Сотрудничество в борьбе против Тьмы
(сущность мысли Учителя, прилагаемой к подобному выявлению, - именно с точки зрения Восточного мышления).
Восточную *философию* кто хочет извратить, тот этим сам себя и погубит.

Добавлено через 15 минут
Уважаемый Adonis, Вы не можете знать, что происходит в закрытых Ашрамах потому, что эти Ашрамы закрыты.
Мужество там такого уровня, что разве можно сравнить с прогулками по верёвке, натянутой между двумя скалами, без страховки и даже без обуви, в летнем костюме, на высоте где летом снег лежит. (Сегодня ночью из Индии фото прислали из журнала изданного в Нью-Дели).

[adonis]

Сообщение от леся д.

Уважаемый Adonis, Вы не можете знать, что происходит в закрытых Ашрамах потому, что эти Ашрамы закрыты.
Мужество там такого уровня, что разве можно сравнить с прогулками по верёвке, натянутой между двумя скалами, без страховки и даже без обуви, в летнем костюме, на высоте где летом снег лежит. (Сегодня ночью из Индии фото прислали из журнала изданного в Нью-Дели).

Мы с вами в равных условиях. Если не могу знать я, то не можете знать и вы. С чего вы решили. что больше знаете? Я не считаю. что прогулка по веревке является показателем мужества, да и вообще это не к этой теме.
В закрытых ашрамах может проходить всё что угодно, кроме практики жития в социуме со всеми его препятствиями. Для понимания этого нет необходимости там быть.

[adonis]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Именно осознанного http://upload.wikimedia.org/wikipedi...GPUGerzena.jpg

Дипломированный учитель по предпринимательству. И что? А если бы он зарабатывал бы меньше (хотя я не в курсе его доходов, может их и нет), что, от этого его теории стали бы лучше или хуже? Художники живут с продажи своих картин. Писатели. Но дело не в дипломе, а в том, что учителями без диплома становятся все на этом Пути. И мы с вами. Всем придётся взять на себя этот груз. Системы учителей на этой планете не избежать. Диапазон широкий, от Дугпа до Махатм. И Лазарев не самый плохой. При этом не самозванец и не лжепророк, как это попытался представить ВЧ. Нараяма самозванец, а Лазарев самоход. Разницу не видите? Он же не объявляет себя кем то.. Самоход без магнита, вот за это ему здесь и пеняют. А выступал бы от имени кого то, пеняли бы за то. Либо РПЦ пеняла, либо опять же наши. Не нравится - попробуйте заниматься массами сами, как умеете, сделайте лучше. Можешь сделать через поэзию - хорош, он делает через книги. Откуда такая нетерпимость? Подобные учителя делают предварительную, черновую обработку. Вы сами пробовали достучаться до среднего обывателя? Скорее всего нет. Я пробовал и по этому со спокойной душою оставляю их лазаревым и норбековым.
Людям не нужна теория, а практик у них из прошлого не было. Им плевать на Беспредельность. Людей интересует только прикладное использование чего либо. Вас они слушать не будут. Но с удовольствием послушают про цветотерапию, применение минералов, заговоров. Он с удовольствием повяжут на запястье красную ниточку за большие деньги. И многим даже поможет. Это люди. И "лазаревы" обращаются к ним "Господом их", на их вибрациях. Это ни хорошо и не плохо, это реальность нашего бытия. Если убрать Лазарева, они найдут другого и далеко не факт, что лучше его. При этом к нам они не пойдут, пока не пройдут школу ученичества где либо. На Востоке подобными школами являются различные закрытые ашрамы, у нас это проходит в миру. Ещё вопрос, где лучше.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

...Диапазон широкий, от Дугпа до Махатм. И Лазарев не самый плохой. При этом не самозванец и не лжепророк, как это попытался представить ВЧ. Нараяма самозванец, а Лазарев самоход. Разницу не видите?...

Поясните разницу.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Поясните разницу.

Удивили. Википедия: Самозва́нец — человек, выдающий себя за лицо, которым он не является, обычно в корыстных (мошенничество) или политических целях.

За какое лицо выдаёт себя Лазарев? Самозванец это кто сам назвался, присвоил звание или чужое воплощение или миссию. Нараяма косит под принятого ученика Учителей, которые его якобы инструктируют. Он уже присвоил себе чины, мол на ступени то ли Льва Пустыни, то ли Лампады. Это самозванец, как и Виссарион, который косит под Христа. Самоход всё даёт сам, от своего имени, без придуманных чинов. Даёт как умеет.

[Migrant]

Сообщение от adonis

...Самоход всё даёт сам, от своего имени, без придуманных чинов. Даёт как умеет.

Ну да. Как Лев Толстой, как Ф.М. Достоевский, как Ленин и как Ганди. Думаю, что сюда можно причислить и Сергея Ервандовича Кургиняна, Наталью Нарочицкую и даже Михаила Хазина... Но не Сергея Лазарева. Вот Сергея Вронского с его школой астрологии - можно причислить к самоходам, даже Сергея Шестопалова можно, но С. Лазарева? Считаю, что нельзя. Писателя Виктора Астафьева, полагаю, можно, и Чингиза Айтматова вполне можно в самаходы определить, а С.Лазарева - нет. Не тянет по нравственным критериям.

[Migrant]

Сообщение от Восток

...Ну, и что здесь плохого? Отлаженная система - это хороший признак чёткого и верно осознанного построения. Здесь я думаю, ребята - разобраться очень хорошо нужно. От мотиваций, до собственной позиции и участия в этом деле. Вас что не устраивает - то, что всё работает и успешно ... и человек имеет заслуженную награду за свои труды?
Я разговаривал с человеком, который вообще все магазины ЗЛОМ считает. Тогда спрашивается зачем ходить в этот самый магазин? Подпитывать своими финансами зло?
...........
И Наверное в этих крахах - есть обоснованная закономерность - не смог приложить мысли - и просто не даётся. Всё на что такой человек способен - это либо плестись в хвосте, либо захватывать чужое. Я постоянно это вижу - либо сам, либо никто, либо "вор". В этом отношении Лазарев - напротив - в очень выгодном свете предстаёт.

Крошка-сын к отцу пришел, и спросила кроха: - Что такое хорошо и что такое плохо?
(В.В. Маяковский)

Дело не С.Лазареве, и не в "Диагностике Кармы"... Дело в понимании пресловутого: "Что такое хорошо и что такое плохо?" Если этого нет, то С.Лазарев - человек, создающий что-то своё! Человек, способный на творчество в областях, которые для многих - лишь область познания, изучения, причём не сейчас, а потом, со временем достижения этих высоких уровней.
То есть, проблема в этике, в понимании основ нравственности.