"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Aa1D]

Сообщение от Кайвасату

Странная реакция на констатацию факта

Какого факта? Факта, что Вы в Учении видите лишь то, что хочется?

Сообщение от Кайвасату

тут ещё примешана некая неприязнь?

Конечно... огромная, но не к Вам... а к глупости человеческой.

Сообщение от Кайвасату

Что признаёт Живая Этика - сказано в ней и сказано довольно четко.

Да, знаком. И видел в Учении строки о вмещении.

Сообщение от Кайвасату

Ну а примерно в процентах, какова разница?

Разница в том, что Лазарев пока выше Души не поднялся (хоть и считает иначе), а Учение говорит о Духе.

Сообщение от Кайвасату

В той жизни он подошёл вплотную к посвящению и не огорчился тому, что не был допущен, сказав, что время принесения фимиама на алтарь не имеет значения

То есть Вы можете с уверенностью сказать, что Лазарев не подошёл?

Сообщение от Кайвасату

Конечно яичница по сравнению с любым духовным учением. Исключение составляет высшая математика, доступная единицам.

О сакральной математике Вы, видимо, не слышали.

Сообщение от Кайвасату

Хотя бы примерно опишите те существенные расходы, которые несет Лазарев в ходе своих "исследований"?

Да хоть часы за миллион. Если он считает, что ему нужно, значит так оно и есть. Я чужие деньги не считаю. Мне всё равно. Мне достаточно суть его исследований уловить, его отношение к деньгам меня не интересует.

Сообщение от Кайвасату

А это вам интересна классификация зацепок Лазарева, сами и определитесь.

Вы же употребляете сии термины, так должны быть в курсе. Или я начну сомневаться в Вашей хоть какой-то причастности и к Живой Этике. Хотя, конечно же, не начну. Во-первых, Ваш уровень и так понятен, во-вторых, мне это не интересно.

Сообщение от Кайвасату

уже доказал

Ну, не знаю, может кому-то и доказали.