Испытание в браке

[irene]

Я тоже о существовании геев и иже с ними узнала не рано. А когда в одном нашумевшем грузинском фильме, снятом в Европе, коснулись этой темы, да показывали бесконечные измены и предательства, то стало так плохо на душе! Так горько плакала!

А теперь это - ежедневная пища ТВ и фильмов. Свобода! Свобода от нравственности, свобода от идеалов...

Одновременно со свободой стало так много геев... Прямо из всех щелей... Получается, есть связь между свободой и ложно понятой любовью с одной стороны, резким увеличением количества геев и пр. с другой.

Вселенная допукает, но она же имеет механизмы отбраковывания слабого не столько физически, сколько нравственно. Человеку даётся выбор! Но... Все миры на испытании. Нет, снова звучат либерастические слова, ничем, никакими Учениями не пронять!

[Selen]

Сообщение от irene

Я тоже о существовании геев и иже с ними узнала не рано.

irene, а как у Вас обстоят дела... у Вас тоже кто-то подрастает... как реагируют?

[pavel]

Сообщение от Selen

поясню если Вы сможете внятно нарисовать картину СВОЕГО счастья

Вы, уважаемый, высказались мне выше:

Selen пишет: «будь я вашим путиным я бы счастье вам обеспечил»

- припоминаете?
А, следом была моя просьба пояснить оный ваш перл:

pavel пишет:«Хочу спросить: А какое бы вы, Selen, счастье, мне могли бы обеспечить, будучи Путиным, вы, взрослый человек, отвечающий за свои сказанные слова? Поясните пожалуйста нам всем подробнее?

Будьте мужчиной – определитесь и объяснитесь наконец-то, что вы имееете ввиду?
Либо, не пустословьте на ветер - а бы что.

Я смысл своего счастья вам объяснять не обещал нигде - эта инфа очень оберегается от прохожих, неужели не знали, Selen?

[Selen]

Сообщение от pavel

Цитата:
Сообщение от Selen
Цитата:
Сообщение от pavel
Хочу спросить: А какое бы вы, Selen, счастье, мне могли бы обеспечить, будучи Путиным, вы, взрослый человек, отвечающий за свои сказанные слова? Поясните пожалуйста нам всем подробнее?

поясню если Вы сможете внятно нарисовать картину СВОЕГО счастья


Вы, уважаемый, высказались мне выше:

Цитата:
Selen пишет: «будь я вашим путиным я бы счастье вам обеспечил»

- припоминаете?
А, следом была моя просьба пояснить оный ваш перл:

Цитата:
pavel пишет:«Хочу спросить: А какое бы вы, Selen, счастье, мне могли бы обеспечить, будучи Путиным, вы, взрослый человек, отвечающий за свои сказанные слова? Поясните пожалуйста нам всем подробнее?

Будьте мужчиной – определитесь и объяснитесь наконец-то, что вы имееете ввиду!
Либо, не пустословьте на ветер - а бы что.

ну вот... опять начинается бодяга... Вы хотите чтобы я выложил здесь всю свою мыслеформу государства Общего Блага?... в принципе отказа не даю, но увы - и не место здесь, и не время... да и жаль энергию тратить(если откровенно)

Сообщение от pavel

Я смысл своего счастья вам объяснять не обещал нигде - эта инфа очень оберегается от прохожих, неужели не знали, Selen?

да?... ну и ладно

[pavel]

Сообщение от Selen

ну вот... опять начинается бодяга... Вы хотите чтобы я выложил здесь всю свою мыслеформу государства Общего Блага?... в принципе отказа не даю, но увы - и не место здесь, и не время... да и жаль энергию тратить(если откровенно)

Бодяга – это у вас идет, вокруг да около… больной темы...
Я хочу по отношению к вам выразить пожелание, чтобы здесь, на форуме Живой Этики, вы постарались отказаться от ненавязчиво-настойчивой пропаганды «нетрадиционных взаимоотношений», как от порочащих высокое завние Человека и Мужчины.

Сообщение от Selen

да?... ну и ладно

да....ладно, ладно.., просто не надо говорить "а", если не хватает духу сказать "б"

[Selen]

Сообщение от pavel

Я хочу по отношению к вам выразить пожелание, чтобы здесь, на форуме Живой Этики, вы постарались отказаться от ненавязчиво-настойчивой пропаганды «нетрадиционных взаимоотношений», как от порочащих высокое завние Человека и Мужчины.

хотеть Вы конечно можете... и желать тоже... но все-таки я оставляю за собой право играть по своим правилам а не по Вашим............... а вообще-то... немного жаль... жаль что Вы отказываетесь дать ответ на простой вопрос и тем самым пресекаете всякую возможность диалога... а ведь кто знает?... а вдруг Селен получил бы через Вас некое знание=откровение и тем самым исправил свой путь к Небесам?... но Вы отказались... а значит и не преуспели

[Нина]

Читаю эту тему и думаю, Господи, как прекрасно, что есть на Земле настоящие Мужчины. Мужчины, чувствуя и глядя на которых хочется ощущать себя Женщиной, рядом с которыми хочется любить, становиться совершеннее, творить Красоту и трудиться на общее благо.

Да, как следствие многих накоплений и смены воплощений полов в мужчине есть некоторые женские энергии, а в женщине мужские. Это не значит, что родившись мужчиной, человек должен стать женоподобным, а родившись женщиной – мужеподобной. И мужчина и женщина должны приближаться к своему духовному совершенству, гармонии сотрудничества Начал, но с преобладанием черт своего пола в настоящем воплощении – мужественности и женственности соответственно.
Темные используют различные методы, чтобы замедлить эволюцию человечества. Так было с умалением женского Начала в Кали-юге. В новой эпохе эволюционные энергии поднимают Женщину, но темные подошли с другой стороны, и, пытаясь лишить ее поддержки и сотрудничества Мужского Начала, они стали сильнее культивировать «свободу любви» в различных ее проявлениях. Из увлеченных мужчин себе же подобными какая поддержка и сотрудничество? … Духовной батареи Мужчина-Женщина, дающей проявление истинной Любви и Творчества не произойдет в подобном «сотрудничестве». Все истинно высокое, эволюционное на Земле рождается только на слиянии сотрудничества Мужского и Женского Начал. Есть, конечно, редкие исключения, творчество того же Чайковского, но думаю, что все же такие люди осознавали пагубность их увлечений, страдали от этого и боролись со своими страстями. Если же осознания необходимости борьбы со страстями не происходило ни в текущей, в следующей жизни, в таком случае гениальность исчерпывала себя и дух катился в бездну тьмы, пока не осознавал причину падения. Закон один для всех, нарушением Закона взаимодействия Начал невозможно подняться по эволюционной лестнице развития духа.
Поощрять однополую «любовь», это играть на стороне темных ухищрений. Выход – наряду с состраданием к людям с нетрадиционной ориентацией утверждать Красоту взаимоотношений Начал, продвигать Культуру, новые Знания, новую науку, которая приведет к новым открытиям, в том числе в области психической энергии и ее воспитания. Многие извращения, преступность, психические заболевания и т.д. можно будет лечить воспитанием психической энергии человека.

[aurora]

На обсуждаемую проблему можно посмотреть с другой точки зрения, а не с позиции здоров - не здоров, нормален - не нормален, и тд.
Другая позиция - с эволюционной точки зрения.

До окончательного падения в материю, как нам известно, не было разделения на два пола. Человек был двуполым, хотя и не андрогин в истинном значении этого слова. Тогда, в те времена, середина лемурийского периода, новые тела создавались иначе, посредством произнесения Слова, ныне "утерянного", посредством гортани, активацией соответствующей чакры. В этом творческом акте Воля и Воображение были родителями, если можно так выразиться, новых тел. Сейчас это - пятая чакра - соответствие второй, свадхистханы.

Разделение полов и "падение" в воспроизведение было необходимо для постройки мозга, и начала активной деятельности для познания и обустройства жизни на планете. То есть, мозговое знание, с сопутствующим ему эгоизмом, было куплено дорогой ценой.

На восходящей дуге эволюции, всё возвращается на круги своя.
Современный человек находится именно в этой точке своего развития. Мозговое знание опять будет заменено прямым обращением к Мудрости Природы, которая опять позволит ему, путём внутреннего знания, воспроизводить тела по мере необходимости. Гортань опять будет произносить творческий указ. Но, на этот раз - также, для создания форм растений и животных. Человек станет поистине Творцом.
Всё, что проявилось на нисходящем этапе инволюции, останется вплоть до достижения соответствующей точки восходящей дуги. Органы воспроизведения, в нынешнем своём виде, постепенно преобразуются..
Процесс будет происходить по известному закону всякого развития - "первое будет последним", в смысле очерёдности объектов преображения..

Нам известно, что эволюция не терпит скачков, всё происходит постепенно. Так и здесь - изменения происходят, возможно, на наших глазах. Принимая иногда такие причудливые формы, как гомосексуализм, и прочие явления.

Изменение формы ( плоти, чувств, желаний ) всегда начинается с тонких планов, и спускается на физический, как некий факт, зачастую не понятный нашему сознанию. И часто ареной этих событий становится отдельно взятый, конкретный человек.
Ну, а ещё конкретней, например, физический носитель с вполне определёнными признаками одного из полов, может быть обладателем тонкого тела, следующего, с признаками противоположного пола.
Вариаций множество, проявленных в той или иной степени. Так как, в принципе, в человеке присутствуют оба начала, которые выражаются в разной степени поляризации тонких тел.

Современное выпячивание проблемы геев и лесби, происходит от упорного игнорирования подобных фактов в прошлом.. Как поток воды, сдерживаемый, однажды прорывается.
Что несомненно, - фактов этих будет становиться всё больше.

Здесь говорили о толерантности и терпимости к подобным проблемам. Это конечно то, что необходимо в данном случае.
Но, толерантность, это не безразличие, как кто -то здесь говорил, а вмещение явления. А значит, - попытка понять, но не усугублять проблему активным отторжением её, с последующими проблемами - "браками", "усыновлениями"….дальше - больше. И, что главное - помочь, если видишь возможность..
Я не касаюсь крайностей в этом вопросе, которые носят явно патологический характер, и, которые носят открытую угрозу обществу - в виде насильников и садистов. Которых, хватает в любой среде.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

...Одновременно со свободой стало так много геев... Прямо из всех щелей... Получается, есть связь между свободой и ложно понятой любовью с одной стороны, резким увеличением количества геев и пр. с другой.

Вполне объяснимо. Просто многие поняли свободу как свободу от духовной дисциплины. Раз "все дозволено", то можно потакать любым своим низменным желаниям и инстинктам. Не случайно гомосексуализм идет "рука об руку" с общей половой распущенностью, наркоманией и другими социальными недугами.

[крайний]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вполне объяснимо. Просто многие поняли свободу как свободу от духовной дисциплины. Раз "все дозволено", то можно потакать любым своим низменным желаниям и инстинктам. Не случайно гомосексуализм идет "рука об руку" с общей половой распущенностью, наркоманией и другими социальными недугами.

Просто некоторые, дистанцируясь от проблем плоти посредством умозрительных теорий, где содомия рассматривается обычной телесной потребой вроде овсянки на завтрак, надеются получить освобождение одними лишь рассуждениями о внетелесности духа. И в этом вся суть извращения, потому как даже духи что достигли высот, будучи свободными следуют Дхарме.

А тут блин из греха, нарисовали передовой отряд и единственную надежу всего человечества.

[irene]

А тут блин из греха, нарисовали передовой отряд и единственную надежу всего человечества.

Да уж... А замечаете, как все высокие понятия имеют два полюса прочтения: свобода и Свобода, любовь и Любовь, терпение и Терпение и т.д.? По плоти судят одни, по Духу другие. А потом такие дебаты на ровном месте...

Я даже стала несколько стесняться этих приниженных понятий. Если "свобода" - то вседозволенность, если "любовь" - то потакание самости своей, но и чужой, если "терпение" - то ослиное, бессмысленное, а в Учении-то говорится о терпении с противостоянием.

Добавлено через 28 минут
Вот, наконец, нашла:

8.478. ...терпение не есть бесчувственность. При преступном безразличии не проявляются благодетельные реакции. Терпение есть сознательное напряжение и противостояние тьме.

Селену: моя дочь намного раньше узнала обо всех этих вещах, благо без них сейчас и жизни нет. Но, слава Богу! позицию правильную выбрала. Да и разговоры, которые иногда вели, направляли к браку-содружеству, браку-сотрудничеству в выполнении того, что предназначено на земле, но не к браку-удовлетворению похотей, законны они или нет.

А ещё для Вас нашла этот отрывочек:

4.022. Как осмотрительно произносится каждое слово, утверждающее что-либо для себя и других. Допущенное в сознание, оно даст свой плод или свои следствия в той или иной форме.

Искренне желаю осторожности в ваших утверждениях, а то накликаете на себя и близких...

[pavel]

Для всех интересующихся хочу привести интересные цитаты:

«То или иное положение, в каком находится этот основной вопрос человеческого существования - вопрос любви между Началами, - есть показатель состояния морального развития человечества.

Ни в чем так резко не обнаруживается восхождение или нисхождение как отдельного человека, так и целых народов, как в том или ином отношении к противоположному Началу, как в вопросе любви между мужчиной и женщиной.
Падение государств, гибель цивилизаций и гибель материков начинается с падения нравов, с извращения и искажения этого великого закона жизни, с превращения человеческой любви к одной женщине - в половое чувство, в скотскую страсть к любой женщине. Вспомним, что Всемирный Потоп, как повествует о том Книга Бытия, был вызван именно этой причиной, этим нарушением закона жизни»

"Любовь - это индивидуализированное чувство, направленное на определенный объект, на одну женщину или на одного мужчину.
Другая или другой не могут заменить любимого.

Половое чувство - это не индивидуализированное чувство, тут годится всякий более или менее подходящий мужчина, всякая более или менее молодая женщина.

Любовь - орудие познания, она сближает людей, открывает пред одним человеком душу другого, дает возможность заглянуть в душу природы, почувствовать действие космических сил.

Любовь - это признак породы. Это - орудие совершенствования расы. Когда из поколения в поколение люди любят, то есть, ищут красоты, чувства взаимности, то они вырабатывают тип, ищущий любви и способный на любовь, тип эволюционирующий, восходящий.

Когда из поколения в поколение люди сходятся как попало, без любви, без красоты, без чувства взаимности или по соображениям, посторонним любви, из расчета, из экономических выгод, в интересах "дела" или "хозяйства", то они теряют инстинкт любви, инстинкт отбора. Вместо любви у них вырабатывается половое чувство, безразличное и не служащее отбору; не только не сохраняющее и не улучшающее породу, но, наоборот, теряющее ее. Тип мельчает физически и нравственно вырождается.

Любовь - орудие отбора. Половое чувство - орудие вырождения".
Таковы мудрые наблюдения над жизнью, полные глубокой правды выводы о взаимоотношении Начал и истинно правильный взгляд писателей-оккультистов на человеческую любовь как на величайшую творческую силу. К сожалению, ни позитивная наука, ни философия, ни религия этих взглядов не разделяют. Существуют писатели, которые особенно ополчились против человеческой любви.

Большое преступление перед человечеством и перед эволюцией совершили многие писатели, философы, проповедники и разных категорий моралисты, которые оклеветали человеческую любовь. Из человеческой любви, которая ведет свою преемственность от божественной любви, из этого величайшего и могущественного фактора развития и совершенствования жизни, они сделали половое чувство - орудие вырождения человечества.
Во всех писаниях и трактатах, проповедях и разговорах, в которых писалось и говорилось о человеческой любви между мужчиной и женщиной, всегда чувствуется натяжка и ложь, порой же прямая инсинуация и клевета.
Главная ошибка всех, писавших и говоривших о человеческой любви отрицательно, состоит в том, что они разделили то, что неразделимо. Из великого закона притяжения друг к другу Начал, в который входит вся гамма всех человеческих эмоций, как физиологических, так и психологических, они взяли лишь физиологическую сторону, забыв о высшей, духовной. На человеческую любовь они смотрели только как на физиологическую функцию, необходимую для продолжения человеческого рода, забыв, что любовь есть великая творческая сила, которая рождает не только людей, но и идеи, что не менее важно. Из нее был изъят высший смысл ее - одухотворение всех сторон человеческой жизни. Вместо нежного ароматного цветка, долженствовавшего давать радость бытия и побуждать к благородному творчеству во всех областях человеческого труда, получилась физиологическая функция, получилось половое чувство. (О взаимоотношении начал, глава 3 из книги А.Клизовского "Основы миропонимания новой эпохи")

[pavel]

«Слова "когда два будут одно" указывают на наступающую эпоху, когда мужчина и женщина не будут более соперничать,
но будут жить, действовать и думать как одно целое.

Следующие слова "когда… мужское будет женским" говорят о преобладании женского Начала и означают возврат к андрогинному состоянию. И наконец, изречение "когда… не будет ни мужского, ни женского" указывает на наступление такого периода, когда полярность потеряет свое теперешнее значение, ибо и мужское, и женское будет в каждом Начале. ' Приведено Д. Мережковским в Тайне трех.

Но в глубине человеческой души сохранилось воспоминание о блаженстве нераздельного существования, осталось сознание разобщенности с половиной своей сущности, явилось сожаление об утрате части себя - отсюда вечное и неистребимое влечение Начал друг к другу. Такое разделение Начал есть необходимое условие эволюции, о чем уже говорилось ранее. Начала, которые есть сильнейшие магниты, на протяжении тысяч веков бессознательно стремящиеся к соединению с разделенной половиной своей сущности и друг друга вечно ищущие, создают то, что мы называем эволюцией и развитием жизни.

С началом такого разделения, то есть с момента сотворения Евы, прекращается блаженное райское состояние человека. Он изгоняется из рая и должен трудиться в поте лица своего, как говорится в Библии, иначе говоря эволюционировать, для того чтобы достигнуть снова нераздельного блаженного существования, которое и есть завершение земной эволюции человека.

Все, чего мужчина стремится достигнуть и чего он на своем жизненном пути достиг, он обыкновенно складывает к ногам той, которую считает избранницей своего сердца. Точно так же всякая женщина во все времена, стремящаяся к приобретению тех или иных достоинств и качеств, преследует ту же цель - понравиться избраннику своего сердца. В этом влечении друг к другу Начал и их стремлении друг другу нравиться заключается залог развития жизни и главный фактор совершенствования человека.

Преодоление препятствий, которые человек встречает на своем пути для достижения другого Начала, есть необходимое условие для роста его духа. Таким образом, влечение Начал друг к другу и их стремление друг другу нравиться есть закон жизни и космическое веление, уклоняться от которого никто не имеет ни основания, ни права» (О взаимоотношении начал, глава 3 из книги А.Клизовского "Основы миропонимания новой эпохи")

Разве, не есть это то Счастье Двоих суженых, которые должны стать Одним, которое ищут люди во все времена?

[irene]

А я продолжу цитирование и добавлю несколько новых идей для размышления. Они мне кажутся намного более жизненными, чем разговор о геях на стр. форума АЙ:

1965 г. 134. (М. А. Й.). Слияние в огне, слияние в Свете - как много заключено в этих словах! Какая же сила дает это слияние? Сила эта - любовь, которая не забывает, которая всегда пульсирует золотистыми нитями живой связи. Любовь, что от тела, умирает так быстро, умирает порою задолго до того, когда умрет тело. Но любовь, что от духа, смерти не знает, ибо не связана телом. Будем смотреть на любовь как на сияющий мост связи между духом и духом. Не все ли равно, в каком теле и где живет дух, если он связан такою любовью с тем или теми, кто любит любовью, не умирающей с телом. Такая любовь говорит, что любимые живы и любят, где бы ни были они.

ЕИР.5.05.1934. Сказано, что Великие Учителя, Архаты, не имеют пола, что они ангелоподобны. Это следует понимать, что Они знают о великом Космическом Законе и потому магнит Начала Великого Архата может притягиваться исключительно только к магниту Начала, по Космическому Праву, или Закону, Ему принадлежащему. Другого притяжения у Него не существует, иначе он не был бы Архатом. Потому можно сказать, что великие Архаты бесполы и ангелоподобны. Всякое незаконное сочетание лишило бы Архата Его Мощи, Его Венца Космического... Конечно, все это было до сих пор затемнено намеренно, ибо человечество не было готово принять во всей чистоте красоту этого великого Космического Закона. Но теперь человечество подошло к поворотному пункту, когда духовность должна восторжествовать, в противном случае планете грозит гибель. Потому и этот сокровеннейший Космический Закон должен начать постепенно входить в сознание людей и тем обуздать и очистить нашу ужасную половую разнузданность. И Вы, которому, видимо, понятие сродства душ близко, призываетесь начать излагать как можно возвышеннее и прекраснее это высокое Откровение.

ЕИР.28.05.1937. ...слова: «Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены, и детей, и т.д.» звучат жестоко; конечно, эту терминологию следует отнести на счет записывавших или, может быть, переводчиков, но внутренний смысл их так ясен. Если человек больше будет служить домашним своим, нежели Духу и Учению Блага, то кому какая польза может получиться от этого? В Учении указано о родстве кровном и родстве духовном. Назовите, когда и где приносящий свет в любую область был принят своими домашними или современниками? В жизни разве не самые близкие чаще всего не понимают и умаляют нас? По своей телесной и кровной близости они накладывают на нас какие-то свои права. Люди не хотят понять, что поверх всякого родства земного есть родство духовное, и благо, когда оба родства, земное и кровное, сочетаются здесь, но это явление редчайшее.

В одной семье нередко собираются духи с совершенно различными прошлыми жизненными накоплениями.

ЕИР.24.01.1947. Ваша американка и подобные ей жены, конечно, создают тот уют жизни, который закрепостил их самих и сестер их и создал изнеженных женоподобных мужчин, превыше всего ценящих свой комфорт и потому утерявших красоту Мужества. Излишек комфорта не создает героев.

1960 г. Сент. 18. Все люди рано или поздно обычно получают то, к чему стремятся. И часто нечто желаемое в младенчестве духа делается ненужным, когда вырастает человек в духе. Отсюда частое обременение людьми, близость которых когда-то была желанной. Вот магнитом огненного устремления притянут какой-то человек к человеку, но чувства, вызвавшие устремление, погасли, исчерпав себя. И остается тогда человеку влачить следствия непродуманных устремлений.

ЕИР.7.06.1938. Даже такая, казалось бы, неоспоримая формула, как «Не убий», тоже не всегда применима. Также и другая – «Возлюби ближнего, как самого себя» может принести ближнему горе вместо блага. Ибо, истинно, любовь человека к себе бывает ближе к безумию и адскому замыслу. И если такой человек приложит свои мерки к ближнему, они могут оказаться для того губительными. Так, только в свете духа можно искать правильного толкования и приложения. Эволюция предполагает относительность каждого понятия. Вот почему все Учения так настаивают на развитии и накоплении чувствознания, которое лишь одно может применить каждое понятие соизмеримо и целесообразно на каждой жизненной ступени.

ЕИР.21.07.1934. Неужели было бы справедливо и целесообразно растрачивать свои силы и жертвовать высокими идеалами для искусственного поддержания, в большинстве случаев, незаконных уз? Именно незаконных, ибо на Земле многие союзы, скрепленные всеми людскими законами, с точки зрения космического права должны рассматриваться как незаконные. ...
Нет большего греха, как насилие над духом человека, а как часто мы видим, что именно ближайшие налагают на нас это бремя. Дух не терпит насилия, и горе соблазнившим.
... только духовные узы, узы сердца имеют значение и сплетают жизни наши на тысячелетия, кровные же узы могут быть и явлением привхождения, и частичною кармической платою.

[irene]

ЕИР.10.12.1954. Половинки одного атома страстно сильно или мощно уявляют притяжение к друг другу на планах миров, невидимых нами, согласно космическому закону Бытия. Но, проявляясь в мире физическом на плане земном, утрачивают основное космическое влечение к друг другу, в силу страшного им смешения или сочетания с половинками, им не принадлежащими и даже антагонистическими.
Весь смысл наших бесконечных воплощений заключается в яром нахождении и установлении правильного сочетания для Апофеоза полного завершения нашей ступени эволюции. ...
Все монады – космические, и трудно назвать их духовными в первой стадии явления, ибо дух их находится в потенциале в своей первой оболочке.
И только когда монада их достигает стадии самоосознания, они могут назваться человеческими.
Смысл существования оявился как страстное влечение противоположных полюсов, или полов, к друг другу и на интуитивном искании своих первоначальных половинок. Ярые монады уявились на постепенном пробуждении духа и на искании своих половинок, но и на искании Луча Владыки, объединявшего их раньше.

ЕИР.6.12.1943. Родная, звучите на все чудесные вибрации, льющиеся из Мира Грёз и Радости Надземной. Вы пишете о жажде сердца Вашего к высшей Гармонии и Красоте, Вы хотели бы насытить жизнь романтикой, мечтами о Голубом Принце, и Вы глубоко правы, именно, если бы осознание Красоты проникло в сердца людей, то мир уже преобразился бы. Жизнь наполнилась бы исканиями Прекрасного. Романтика уявила бы нам на вершинах своих Голубых Принцев и Принцесс Грёз, устремление к ним породило бы тот героизм, который так необходим для сдвигов и подвигов самоотверженных. Без героизма и романтизм теряет напряжение и свою мужественную красоту, остаются лишь бледные, неосуществленные порывы, часто вырождающиеся в бездарный сентиментализм.
Итак, пусть Голубые Принцы и Принцессы Грёз во всей своей идеальности помогут многим облечься в тени Их. Кто знает – как и когда тень сольется с истинным Обликом? Действительно, не являются ли эти Принцы и Принцессы нашими Прообразами в Мире Огненном?

Очень мне нравится одна песня... Не знаю, какие мысли закладывали в неё авторы, но я думаю, слушая ей, в русле тех отрывков, что привела выше. А слова там такие:

Я буду твоим героем в жизни,
Я буду тем принцем, который
Поцелуем даёт жизнь...

[Selen]

Сообщение от irene

ЕИР.21.07.1934. Неужели было бы справедливо и целесообразно растрачивать свои силы и жертвовать высокими идеалами для искусственного поддержания, в большинстве случаев, незаконных уз? Именно незаконных, ибо на Земле многие союзы, скрепленные всеми людскими законами, с точки зрения космического права должны рассматриваться как незаконные. ...
Нет большего греха, как насилие над духом человека, а как часто мы видим, что именно ближайшие налагают на нас это бремя. Дух не терпит насилия, и горе соблазнившим.
... только духовные узы, узы сердца имеют значение и сплетают жизни наши на тысячелетия, кровные же узы могут быть и явлением привхождения, и частичною кармической платою.

позвольте Вас спросить - как Вы трактуете эту цитату?.. какие выводы Вы делаете?... какие выводы могут сделать внешние=просто обычные люди далекие от тайн эзотерики?

[Selen]

Сообщение от irene

Селену: моя дочь намного раньше узнала обо всех этих вещах, благо без них сейчас и жизни нет. Но, слава Богу! позицию правильную выбрала. Да и разговоры, которые иногда вели, направляли к браку-содружеству, браку-сотрудничеству в выполнении того, что предназначено на земле, но не к браку-удовлетворению похотей, законны они или нет.

понятно... спасибо за ответ

Сообщение от irene

А ещё для Вас нашла этот отрывочек:

4.022. Как осмотрительно произносится каждое слово, утверждающее что-либо для себя и других. Допущенное в сознание, оно даст свой плод или свои следствия в той или иной форме.

Искренне желаю осторожности в ваших утверждениях, а то накликаете на себя и близких...

спасибо и на этом... правда с этим механизмом я знаком, но за заботу спасибо