Вопрос по письмам Е.И.Рерих

[Лена К.]

Сообщение от Amarilis

Но вроде как махатмы и ЕПБлаватская предостерегали против медиумических опытов?

Предостерегали. Именно против бесконтрольных опытов, в которых участники даже не осознают, какой опасности подвергаются:

Е.И.Рерих – К.И.Стурэ. 15.11. 1934
Как Вы знаете, Е.П.Блаватская была послана в мир дать великий труд «Тайная Доктрина» для сдвига сознания, зашедшего в тупик, а также сказать истину о спиритизме, чтобы предотвратить многие губительные последствия. Спиритизм быстро распространялся тогда, особенно в Америке, и уже принимал чудовищные формы.

Но мы ведь говорим не о спиритических сеансах, а об изучении медиумизма как явления. И изучать его надо именно для того, чтобы показать его опасности и возможности. Попытки такого изучения проводились обществами психических исследований, но в урезанном варианте:

Е.И.Рерих – А.И.Клизовскому. 14.05.1937
…большинство обществ занимаются почти исключительно спиритизмом, медиумизмом, без изучения законов, по которым психическая энергия проявляется и действует. Деятельность их ограничивается стремлением войти в сношение с обитателями потустороннего мира, именно вызыванием умерших, материализацией и так называемыми явлениями аппортов. В лучшем случае они занимаются регистрацией и обнародованием случаев ясновидения, яснослышания, также других мелких проявлений недисциплинированного психизма.

Негативное отношение к понятию «медиум» возникает из-за того, что оно рассматривается как эквивалент понятию «одержимый». Но медиум — это вовсе не обязательно одержимый. Медиум — это человек, имеющий от рождения определенную физическую структуру. Он более подвержен возможности стать одержимым из-за этой своей структуры, особенно если будет пользоваться своими прирожденными свойствами в корыстных целях. Но если медиум чист душой и попал в «хорошие руки», он может развиться в высокого медиатора и принести много пользы окружающим, увеличивая их познания.