Один человек мне вчера сказал что мы скоро увидим другого Путина - более жесткого. Логика событий вобще то этого и требует. Хотя есть и другое мнение - власть бедет "леветь" ибо в этом есть потребность в обществе. Хоотя с моей точки зрения у этого москвича, явно плохое представление чего хочет общество в глубинке. Чьи надежды оправдаются? Скоро увидим А вот на ближайшие 6 лет (может быть и 12) нам обеспечена одна загадка это точно - кто будет преемником.))))
__________________ Счастливой, нам всем, охоты
Последний раз редактировалось абрикос, 08.05.2012 в 05:33.
Какая при Путине культура? Выйдите на улицу и понаблюдайте. И сравните с СССР.
А культуру сегодня и формируют исключительно те, кто воспитывался в СССР. Цензуры стало меньше, вот дерьмо и попёрло из людей. Теперь каждый может свободно за эту вседозволенность на Путина же и плюнуть, не опасаясь репрессий. Рано свободу получили, нельзя давать права без обязанностей.
Какая при Путине культура? Выйдите на улицу и понаблюдайте. И сравните с СССР.
А культуру сегодня и формируют исключительно те, кто воспитывался в СССР. Цензуры стало меньше, вот дерьмо и попёрло из людей. Теперь каждый может свободно за эту вседозволенность на Путина же и плюнуть, не опасаясь репрессий. Рано свободу получили, нельзя давать права без обязанностей.
Вы оба говорите об институте власти. Но не о культуре. Или о культуре власти, если хотите. Власть всегда будет плохой. Даже хорошая))), т.е. дальновидная, справедливая. Всегда найдутся те кто будет плевать. Либеральничанье ни к чему хорошему не привело ни Николая2, ни Горбачева...Мы что третий раз должны огрести по полной?
Какая при Путине культура? Выйдите на улицу и понаблюдайте. И сравните с СССР.
А культуру сегодня и формируют исключительно те, кто воспитывался в СССР. Цензуры стало меньше, вот дерьмо и попёрло из людей. Теперь каждый может свободно за эту вседозволенность на Путина же и плюнуть, не опасаясь репрессий. Рано свободу получили, нельзя давать права без обязанностей.
Вы оба говорите об институте власти. Но не о культуре. Или о культуре власти, если хотите. Власть всегда будет плохой. Даже хорошая))), т.е. дальновидная, справедливая. Всегда найдутся те кто будет плевать. Либеральничанье ни к чему хорошему не привело ни Николая2, ни Горбачева...Мы что третий раз должны огрести по полной?
адонис можно вопрос: вы тоже выросли в СССР, когда повязывали галстук (пионерский), вы домой шли с гордостью?
Если у кого есть часок в свободном времени рекомендую на ютубе Совершенно секретно - 21 век "Национальная идея России. Сергей Кургинян.
адонис можно вопрос: вы тоже выросли в СССР, когда повязывали галстук (пионерский), вы домой шли с гордостью?
На выходе из школы галстук убирался в карман. В КПСС вступил сознательно, но не за идею, а из меркантильных соображений. Идея пришла гораздо позже, Только к чему эти вопросы? Гордость за страну - да, за КПСС - нет.
У Кургиняна нет сформулированной Национальной идеи России. Рассуждения как не надо делать есть, а как надо - нет. Может я чего то не понял и вы мне кратко, своими словами сформулируете, без ссылок?
адонис можно вопрос: вы тоже выросли в СССР, когда повязывали галстук (пионерский), вы домой шли с гордостью?
На выходе из школы галстук убирался в карман. В КПСС вступил сознательно, но не за идею, а из меркантильных соображений. Идея пришла гораздо позже, Только к чему эти вопросы? Гордость за страну - да, за КПСС - нет.
У Кургиняна нет сформулированной Национальной идеи России. Рассуждения как не надо делать есть, а как надо - нет. Может я чего то не понял и вы мне кратко, своими словами сформулируете, без ссылок?
Почему это нету? Он призывает (как поняла) к созданию национальной идеи на основе уже пережитого советского опыта. Не зря ведь он был проделан? А советской идеей было построение, если обобщить и отбрасить искажения внесенные человеческими неизжитостями - Братство, Комунна, преобладние душевных ценностей над материальными. Ну и конечно же, ответственность всех и каждого за общее.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
адонис можно вопрос: вы тоже выросли в СССР, когда повязывали галстук (пионерский), вы домой шли с гордостью?
На выходе из школы галстук убирался в карман. В КПСС вступил сознательно, но не за идею, а из меркантильных соображений. Идея пришла гораздо позже, Только к чему эти вопросы? Гордость за страну - да, за КПСС - нет.
У Кургиняна нет сформулированной Национальной идеи России. Рассуждения как не надо делать есть, а как надо - нет. Может я чего то не понял и вы мне кратко, своими словами сформулируете, без ссылок?
А я до сих пор помню, это возможность помогать своей стране и от этого разрывало грудь. Мне просто интересно куда это девается, ведь все кто сейчас там тоже выходцы из совков. А на КПСС вы не серчайте настоящие коммунисты трудились на местах и не по меркантильным интересам они во власть не лезли. Кургинян указывает на происходящее с верной точкой зрения и показывает ориентиры выхода. ( это наше желание чтобы было все готовенькое)
Ветлан спасибо. если придут с вопросом: Зачем нужна Агни Йога? ответьте: Чтобы всем было хорошо!
Последний раз редактировалось Said, 08.05.2012 в 14:19.
Он призывает (как поняла) к созданию национальной идеи на основе уже пережитого советского опыта. Не зря ведь он был проделан?
Призывать к национальной идеи и предложить идею, несколько разные вещи. Кургинян, конечно умница, он и его концепции неплохо сдерживают ищущих от активных действий, которые сейчас не нужны. Когда то я начал слушать его цикл лекций "Суть времени", каждая больше часа. "Суть времени 1", "Суть времени 2", "Суть времени 3" и задал себе вопрос, а что я получил за эти почти пять часов? Сейчас уже идёт " "Суть времени 20", если бы я продолжал слушать. то это заняло бы в сумме три полных рабочих дня, с нулевым результатом. Да, хорошо возродить положительные завоевания СССР. Как? Подписаться на цикл лекций Кургиняна? Он занял определённую нишу в СМИ, молодец, рад за него. Дело хорошее. Но на этом пока всё.
Цитата:
Сообщение от Wetlan
Вот еще из серии Кургиняна. Обалденная информация.
Чего там обалденного? Ты не знала что олигархи с жиру бесятся? Так это нормальное действие астрала - "хочу",. "Хочу" не имеет предела, об этом сказка о рыбаке и з.рыбке. . В этом плане Шаман объяснил не хуже:
Цитата:
— Есть простой критерий? — Посмотри на наиболее успешных и пойми, почему считаются успешными. — В разных группах разные критерии успешности. — Есть общий один. — Какой? — Устремление к духовности или к свинье. — Как это «к свинье»? — При устремлении к свинье успешными считается те, кто комфортнее живет, слаще жрет и трахается. — Да, даже и во многих властных структурах так. — Но даже самым крутым не угнаться за хряком среди свинок в теплом хлеву. —• А почему «устремление»? — За «победы» в жизненной гонке положен приз — достижение идеала в следующей.. Индийцы называют это кармическим перевоплощением. Такие «победители» вновь родятся свиньями. — Они же не хотят свиньями. — Человек реально хочет не то, что он об этом думает, а то, что проявляется в его делах и поступках. По делам и по жизни его.
Последний раз редактировалось adonis, 08.05.2012 в 18:51.
в чем умница? По-моему, он ловко манипулирует на низших чувствах людей, а именно: вызывает зависть, жадность, ненависть, страхи и др. Даже в том же ролике об олигархах, он сосредоточил внимание зрителей на негативных чертах этих олигархов. И в чем его заслуга? В России всегда не любили богатых? При царе их почему-то очень даже любили и уважали.
По моим внутренним ощущениям Кургинян находится под одержанием. Эта его истеричность и кликушество на тв прямо об этом говорят. А так, конечно, умница. Сильный интеллект.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Последний раз редактировалось paritratar, 08.05.2012 в 19:25. Причина: истерия - проверочное слово
на самом деле это общая проблема богатых людей - бездуховность. Об этом писал Н.К. Рерих, рассказывая о миллионерах его времени, которые теряли свои миллионы. Об этом написано в Евангелии, что трудно богатому войти в Царствие Небесное. И не потому что богатый, а потому что бездуховный.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Последний раз редактировалось paritratar, 08.05.2012 в 19:29. Причина: время
При царе их почему-то очень даже любили и уважали. .
Уважение это очень даже понятие растяжимое. В своё время и гитлера чуть ли не вся Германия уважала. И что ,правы были? А богатство? Всякое богатство наживается за счёт других .
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
на самом деле это общая проблема богатых людей - бездуховность. Об этом писал Н.К. Рерих, рассказывая о миллионерах его времени, которые теряли свои миллионы...
из этого заблуждения, на самом деле, и вырастает ненависть к богатству и сетование на судьбу в бедноте и нищете. Во всем мире есть множество примеров тому, как богатство было приобретено в течение трудов всей жизни одного человека или поколений. Об этом сказано и в Библии. Конечно, если сосредоточить свое внимание на том, что кто-то наживается за счет других, то мы просто согласимся с тем, что все эти богатеи так и делали. Но все их истории говорят об обратном. Они стали богатыми не потому, что обкрадывали других или наживались на них, а именно потому, что предлагали действительно нужные людям продукты, идеи, изобретения. И это же естественно, что все эти люди разбогатели своим умом!
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Во всем мире есть множество примеров тому, как богатство было приобретено в течение трудов всей жизни одного человека или поколений. Об этом сказано и в Библии. Конечно, если сосредоточить свое внимание на том, что кто-то наживается за счет других, то......
Дело не в богатстве, а в желании его. Желающий и не имеющий может более отвратителен, чем богач. Другое дело в том, что начав богатеть трудно уже установить себе рамки ограничения по совести. Рано или поздно обязательно наступает момент, когда жизнь ставит выбор: прибыль или совесть. Обязательно. Пока, однако, индивид считается с интересами вида он может богатеть. Но выбор, к Духу или к свинье неминуем, эту развилку можно и проглядеть.
Последний раз редактировалось adonis, 08.05.2012 в 20:56.