Фантастика

[Etsi]

Сообщение от manihara

свитки Akasi доступны всегда. И есть те, кому они могут быть открыты. Знания всегда ждут до срока тех, кому они суждены. У кого-то миссия жизни состоит в том, чтобы дать это знание людям. Верьте в Новый Мир. Он - будущее Земли.

Совершенно с Вами согласна!

[абрикос]

Славек Войтович "Священное путешествие"


..............НФЛ учит нас, что невозможно провести четкое разграничение между тем, что мы считаем реальным, и тем, что таковым не считаем.Когда мы погружены в грезы, наше критическое мышление отключено и мы не можем сказать, что спим и видим сон, до тех пор, пока не пробудемся.Мы летаем в воздухе, встречаемся с инопланетянами, путешествуем во времени, выживаем в схватке с драконами, но не задаем вопроса, как это происходит.До тех пор, пока не проснемся. Этот же принцип применим к общепринятой реальности: мы думаем что все это реально, до тех пор, пока не пробуждаемся, и не осознаем, что это просто странная греза, такая же, как ночные сны.

Популярность фантастических фильмов помогли распространить идеи, известные мистикам на протяжении тысячелетий. Что существуют невидимые духовные силы, которые воздействуют на нашу жизнь вне зависимости от того, признаем мы их или нет. Даже если мы чувствуем себя пешками, наша сила зависит от того, как мы реагируем на задачи, которые ставвит перед нами судьба,- и никогда не поздно изменить образ мыслей, как показывает пример Дарта Вейдера.

В основе сюжета "Матрица", вероятно, лежат гностические евангелия ( многие из которых были уничтожены духовенством и обнаружены заново только 50 лет назад в местечке Наг-Хаммади в Египте), включая Евангелие от Фомы, в котором Иисус говорит: "Пусть тот, кто ищет, не перестает искать до тех пор, пока не найдет, и, когда найдет, он будет потрясен, и, если он он потрясен, он будет удивлен, и он будет царствовать над всем". Эти таинственные слова вызывают восхищение.

Некоторые эксперты предполагают, что Евангелие от Фомы может быть даже древнее канонических евангелий, включенных в Библию, следовательно, ближе к источнику, и более вероятно, что оно было истинным посланием Иисуса. Мы можем только задаваться вопросом, почему церковь клеймит такие писания как еретические и стремится уничтожить эти евангелия.

Вероятно, одной "тайной" причиной запрещения этих евангелий на Западе (кроме того, что они являются откровенной политической угрозой монополии церкви - в конце концов, кому нужны будут священники и епископы, если мы сможем общаться с Богом напрямую) был метафизический ужас, который испытывали те, кто открывал только часть[ выделено мной] истины: да, мы можем обладать божественной сущностью, но мы одиноки - мы абсолютно одиноки ( и хотя это нужно пережить, чтобы понять, все - даже войны, боль и страдания, с которыми мы сталкиваемся в этом мире,- лучше, чем абсолютное одиночество). Мы отделены от Бога и застряли в аду - мы вынуждены повторять свои ошибки снова и снова в бесконечном цикле реинкарнаций.

Эта тема была исследована в таких фильмах как "Ванильное небо", "День сурка", "Фонтан".

Кто-то сказал что "неведение" это счастье. Некоторые считают, что оно прекрасно защищает нас от "ужасной" правды одиночества.Согласно этому мнению, предельное милосердие защищает нас от всего, что может разрушить это блаженное неведение. Когда мы взрослеем, несчастья ( болезни и страдания), мы начинаем искать, и и можем раскрыть истину нашего действительного состояния, и пережить ужас от осознания предельного одиночества.Этот опыт может лишить нас смелости и удержать от дальнейшего исследования духовных сфер. [ именно поэтому так важно иметь Учителя ]...

Примером человека проснувшегося в фантастике является Нео в фильме "Матрица".................

[Dar]

Перечитав всего Стругацких я долго мучился в поисках чего-то похожего, захватывающего.
Лишь относительно недавно открыл для себя такого писателя как Лазарчук Андрей
«Опоздавшие к лету»
«Солдаты Вавилона»
«Транквилиум»
«Все, способные держать оружие…»
«Иное небо»
«Гиперборейская чума» трилогия
«Посмотри в глаза чудовищ»
«Марш Экклезиастов»
«Штурмфогель»
и т.д.

Рекомендую. Это из разряда тех книг, которые прочитав в электронном виде, скачав бесплатно, начинают искать в бумажном варианте. Такие книги лучше иметь у себя на полке. Что-бы была возможность перечитать.

Если кто-то знает других писателей (из числа новых, возможно малоизвестных) на уровне Стругацких, поделитесь..
"На уровне" наверное слишком много.. ну хотя бы из тех кто понравился так же..
Это в Советское время было хорошо. Если появлялось что-то хорошее, то сразу становилось всем известно.
Сегодня же поиск чего-то хорошего сильно затруднено завалом чего-то непонятного на уровне школьных сочинений.

Вообще к лучшим я отнес бы..
Можно попробовать составить список тех авторов-фантастов,
которых с удовольствием перечитали еще не раз..

Стругацкие,
Желязны
Станислав Лем
Роберт Силверберг
Шекли
Гарри Гаррисон..

[beam]

Сообщение от Dar

Можно попробовать составить список тех авторов-фантастов,
которых с удовольствием перечитали еще не раз

Иван Ефремов

[абрикос]

Сообщение от Dar

Рекомендую. Это из разряда тех книг, которые прочитав в электронном виде, скачав бесплатно, начинают искать в бумажном варианте. Такие книги лучше иметь у себя на полке. Что-бы была возможность перечитать.

Спасибо. Надо будет поискать. Надоело впустую тратить деньги. Давно прохожу мимо переполненных полок с фантастикой в магазинах.

[абрикос]

Сообщение от Dar

Можно попробовать составить список тех авторов-фантастов, которых с удовольствием перечитали еще не раз.. Стругацкие, Желязны Станислав Лем Роберт Силверберг Шекли Гарри Гаррисон..

Александр Петрович Казанцев сайт http://www.akazantsev.ru/main.html
Станислав Лем

[абрикос]

Из интервью с Казанцевым
-Александр Петрович, недавно я услышал совершенно удивительную вещь. Оказывается, вы изобрели нечто такое, благодаря чему удалось прорвать блокаду Ленинграда. А сами узнали об этом только спустя сорок лет...

-Так и есть. Вот как это случилось. На третий день войны я был направлен в 30-тый саперный батальон. Его командир, узнав что я инженер и писатель - он уже успел прочитать "Пылающий остров", - назначил меня своим помощником по технической части. Мне было поручено разыскивать автомашины-полуторки и приводить их в божеский вид, а затем отправлять на фронт. Я выстроил весь батальон перед собой и приказал инженерам и техникам сделать пять шагов вперед, шоферам - десять шагов, автослесарям и электрикам - пятнадцать. В течение пяти минут была организована ремонтная бригада, и работа закипела. Однажды к нам доставили вездеход, у которого вместо задних колес была миниатюрная танкетка на гусеницах, она приводилась в движение от мотора. Я долго смотрел на нее, и тут мне пришла в голову фантастическая идея... В моем воображении маленькая юркая танкетка на гусеничном ходу отделилась от грузовика и помчалась навстречу немецкому танку. Еще мгновение, взрыв - и от танка не осталось и следа. Танкетка-камикадзе, управляемая саперными шнурами! И, как это ни удивительно, эта фантастическая мысль скоро превратилась в реальность. Я приказал заменить у вездехода гусеницы на колеса, гусеничный ход превратить в самостоятельно действующую танкетку-электроторпеду, способную уничтожить не только танки противника, но и его доты и дзоты. Быстро удалось создать специальный институт, где мое изобретение было доведено до кондиции (впоследствии он превратился во ВНИИ электромеханики). Уже через несколько недель появились готовые к бою танкетки-электроторпеды. Однако увидеть их в действии мне не довелось: после перевода на Крымский фронт я потерял "контроль" над своим детищем - электрокамикадзе... И лишь четыре десятилетия спустя узнал я о том, что мои торпеды пробили брешь в ленинградской блокаде, взорвав фашистские доты. Начав войну рядовым, я завершил ее полковником, был награжден пятью орденами и двумя десятками медалей. Но самую ценную награду, именно за свою торпеду — специальную изобретательскую медаль, - я получил через... пол века после войны, вместе с такими видными изобретателями, как профессор-глазник Святослав Федоров и академик Меркулов, создатель авиационных двигателей. А Международная академия информатизации при ООН присвоила мне звание академика.

[beam]

Сообщение от beam

Иван Ефремов

Дэн Симмонс - может показаться тяжелым из-за обилия событий и действующих лиц, но философия, - весьма необычна.

[Andualex]

26 марта 1963 состоялось расширенное совещание секции научно-фантастической и приключенческой литературы Московской писательской организации. Присутствовали: Георгий Тушкан (председатель секции, автор ряда приключенческих произведений и НФ-романа «Черный смерч»), А. П. Казанцев, Георгий Гуревич, Анатолий Днепров, Роман Ким (автор повестей «Тетрадь, найденная в Сунчоне», «Девушка из Хиросимы», «По прочтении сжечь»), Сергей Жемайтис (заведующий НФ-редакцией в «Молодой гвардии»), Евгений Павлович Брандис и многие другие. Вот характерный отрывок из подробного отчета А.Стругацкого по этому поводу: «...И вот тут началось самое страшное. Выступил Казанцев. Первая половина его выступления была целиком посвящена Альтову и Журавлевой. Вторую я уже не слушал, потому что мучился, не зная, как поступить. Вот тезисы того, что он говорил. Альтовское направление в фантастике, слава богу, так и не получило развития. И это не удивительно, потому что в массе советские фантасты – люди идейные. Альтов на совещании в 58 году обвинял «нас с Днепровым» в том, что мы (Днепров и он, Казанцев) присосались к единственной, всем надоевшей теме – столкновение двух миров. Нет, товарищ Альтов, эта тема нам не надоела, а вы – безыдейный человек (стенографистки пишут наперебой. Вообще все стенографировалось). В «Полигоне «Звездная река» Альтов выступает против постулата скорости света Эйнштейна. Но в тридцатых годах фашисты мучали и преследовали Эйнштейна именно за этот постулат. Все вещи Альтова так или иначе играют на руку фашизму (стенографистки пишут! Не думай, я не преувеличиваю, мне самому казалось, что я во сне). Мало того, все вещи Альтова так далеки от жизни, настолько пусты и лишены жизненного содержания, что можно смело назвать его абстракционистом в литературе, это мазила, дегтемаз и прочее.
Дальше я не слушал. У меня холодный пот выступил. Все сидели, как мертвые, уставясь в стол, никто ни звука не проронил, и вот тогда я понял, что в первый раз в жизни столкнулся с Его Величеством Мстящим Идиотом, с тем, что было в 37-м и 49-м. Выступить с протестом? А если не поддержат? Откуда мне знать, что у них за пазухой? А если это уже утверждено и согласовано? Трусость мною овладела страшная, да ведь и не даром, я же боялся и за тебя. А потом я так рассвирепел, что трусость исчезла. И когда Казанцев кончил, я заорал: Разрешите мне! Тушкан, недовольно на меня поглядев, сказал: Ну что вам, ну говорите.
Стругацкий: При всем моем уважении к Александру Петровичу я решительно протестую. Альтова можно любить и не любить, я сам его не очень люблю, но подумайте, что вы говорите. Альтов – фашист! Это же ярлык, это же стенографируется, мы не в пивной сидим, это черт знает что, это просто непорядочно! (Это я помню, но я еще что-то нес, минут на пять.)
Секунда мертвой тишины. Затем железный голос Толи Днепрова: Я со своей стороны должен заявить, что не слыхал, чтобы Альтов обвинял меня в пристрастии к теме борьбы двух миров. Он обвинял меня в том, что действующие лица у меня не люди, а идеи и машины. Ким: И не абстракционист он никакой. Наоборот, когда был у меня и увидел картину такого-то, очень ее ругал.
Затем все зашумели, заговорили, Казанцев начал объяснять, что он хотел сказать, а я трясся от злости и больше ничего не слыхал. И когда все закончилось, я встал, выругался (матом, кажется) и сказал Голубеву: пойдем отсюда, здесь ярлыки навешивают. Громко сказал. Мы пошли вниз, в кабак, и там выдули бутылку настойки какой-то».


Б.Стругацкий . "Комментарии к пройденному".

[Iris]

Сообщение от Dar

Стругацкие, Желязны Станислав Лем Роберт Силверберг Шекли Гарри Гаррисон..

Разумеется, на вкус и цвет...
Но наверное, есть и объективные критерии, чтобы определить качество произведения и автора.
Например - духовное содержание.
У Гаррисона, при всех его достоинствах (сюжет интересный, глубокие мысли попадаются) герой - одиночка, индивидуалист. А мир в котором он живет и действует, - продолжение сегодняшнего западного мира в далекое космическое будущее. Его будущее - экстраполяция современности со всеми ее мерзостями. И разумеется, герой его - современный бунтарь, причем не в лучших его образцах (напр. Стальная Крыса)
Желязны - путешествие по астральным мирам разного уровня чистоты. Его героям не хватает нравственного стержня (читала не много, да и давно, поэтому ИМХО)

А задача подлинной фантастики (Стругацкие, Ефремов, Булычев в его лучших вещах) - формировать представление об Идеале, о Будущем, в котором мы (в широком смысле) будем жить.

Есть еще интересный автор В. Савченко (из советских) "Испытание истиной". Но он, как мне кажется, "писатель одной книги".

[Dar]

Сообщение от Iris

Разумеется, на вкус и цвет...
Но наверное, есть и объективные критерии, чтобы определить качество произведения и автора.
Например - духовное содержание.
У Гаррисона, при всех его достоинствах ..

согласен

[леся д.]

От книжки Вл. Савченко *Испытание истиной*, в том числе от остроумно подобранных эпиграфов, я в детстве была в восторге, как и от книжки *Питомцы Солнца* (украинский автор).
Р. Жэлязны.
Насколько мне было близко его красочное содержательное фэнтези и психологическая фантастика с идеей мужества и даже подвижничества в более ранних произведениях, настолько же чужды Живой Этике и сюжетная линия, и сама идея создания им серии *Хроники Амбера*. Тут он, как выразился некто из писателей-фантастов, *перегнул палку*, и вместо симфонии полёта человеческой фантазии получился американский многосерийный триллер на тему *магия бессмертна*. Неприятно в той же степени, насколько увлекательны его предыдущие романы.
Идеи мужества, рыцарства и стремления к торжеству добра звучат в романах автора *Тарзана* Берроуза: *Марсианские истории* и *Венерианские истории*.
И, повторюсь, любимый мой писатель-фантаст Клиффорд Д. Саймак. Его глубоко гуманное мировоззрение чувствуется и в научной фантастике, и в фэнтези, и в изобретённых им ситуациях рассказов, со здоровым оттенком юмора и любви к Родине и к человеку.

[Andualex]

В.И.Савченко . "Похитители сутей" , "Пятое путешествие Гулливера", "Должность во Вселенной"... - сравнивать не с чем.

С.А.Снегов , трилогия "Люди как Боги".

Урсула Ле Гуин , "Хайнский цикл" , "Земноморье".

Ненаписанное Стругацкими продолжение "Обитаемого острова" "Операция "Вирус" про проникновение М.Каммерера в Островную Империю...

Вкус...цвет...критерии...

[Iris]

Сообщение от Andualex

Вкус...цвет...критерии...

Да, на вкус и цвет фломастеры разные

[Восток]

Сообщение от Iris

Да, на вкус и цвет фломастеры разные

Вспомнился чудесный цикл про драконов Павла Робертовича Шумилова. (Павел Шумил)
Особенно Дракон Замка Конгов. Стойкость, дружба, честь, долг....

[абрикос]

Сообщение от Andualex

У меня холодный пот выступил. Все сидели, как мертвые, уставясь в стол, никто ни звука не проронил, и вот тогда я понял, что в первый раз в жизни столкнулся с Его Величеством Мстящим Идиотом, с тем, что было в 37-м и 49-м

Однажды смотрела странную передачу по каналу культура.
Был у Тарковского в подмастерьях талантливый оператор, работали вместе над фильмом«Сталкер». Коротко суть – обидел Тарковский этого оператора. И вот спустя годы, когда Тарковский не может ничего сказать в свою защиту, нашелся некий молодой человек который пришел к этому маститому оператору для реализации одной идеи. А именно – рассказать суть этой обиды.

И понеслось – в итоге договорились до того что сняли фильм они все, а не Тарковский, брали у таких же интервью, бывших. Все как-то смущались, усмехались, что много и умно говорили, ерзали почему-то на стуле. Выкладывали какие то записи где Тарковский кроет кого-то нецензурными словами. И кстати я должна сказать что этот оператор мне в принципе понравился. Маститый который. Умный, хороший, талантливый. Сказал так вежливо этому мальчику «ну если ты хочешь сам снять на эту тему фильм, то тогда я согласен» . как эстетично – интеллегентно " я этого не хотел".

И я уже до конца фильма не могла избавится от чувства мерзости то-ли по отношению и к этому молодому неоперившемуся мальчику, который решил прослыть сразу знаменитым на фоне великих и талантливых, то-ли к этому умному и талантливому оператору «Сталкера», то-ли ко всем этим слизким интеллегентам пинающими льва. А останутся то они все в истории только благодаря Тарковскому.

Я могу здесь много чего выложить нелецеприятного о Савченко, кстати то что о нем и Святослав говорил (в книге Беликова это приводится), я могу выложить свое мнение о Стругацких, не очень кому-то приятное, но поверьте аргументированное.. Но я этого делать не хочу. Они люди. Между собой они Там разберутся. Вы берите то что они создали. И Савченко которого читала, и Стругацких, и Казанцева. Всех их люблю в их книгах.И завидую тем кто будет читать их в первый раз.

Друг мерзость не передаст.

[Dron.ru]

Рекомендую
http://fictionbook.ru/author/ivanov_...ne.html?page=1
http://fictionbook.ru/author/ivanov_...ne.html?page=1

[Andualex]

Сообщение от абрикос

могу здесь много чего выложить нелецеприятного о Савченко, кстати то что о нем и Святослав говорил (в книге Беликова это приводится), я могу выложить свое мнение о Стругацких, не очень кому-то приятное, но поверьте аргументированное.. Но я этого делать не хочу. Они люди. Между собой они Там разберутся. Вы берите то что они создали. И Савченко которого читала, и Стругацких, и Казанцева. Всех их люблю в их книгах.И завидую тем кто будет читать их в первый раз. Друг мерзость не передаст.

Получается , что в Вашем понимании друг , это тот , который передает только розовые фантики ?
В моем понимании Казанцев - графоман , плагиатор и колеблющийся вместе с линией Партии.

[абрикос]

Сообщение от Andualex

Получается , что в Вашем понимании друг , это тот , который передает только розовые фантики ?
.

У вас выбора нет - я понимаю.))))
Священная борьба за читстоту нации. А кто был озабочен этим помните? Фашисты. Видите как на самом деле тонка грань обвинитель=обвиняемый.

В моем понимании Казанцев - графоман , плагиатор и колеблющийся вместе с линией Партии

Как в детском саду - такой упрямец, который будет бегать за тобой и "бяка, бяка, бяка"...))))
Ну короче все понятно...

[леся д.]

Моё первое любимое фантастическое произведение в жизни (если не ошибаюсь, Корнея Чуковского: *Чудо-дерево*. Не нравится Савченко - не кушай. Мне тоже Олесь Берднык насколько нравился в ранней повести *Годованцi Сонця* =*Питомцы Солнца*, настолько же неприятен был и на личной групповой встрече, и в его романе якобы про Агни Йогу *Вогнесмiх* =*Огнесмех*, что не советую это читать даже автору.
* * *
От Автора Чудо-Дерева:
Дали Мурочке тетрадь, Стала Мура рисовать:
Это козочка рогатая, Это ёлочка мохнатая,
Это дядя с бородой, Это дом с трубой.
- Ну а это что такое: Непонятное, чудное,-
С десятью рогами, С десятью ногами?
- Это Бяка-Закаляка-Кусачая.
Я сама из головы её выдумала!
- Что ж ты бросила тетрадь, Перестала рисовать?
- Я её боюсь.