Путин

[rigzen]

Выбрать достойного человека не так просто (если есть выбор) Нужно увидеть в человеке личность, довериться ей. А многие ли на это способны сейчас в России? Я думаю нет.
Но есть другие примеры. Например Махатма Ганди в Индии, котрый был первым в новой истории государственный деятель-праведник, и который утвердил чисто политическое движение на основе высокой этики и опроверг ходячее мнение, будто политика и мораль несовместимы.
Но это выброр индусов - живое доверие народа к тому, кто доказал свою нравственную высоту; это - авторитет праведности. Индусы очень чуткий народ.

[Iris]

Сообщение от rigzen

Например Махатма Ганди в Индии, котрый был первым в новой истории государственный деятель-праведник, и который утвердил чисто политическое движение на основе высокой этики и опроверг ходячее мнение, будто политика и мораль несовместимы.

Почитайте в Письмах ЕИР ее отзывы о Ганди. Много интересного узнаете

[rigzen]

Сообщение от Iris

Почитайте в Письмах ЕИР ее отзывы о Ганди. Много интересного узнаете

Я их (отзывы) читал и не только у Е.И.Рерих, но и других. Я уже как-то говорил, скажу еще раз о критике. Так вот, в своей общественной деятельности, в борьбе за осовобождение Индии, Неру не останавливается перед критикой, иногда очень суровой, в адрес даже самых близких товарищей. ( И в том числе не осовободил от нее Махатму Ганди.) В то же время, удивленной таким поступком публеке, он отвечал:

Критика не умаляет моего уважения ко многим из них. Но я считаю, что те, кто занимается общественными делами, должны быть откровенны друг с другом и с народом, которому они, по их утверждению, служат. Внешняя вежливость и уклонение от вопросов, ставящих в затруднительное положение, а порой причиняющих огорчение, не содействуют достижению подлинного взаимного понимания или понимания стоящих перед нами проблем. Истинное сотрудничество должно основываться на учете как общих точек зрения, так и разногласий и на признании фактов, сколь бы неприятны они ни были.

Предисловие к первому изданию „Автобиографии“

Критика Е.И.Рерих, никогда не умаляла ее уважения к Махатме Ганди.

[Dar]

Тема со скоростью 100 страниц за месяц.
Наверное это рекорд скорости, которая вряд ли побьется..

[Юрий Ганков]

Ну вот...Мы выбрали. Я сходил сегодня проголосовал за Путина...и результатами не удивлен.....Ну а теперь за работу....

[Landre]

Сообщение от Юрий Ганков

Я сходил сегодня проголосовал за Путина...и результатами не удивлен.....Ну а теперь за работу....

Я тоже сходил, проголосовал за Зюганова. Результатами не удивлен. За работу...

[Aa1D]

[Альдебаран]

Сообщение от rigzen

Критика Е.И.Рерих, никогда не умаляла ее уважения к Махатме Ганди.

Тут согласен. Тем не менее, надо признать тот факт, что критике подвергся не сколько сам Ганди, сколько метод непротивления, который он использовал. Исходя из писем ЕИР для нас не должно оставаться сомнений, как действовать не надо. При этом конечно не стоит принижать ни как исторического значения Ганди, ни его личностные качества. Там одного мужества походу было просто немеренно, не говоря уже о самоотверженности, служению Общему Благу и беззаветной любви к людям. Похоже Ганди показал ярчайший пример Бхакти-йога. Но мы дети огня, и идем чуток иначе.

[Iris]

Интересно - результаты голосования на форуме почти точно совпали с реальными ( в пределах статистической погрешности)

[vedy]

Aa1D, ну где там твои реальные 5% за Путина?

[Юрий Ганков]

Сообщение от vedy

Aa1D, ну где там твои реальные 5% за Путина?

Полноте, vedy, он тоже наш...Да и ...может не надо...хороший итог такими...репликами....Умный собеседник и так поймет...а неумному ничем не докажешь...

[Dar]

Сообщение от Iris

Интересно - результаты голосования на форуме почти точно совпали с реальными ( в пределах статистической погрешности)

Форум как "срез общества".
А если от обратного.. можно теперь представить кто в оппозиции,
их аргументы и методы..
В принципе различий не так уж много..
Часто слушая по ТВ активистов вижу в них некоторых форумчан..

[Альдебаран]

Сообщение от Dar

Форум как "срез общества".
А если от обратного.. можно теперь представить кто в оппозиции,
их аргументы и методы..
В принципе различий не так уж много..
Часто слушая по ТВ активистов вижу в них некоторых форумчан..

Тут не соглашусь. Оппозиция Путина на форуме выглядела вполен достойно. Люди искренне высказывали наболевшее. Разве можно сказать тоже самое о Навальном и Немцове? Кстати, нашим форумчанам надо отдать должное, даже при обвинениях власти в ее грешках, ни один из наших оппозиционеров не высказывал слова поддержки Навальным и Ко. Это тоже о многом говорит.
А в целом более всего мне тут понравилась позиция Адониса. (Его политическое чутье мне вообще импонирует). И власть и общество сейчас может использовать тот толчок, который страна получила от "почти революции" и использовать эти энергии во благо, а не во вред.

[Dar]

Жириновский умен как делец. Он клоун, но он точно знает когда можно подурачится, а когда и на кого можно нападать. Он чутко реагирует.
По его поведению можно оценить закулисные разговоры и интриги..
Потому что ему важно первым все озвучить. При этом никогда не пойдет против президента, против власти. Это его хлеб, его заработок.

Прохоров обойдя Жириновского, думаю сильно обидел его, и заработал себе врага.
Теперь Жириновский будет воевать против "олигархов".
И при Путине он получит зеленый свет для этого..

Миронов заслуженно получил свое место. Многолетнее словоблудие, пустословие и флейм не проходит незамеченным.

Имхо все кандидаты сделали одну большую ошибку. После такого сильного противостояния "до" и оглашения результатов "после"..
им надо было сразу и публично признать честность выборов, признать чистую победу Путина и хоть как-то высказать свое уважение.
Это сразу подняло бы их рейтинг, авторитет.
Они же опять за старое "нечестные выборы" и т.д. как дети..
Пора им своих пиарщиков, имиджмейкеров менять..