Путин

[Dar]

Сообщение от Юрий Ганков

..А то у оппппозиции нервы сдают..

Судя по этой теме, у некоторых товарищей просто истерика ...

[vedy]

Сообщение от Dar

Судя по этой теме, у некоторых товарищей просто истерика ...

Так уже палатки раздают, для предстоящих протестов. Выборы уже объявлены нелигитимными.

[Yula]

Сообщение от vedy

Так уже палатки раздают, для предстоящих протестов. Выборы уже объявлены нелигитимными.

??????????????

С чего такие выводы?

[vedy]

Сообщение от Yula

??????????????

С чего такие выводы?

1. Отсюда:

http://news.rambler.ru/12980594/

http://newsru.ru/russia/29feb2012/tents.html

2. Отсюда:

http://trueinform.ru/modules.php?nam...ticle&sid=3575

[Юрий Ганков]

Эти две кампании, думская и президентская отличаются тем, что на Западе решили во что бы то ни стало не допустить третий срок Путина, именно они запустили снежок, который покатился превращаясь в ком, благо почва для этого имеется (а где ее нет?) И вот наши граждане с комплексом унтерофицерской вдовы уже не смотрят на достижения или просчеты Путина..они уже готовы низвергать. Гарантия, что если бы не был запущен механизм пропаганды против Путина, то все бы сходили тихонько на выборы и проголосовали бы молча за Путина, как срок назад проголосовали за "переемника", который, как все прекрасно понимали будет лишь греть стул. Но тут запущеный "зайчик" с Запада - вас обманули, у вас украли голоса....Что-то я не помню дискуссий, когда Путин тупо поставил вместо себя Медведева? А сейчас, когда Путин имеет уже реальную поддержку, вдруг проснулась нелюбовь, вдруг стали спрашивать по строгости с него.

Аа1Д не зря не стал отвечать на мой вопрос о процентах, Не потому, что не знает"- просто невыгодно отвечать - любой его ответ на эту тему ставит перед фактом: ответь , что правда процент такой, так возникнет тогда справедливый вопрос - а почему бузим - если политика поддерживает 52-66% то сидите молча в тряпочку и подчиняйтесь большинству, вон в других странах на выборах политики на 25-30% радуются как на несбыточную мечту...а тут 52 или вообще 66 !!!! А если ответит Аа1Д, что не согласен с процентами названными даже враждебным Руси Левада центром, и назовет свои цифры, так смеяться будут даже собаки в квартираз форумчан, ибо смешно будет сказать, что нет, мол у Миронова 66 а у Путина 7%.....

Кстате вопрос в силе, и для Аа1Д и для товарищей из лагеря опонентов...Ответьте пожалуйста и обсудим.

Напоминаю про демократию - подчинение меньшинства большинству...в нормальных странах так и бывает - проходят выборы и проигравшая сторона либо входит в коалиции, либо в опозицию, либо копит силы для следующего раза, а тут даже не хвост собаки, а шерстинка на хвосте собаки, крутит и хвостом и собакой и будкой...и котеджем хозяина...

[Dar]

как будто в эту тему заглядывали..

Напомним, что выборы на пост главы РФ состоятся в воскресенье, 4 марта. По данным социологов, Путин выиграет выборы в первом туре с 63-66% голосов.

[rigzen]

Сообщение от Dar

как будто в эту тему заглядывали..

63-66% голосов это скорей всего заниженая цифра! При публичном благословении Патриархом Кириллом Путина и заявлении им, о том что Путин является «кандидатом, который имеет, конечно, наибольшие шансы реализовать это кандидатство в реальную должность».должно быть около 70% поддержки населения! Плюс админресурс процентов 10% итого около 80%

[Aa1D]

Сообщение от Dar

По данным социологов, Путин выиграет выборы в первом туре с 63-66% голосов.

С такими процентами такие митинги будут, мама не горюй.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Yula

??????????????

С чего такие выводы?

Если про нелигитимность, так об этом уже заявили некоторые лидеры..так и сказали...за две недели до выборов " эти выборы нелигитимны и мы их никогда не признаем...." А если удивляетесь про палатки заготовленные, так подумайте...неужели вы думаете, что все эти события сами по себе стихийно складываются? Верхом наивности было бы считать, что каждый "хомячок" неделю до митинга ищет себе по городу белый шарик или срезает дома с нижнего белья белую ленточку....Естественно все это закупается оптом на "погонный метр" и "тыс.шт." а плакаты печатаются...А если так обстоит с ленточками и шариками. почему вы думаете, что вопрос с профессиональной сценой и прочими расходами не решается заранее? И на чьи это деньги? Неужто митингующие скидываются по полтиннику? Вы знаете сколько стоит аренда, сбор и разбор профессиональной сцены? Так откуда дровишки? От организаторов. Откуда они у организаторов? От бизнесменов? От Мак Фола? Судя по переписке несистемной оппозиции у Мак Фола карманы дуются от товарных чеков и авансовых отчетов.......И самое грустное, что ему это довольно дешево обходится....Выгодные мы в этом плане...пинка дай для начального ускорения а дальше и бесплатно все разрушим...как уже бывало.

Вспоминаю оранжевый майдан, показывает Евроньюс сюжет и коментирует что-то о стихийности митингов и воле народа, а на экране профессиональные сцены с плазменными экранами и рассказы свидетелей об огромных расходах на палатки и оплату митингующим..."в кустах случайно завалялся рояль"....

[Юрий Ганков]

Тут, кто-то выше прокоментировал опрос в теме, мол, дескать показательно, как растет результат "против Путина"....Ладно, не коментирую момент что "против" - так был поставлен вопрос...главное вот что, обратите внимание - Даже этот результат выводит нас на 60-70% за Путина. Поясню: Если разложить процент голосующих "против" на их предпочтения, то все они будут по 1-2 человека за того или иного кандидата, а количество "за" все 100% за Путина....Вот и результат: 60-70% за Путина и по 5-7% за остальных....даже из этих 28 опрошенных...на форуме...а я думаю в низах поддержка Путина еще выше...

А вообще-то, коль идет такая тема...даже если она про Путина, то лучше было бы сделать опрос не так "Кто против Путина и кто за" потому, что все против сливаются в одну силу а "Кто за кого" и перечислить всех кандидатов.....А то дружить против кого-то легче.....Но даже так - 19 на 9 соотношение показательно....66% на 33%..

Можно тему с голосованием открыть....с всеми кандидатами...я не справлюсь с этими опросными полосками....но вот может Дар захотел бы...если конечно вы захотите....То был опрос, а мы проведем явное голосование...ну или тайное - как хотите...

[абрикос]

Выбора нет. Поэтому и опрос смешной.
Правильнее было бы просто выбрать ряд вопросов 10-, ну 15 что вы считаете важным для страны. И уже по ответам сравнить с тем что происходит в стране.
И была бы явной картина за что действительно мы голосовали бы.
А в реальности выбора нет - голосуем за то что есть.Лишь бы не было войны.
Отсюда можно сформировать ту систему которая должна бы быть.
Я ответила что против Путина потому что так сформулирован вопрос.
А вопрос поставлен так что "жить или умереть". Конечно жить, но как? Не так как с Путиным. Поэтому все и сводится в итоге к животрепещущему "караул, вы не так читаете АЙ". А все должно быть в плоскости банальных жизненных вопросов от экономики до культуры. А в итоге все сводится к тому что Пу как и Сталин, без него просто смерть. Народ рыдал, после смерти вождя, потому что ну все...отец народов помер.
Ну и где Россия? Правитель не Россия.С моей точки зрения банально все сводить к фигуре.
Ну а дальше что? Путин уже вряд ли сможет сделать такой финт ушами, и еще раз пойти на двойной срок. И что теперь? Покупайте памперсы. Скоро конец.

[абрикос]

Статья была о Казахстане, но что-то до боли знакомое

"Тезис о том, что казнокрадство есть стихийная форма перераспределения национального дохода, в Казахстане опровергаются хорошей организованностью данного процесса. Она нарушается только высокой конкуренцией на поле расхищения государственного бюджета, из-за чего одни отлаженные структуры вынуждены воевать с другими.

Широковещательно объявленная борьба с коррупцией в итоге превратилась в борьбу со слабыми коррупционерами. Да и сама стала разновидностью коррупции. Все по Чарльзу Дарвину: слабые коррупционные особи проигрывают в борьбе с сильными, но никаких кардинальных перемен в «пищевой цепочке» при этом не происходит.

Казахстанская творческая интеллигенция помешалась на эпохе Чингисхана. Интеллигентские круги бредят в поисках нитей, пусть даже самых эфемерных, связывающих нынешнюю казахстанскую государственность с той монгольской. При этом многие в упор не замечают, что имеющийся сегодня в республике чиновничий корпус был бы поголовно перебит в империи Чингисхана по статье «за несостоятельность»."

[Юрий Ганков]

Сообщение от абрикос

Выбора нет. Поэтому и опрос смешной.

Выбор есть всегда. Даже если в белютенях был а бы одна строчка "В.В. Путин", то можно съесть белютень и с песней "врагу не сдается наш гордый варяг" (вспоминаю Митяя из к/ф "Любовь и голуби") пробиваться к выходу......

А как бы вы видели наличие выбоа? Чтоб в белютне был человек, которого вы бы хотели видеть президентом? Я бы хотел, что там был мой учитель по трудам или мой сосед на площадке, а другой своего тестя а третий Левашова а пятый Ивашова...таким макаром у нас будет половина страны президенты а вторая их электрорат...Выбирают из того, что дают....но выбирают...даже никого не выбирать и то выбор.

[Dar]

Сообщение от Юрий Ганков

с всеми кандидатами...я не справлюсь с этими опросными полосками..

Попробуйте. Там не так сложно.
Будут ошибки я подправлю..

(только нужно ли это? )

[Aa1D]

У Путина 10.2%. Смотрите.