Духовность общения на форуме

[Арьяна]

Сообщение от manihara

НЕ сотвори себе кумира и образа.

Ну сотворил я себе образ,и что плохого? Никто ведь не скажет,что это не есть образ Учителя.

[paritratar]

Сообщение от Арьяна

Ну сотворил я себе образ,и что плохого?

что плохого в призраках, иллюзиях, фантомах?

Сообщение от Арьяна

Никто ведь не скажет,что это не есть образ Учителя.

могут сказать что угодно. Ваши образы - это только воображение.

[Dar]

Сообщение от manihara

Образы есть разные. Они складываются как бы сами собой людьми. Есть образы журналистов, писателей, телеведущих, актеров, певцов. Они в жизни иногда совсем другие люди.
НЕ сотвори себе кумира и образа.

Есть еще образ Учителя
"полезно перед собой неотменно держать в воображении Образ Учителя, как самое ценное, которое связывает вас с Высшим."

[paritratar]

Сообщение от Dar

Есть еще образ Учителя "полезно перед собой неотменно держать в воображении Образ Учителя, как самое ценное, которое связывает вас с Высшим."

хорошая тема. Что конкретно имеется в виду под Образом Учителя? Или это только плод воображения, не имеющий воплощения в реальности? Лично я считаю, что Иконы, например, могут быть Оббразом Учителя. Есть и другие истинные Источники Образов Учителя. Хотя и они не отражает, считаю, действительности, хотя приближают к ней.

[Восток]

Сообщение от manihara

Хотя и они не отражает, считаю, действительности, хотя приближают к ней.

Щас начнётся... Я думаю - тут надо просто синхронизировать понятия.
Например выделить - как Учение определяет такие разные вещи - как воображение и фантазии.

[Dar]

Сообщение от manihara

хорошая тема. Что конкретно имеется в виду под Образом Учителя?...

Есть Образ, есть Лик, есть Облик..
здесь много тем по этому поводу
например
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6151
или такое
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10813
или вот еще
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11481
и т.д.

и даже такое Образ Форума

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Andualex

Предлагаю модераторам для постоянных участников форума создать "Доску отчета" , где можно будет свою фотографию поместить и сообщить о себе то , что форумчанин посчитает нужным.

И Кураеву на емэйл скинуть!

[Andualex]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

И Кураеву на емэйл скинуть!

Испугается или уверует ?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Andualex

Испугается или уверует ?

Опубликует!)

[абрикос]

Сообщение от manihara

6. Предлагаю вами закончить. Пусть Вера умирает последней.

Надежда мой ангел земной

Вера ушла и не обещала вернуться.
А вы забавный.

[Редна Ли]

Сообщение от Арьяна

Ну сотворил я себе образ,и что плохого? Никто ведь не скажет,что это не есть образ Учителя.

Робяты, вы сначала промеж себя общаться и образы друг друга сотворять научитесь, а потом уж на Учителя замахивайтесь

[paritratar]

Сообщение от Dar

Есть Образ, есть Лик, есть Облик.. здесь много тем по этому поводу например http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6151 или такое http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10813 или вот еще http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11481 и т.д. и даже такое Образ Форума

хорошие прошлые темы, но они уже несовершенны перед настоящим, а тем более перед будущим. Сейчас мнения могут измениться, что-то добавиться и т.д.
Этот форум, как и тысячи других, есть только средство, тренажер... А вот цель в чем?

[paritratar]

Сообщение от Редна Ли

Робяты, вы сначала промеж себя общаться и образы друг друга сотворять научитесь, а потом уж на Учителя замахивайтесь

а что тут учиться. например, вас в образе мона Лизы с усиками легко представить. Можно спросить у любого какой кто на самом деле. Никто не угадает. По моему мнению у нас тут с шестым чувством на уровне яслей, т.е. неясных смутных очучений.
Вообще о чем тут речь? Можно начать развиваться. Обращать внимание на реальных людей, а не на слова, за которыми они скрываются. Начать решать задачу с тремя неизвестными самым целесообразным путем - с помощью тех чувств, которые хотя бы работают.
Общаться с образами, обликами, манекенами так интересно ... ребенку.

[Dron.ru]

Духовность общения на форуме

После чтения экономических новостей захожу на форум и читаю название темы "Доходность общения на форуме"

А действительно, какова доходность общения на форуме? Если затрачиваемое время на чтение и общение это инвестиции, а получаемые знания, понимание и опыт - доход, то какова эта доходность?

Если посмотреть с позиции доходности, есть люди-источники интересных мыслей, идей и инфы, но большинство производит спам только увеличивающий издержки на поиск чего-то стоящего. К счастью есть ники и можно не читать все посты, а сразу отбрасывать бестолковых товарищей. Но если толковый форумчанин вступает в дискуссию с бестолковым, то вся дискуссия получается бестолковой. Постольку бестолковый не может подняться на уровень толкового, то последний вынужден спускается чтобы устроить потасовку. В результате падает общий уровень доходности.

Модераторы постоянно мониторят форум, закрывая нерентабельные дискуссии и обанкротившихся форумчан. Но есть одно НО, которое отличает рынок от форума: На рынке каждый участник понимает свою главную цель - получение максимального дохода при минимальных затратах времени и сил, а на форуме люди вообще не имеют ни малейшего понятия о том, зачем пришли. В результате слоняются из темы в тему без дела, вступая в бестолковые дискуссии и растрачивая накопленный капитал.

[леся д.]

**Доходность общения на форуме** -
конечно, остроумно. Примерно в 1980 году в передаче *Очевидное-невероятное* Акад.Капица назвал этот фактор научным термином *Коэффициент информативности*: сколько новой информации несёт сообщение по сравнению с общим количеством информационных структурных единиц.
Скучно, да? И мне было скучно, пока не показали сравнение результатов исследования стихов современных авторов и поэзии классиков времён А.С.Пушкина.
Самый высокий коэффициент информативности был определён в стихах А.С.Пушкина, около 70%, а творчество лучших современных поэтов не дотягивало до 30%, обычен был коэффициент информативности 15-20%, был и ниже...
Но вот что хочу сказать. Вы не представляете, в каком соре иногда приходится ковыряться, чтобы найти там бриллиант. Лично меня форум устраивает.

[Восток]

Сообщение от Dron.ru

В результате падает общий уровень доходности.

У нас рядом горнодобывающие и металлургические комбинаты - и после них остаются целые горы отвалов, шлаков и проч. Приезжали японцы - просили продать...
Многое зависит от коэффициента...

[Dar]

Сообщение от Dron.ru

А действительно, какова доходность общения на форуме? Если затрачиваемое время на чтение и общение это инвестиции, а получаемые знания, понимание и опыт - доход, то какова эта доходность?

Доходность зависит от вклада..
А вот что считать за доход и что за вклад (инвестициии) это вопрос.

Я бы не сказал что вкладывается только время и общение.
Так и попугай стал бы "олигархом".

[paritratar]

Сообщение от Dron.ru

а на форуме люди вообще не имеют ни малейшего понятия о том, зачем пришли.

на чем основаны эти общие выводы? Как вы можете знать мотивации всех здесь присутствующих? Даже то, что люди здесь пишут не всегда говорит о том, чего же на самом деле они хотят.
Полагаю, что хотя бы потребность в общении и быть услышанным может быть здесь удовлетворена. А это уже хорошо.
И после этого ваши рассуждения, что люди здесь слоняются без дела, просто мелки. Люди самореализуются так, как они того желают в тех рамках, которые им даны.

[adonis]

Сообщение от Dron.ru

Но если толковый форумчанин вступает в дискуссию с бестолковым, то вся дискуссия получается бестолковой.

Это тоже урок. Пока дураку объяснишь - сам поймёшь. Ведь подобные споры начинаются с некого внутреннего убеждения, но без конкретных аргументов. Чувствознание не цитата, к делу не пришьёшь. Постепенно набираются и аргументы интеллекта (Кама Манас), которые укрепляют то, что раньше было тонкоматериальным чувствознанием (Буддхи Манас). Чувство обретает форму.
Гораздо хуже когда начинают спор на основе интеллекта, для утверждения собственной значимости, что то прочитал, что то сам придумал, тогда действительно падает общий уровень доходности. Основной капитал находится выше Кама Манаса, и путь туда может быть не столько через информацию, сколько через чувство. Когда человек прочитав что либо скажет себе: "-Вот оно, я же так и знал", он уже обогатился.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Основной капитал находится выше Кама Манаса, и путь туда может быть не столько через информацию, сколько через чувство.

чем вам уже Кама Манас не угодил? По-моему вы просто недооценили роль того, что Природа вам подарила. Видимо Она и ее Разумность Знала, что вам нужно и каким образом вы сможете постичь Ее Тайны.
А то, что путь идет через чувство, по-моему, в величайшей степени правда. Только разве многими это используется и понимается на практике? Вместо того, чтобы использовать все возможности (хорошие сам бог велел, а плохие как необходимый атрибут дуальности этого Трехмерного Измерения) для того, чтобы чувстовать себя лучше или хотя бы находить какое-то облегчение в не всегда нравившейся нам Реальности, мы делаем наоборот. А потом люди жалуются откуда болезни, несчастья и др. неурядицы. Так ведь все это результат вашего сосредоточения на негативном.
Ведь о чем я говорю. Не о том же, чтобы не думать о негативном. Говорится о том, чтобы думать о позитивном. Что мешает? Думаю, достаточно только поменять точку восприятия.