Синонимы "Агни"

[Кайвасату]

Есть ли смысл невидящим обсуждать то, что они не видели и не видят?

[Swark]

Сообщение от Кайвасату

Есть ли смысл невидящим обсуждать то, что они не видели и не видят?

Ну если они хотят все же увидеть, то стоит:

Мир Огненный ч.1, 513 Один, начинающий ученик спросил Риши, который говорил ему об Агни: «если буду несчетно повторять слово Агни, произойдет ли мне польза?» Риши отвечал: конечно произойдет. Ты стоял так далеко от этого понятия, что природа твоя, хотя бы в звуке, приобщится к великой основе Сущего». — Так же и Мы повторяем о разных качествах и сопоставлениях великого Агни. Пусть люди принимают этот звук в свою «чашу». Пусть так наполнятся этим звучанием, что примут его за свое неотъемлемое. Если они, при смене существования, произнесут понятие Агни, то уже будет для них помощь, ибо не будут Огню враждебны. Тонкий Мир поможет утончить понимание высших начал, но нельзя приступить к ним с враждою и отрицанием. Задача Первой Книги о Мире Огненном есть утвердить и приучить людей к пониманию Агни. Пусть видят насколько многообразно Огонь понимался от древних времен до настоящего, современного понимания. Пусть искры этих огней сердца вызовут в памяти многие непонятные явления и рассказы старых людей о преданиях. Нужно получить в сознание привлекательный, созидательный облик. Нужно признать его как собственность, которая поведет к высотам. Потому даже повторение звука Агни полезно.

[Swark]

Сообщение от Кайвасату

Есть ли смысл невидящим обсуждать то, что они не видели и не видят?

Кроме того, это та область, где отличить вначале видишь ты или нет не так легко. Поэтому:

Мир Огненный ч.1, 334 Будем говорить о Мирах Тонком и Огненном, как побывавшие там. Пусть именно эти беседы подвергнутся особому осмеянию, но найдутся сознания, которые устремятся по тому же направлению. Так мы найдем кому сердце трепетно шепчет о Мире Огненном, о Мире Прекрасном.

[леся д.]

Чело+век, имею ввиду индивидуальность, назван в Агни йоге жителем одновременно трёх миров, объективная реальность именно такова.
Почему бы действительно в хорошей компании не поговорить о прекрасном?
Мы ведь далеко не всегда помним свои глубокие сны, так как наше земное восприятие значительно отличается от тончайших восприятий Великих Учителей, у которых всё происходит сознательно, но проблески могут появиться в результате учёбы. Устремление всегда предвосхищает умение... к примеру, так учатся плавать.

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

Есть ли смысл невидящим обсуждать то, что они не видели и не видят?

ну речь пока идет о чувствах..ощущениях
что каждому доступно.

[Swark]

Сообщение от Dar

ну речь пока идет о чувствах..ощущениях
что каждому доступно.

Доступно да, но на своем уровне. Как раз огненные чувства нетривиальны и возникают после долгих лет исканий. А до этого ты "невидящий", но возможно "стучащийся".

[vedy]

Надо себе просто ответить на вопросы - зачем и почему огонь.

[виктор к]

Сообщение от vedy

Надо себе просто ответить на вопросы - зачем и почему огонь.

огонь - это стихия, даже на бытовом уровне управляемая и контролируемая и соответственно ужас пожара другой полюс.
С мыслями так же , кто то думает постоянно много о чем-либо соответственно и говорят про такого - " загорелся идеей" ( неважно купить машину , дом построить, и т.д.).
В народе мысль с огнём таким образом ассоциируют.
другое дело цвет и качество огня, пламени, Агни-Йога указывает эволюционное направление..
Сказано так же - "Пламенейте", и повысив напряжение своих мыслей, вокруг Вас в людях так же разгорятся огни, все мысли их которые лежали в глубине, и Вы узнаете что это - "сурово знать блики друзей"

[Кайвасату]

Сообщение от Dar

ну речь пока идет о чувствах..ощущениях
что каждому доступно.

Разве?
Каждому доступно созерцание Огня Фохата?

[Swark]

Сообщение от Кайвасату

Разве?
Каждому доступно созерцание Огня Фохата?

Зачем же обострять общение, говоря о пока недоступном, а потому неясном, скажи о своём опыте, как бывший Там. Что видел?

[Кайвасату]

Сообщение от Swark

Зачем же обострять общение, говоря о пока недоступном, а потому неясном, скажи о своём опыте, как бывший Там. Что видел?

Если спросят тебя о чем-то полезном для вопрошающего - ответь, а иначе будь нем как рыба - так учили святые отцы.
Обострение есть лишь призыв трезвенности и целесообразности, призыв бросить пустые теоретические обсуждения, т.к. без наличия непосредственного опыта переживания всё превратиться либо в догму, либо останется пустыми отвлечёнными, а потому и бесполезными рассуждениями.
Чтение же о чужом опыте переживания, считаю, ничем не полезнее. Всё это только отдаляет момент самостоятельного поиска и нахождения.

[aurora]

Сообщение от Swark

Зачем же обострять общение, говоря о пока недоступном, а потому неясном, скажи о своём опыте, как бывший Там. Что видел?

Большой ошибкой, как мне думается, говорить о некоем перемещении "Туда".
Это "место", в каждом конкретном случае, - сознание человека. Мгновенное изменение его параметров - перемещение? Может это Вы имеете в виду.
В случае нахождения "Там", мне кажется, больше подходит термин Кайвасату - созерцание. Того. Но не то, что Вы назвали - увидеть

[Swark]

Сообщение от aurora

Большой ошибкой, как мне думается, говорить о некоем перемещении "Туда".
Это "место", в каждом конкретном случае, - сознание человека. Мгновенное изменение его параметров - перемещение? Может это Вы имеете в виду.
В случае нахождения "Там", мне кажется, больше подходит термин Кайвасату - созерцание. Того. Но не то, что Вы назвали - увидеть

"Увидеть" - этот корень в данном случае употребил Кайвасату, я лишь повторил. Да я имею ввиду "это", а что ещё могло бы "это" быть? Суть же не в словах, а в понимании. Я вижу, Вы поняли, пошли дальше?

[aurora]

Сообщение от Swark

"Увидеть" - этот корень в данном случае употребил Кайвасату, я лишь повторил. Да я имею ввиду "это", а что ещё могло бы "это" быть? Суть же не в словах, а в понимании. Я вижу, Вы поняли, пошли дальше?

Спасибо
Конечно, пошли дальше.

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

Разве?
Каждому доступно созерцание Огня Фохата?

еще раз..
ты говоришь "видели.. видят"
я говорю "чувства, ощущения"
ты снова "созерцать"..

[леся д.]

Энергия Всеначальной Любви (Прэма Шакти) - Агни или нет?
Или радость молитвы, из которой слагается путь ввысь, ближе к Владыке: не в банальном смысле, но возвышает вполне ощутимо...
Любовь и преданность, как крылья для полёта... как вера есть предчувствие знания, так радость молитвы - предвосхищение духовной близости к Учителю.

[Swark]

Сообщение от леся д.

Энергия Всеначальной Любви (Прэма Шакти) - Агни или нет?

Конечно Агни.

[Кайвасату]

Сообщение от леся д.

Энергия Всеначальной Любви (Прэма Шакти) - Агни или нет?

Как можем забыть, что все Огни являются проявлением Единого Огня Вселенной?
Конечно Агни.

[Кайвасату]

Сообщение от Dar

еще раз..
ты говоришь "видели.. видят"
я говорю "чувства, ощущения"
ты снова "созерцать"..

Видение есть разновидность восприятия.
Ты говоришь о смутном не полностью осознанном восприятии в виде некоторого ощущения, я говорил о полноценном восприятии.

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

Видение есть разновидность восприятия.
Ты говоришь о смутном не полностью осознанном восприятии в виде некоторого ощущения, я говорил о полноценном восприятии.

Тогда справедливее будет говорить о градации огня.. зачем сразу Фохат?
Каждая мысль огонь, каждая идея, чувства, каждый атом, практически весь окружающий нас мир это огонь.. твердая форма огня..
обычный "электрический ток" огонь.. даже обычный огонь костра - тоже грубая форма Огня..

И как тогда с вопросом "видят ли это люди"?
Конечно видят. А по мере роста видят более тонкие формы огня..