Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

[aurora]

Сообщение от Michael

название темы прочитайте, пожалуйста. Там нет вопросительного знака.

Ваше пожелание рассматривается, результат вас удивит.

Вам уже ответил adonis. К тому же Учение вы, по сути, отвергли, признав Душкову (именно так). Поэтому цитаты из А.Й. и связанной с ней литературы бесполезны.

.....

Адонису я ответила.
Вы привести цитату из Ай не можете? Насколько я поняла.
Скажите, астрология, которую вы изучаете, судя по всему, как и Адонис, не противоречит АЙ? Тогда что вы поставили выше - АЙ или астрологию, в данном случае, обнародовав число 2 000.
Я не против астрологии, не подумайте.

Далее, что я отвергла, а что - нет, Вы и это "знаете"?

Далее, труды З.Душковой. Я, к сожалению, не читала. Читала других авторов, это - да. И вот эту возможность читать и изучать, и не зависеть от мнения других, и осуждения "кто есть кто", - отстаиваю в этой теме. Не противлюсь Закону: Дух витает, где захочет. И вам не советую это делать.
Остальное в особенных комментариях не нуждается.
p.s. С нетерпением жду продолжения фразы, выделенной жирным шрифтом.
---------------

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Michael

вот эта фраза все ставит на места. Свет по-вашему там же, где и заблуждения и последователи А.Й. Не ожидал, честно скажу. Теперь буду знать.

Хотя на этом моменте остановлюсь. Это касается понимания АЙ, что есть Свет, а что есть его производные, или отражения.
Так вот, будет вам известно, всё в этом мире есть отражение Света. На уровне ума, а я говорила именно об этом, - о свете умопостижимом, первоначальные Ромбы, которые есть Свет, проявленный в материи, видоизменяются. И конечно, это есть тьма. Здесь возникают первые заблуждения, непонимание и прочее….
Если в основном, видеть этот свет в человеке, то значит такие "очки" надеты на сознании видящего. И с этим ничего поделать нельзя, до времени. Святые в других видят Свет, прежде всего.

Вот теперь вы знаете.