Цитата:
Сообщение от Alexandr5  Цитата: Сообщение от Swark Цитата: Сообщение от Alexandr5 ... | Для начала разговора я бы попросил Вас развернуть единство, различие и взаимосвязь понятий энергия, поле, вещество. Или все же ознакомиться подробнее с плазарной гипотезой, а потом обсуждать сначала ее рамки, и при согласии о них, то в ее рамках все эти понятия. | ...... Сталкивать современное представление физиков о природе вселенной и духовное познание мира - считаю делом совершенно бесперспективным. ..... Вы же, вероятно, попытаетесь найти объяснения всего огромного комплекса явлений живого Космоса в маленькую коробочку физических представлений о физическом мире, уничтожив (отбросив) все, что физики не касается. . |
Нет, Swark не попытается отбросить "живой космос", то, что не помещается в "коробочку физических законов". Сколько наблюдаю за его сообщениями - не могу предположить такое. Но, вот законы, объясняющие процессы в живом космосе, тем не менее, предполагает именно физические, где они просто не действуют. Противоречие налицо.
Вы пишите что :
"Например на вопрос - что такое чувство - ни один физик не в состоянии дать ответа, его просто обходят…"
Да - это так.. Вспоминаю одно высказывание академика Гинзбурга, когда он начинал бороться с "лженаукой", и был создан соответствующий комитет в РАН. Его спросили про явление гипноза, которое легко наблюдается. Он ответил, что просто не верит в это явление. Во многих случаях дело упирается в веру того или иного явления.
Здесь случай другой.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Огненный сок Вселенной 
Древовидный вид