| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | | Результаты поиска по Агни Йоге | | | 27.12.2011, 14:21 | #1 | Рег-ция: 04.04.2006 Сообщения: 1,812 Благодарности: 8 Поблагодарили 44 раз(а) в 41 сообщениях | Ответ: Свободный разговор? Цитата: Сообщение от Etsi Это не личный выпад против Вас - это попытка исследования. | Какого, исследования с какими критериями, кем, я давала на это согласие или Вы видите меня в качестве лабораторной мыши? Цитата: Сообщение от Etsi В Вас прослеживается гневливость и обидчивость | Предупредить человека, не понимающено закона кармы, следить за речью, по Вашему плохо? Добавлено через 2 минуты Musiqum, Вы для меня не существуете.  Кажется это называется игнор. Добавлено через 23 минуты Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Статья в тему: Как оценивать контактёрские тексты? | Разумная статья. Добавлено через 38 минут Цитата: Сообщение от Редна Ли Я выше уже говорил, что сам имею подобный опыт паралельного приема информации | Вот Вы и может назвать себя медиумом.  Медиум- это человек, что может принимать информацию из тонкого мира. А качеством они( медиумы) могут быть разные. Есть те, что снимают информацию посредством свечек, другие берут информацию посредством маятника, а есть те, что берут ее из высшего источника. Практика Симерон, это тоже работа с тонким миром.Разница в том, чтобы ты не говорил, все там само делается. А здесь переход в трансовое состояние, а потом разные методы и приемы. Понятие медиум придумали люди. это значит человек верящий в тонкий мир. Добавлено через 1 час 6 минут . Цитата: Сообщение от Редна Ли Наукой должны заниматься подготовленные люди, | Полностью согласна. Почему привлекают таких несмышленышей как я, думаю из-за отсутствия убежденности в неверные постулаты. Мозг не зашорен.Я свободна к восприятию, думаю, почему это так и стараюсь понять и передать потом . И не стану писать на прозвучавшее объяснение 359 одних и тех же постов текстов, навязывая свои любимые и привычные хотя и абсурдные умозаключения просто не желая вникнуть в тему. Вот явный пример, в одной из тем, Уже несколько лет говорим, что единой размерности у эфира быть не может. Это млды разнообразных и по форме и по величине частиц, что по тонкости уходят в паралельные миры в бесконечность. А человек свою систему размерностей пишет и пишет. Я уже его посты не читаю. Другой вводит понятие пространство -время. Время человеческое понятие возникает с появлением человека. И за 5 лет переписки его убеждения не сдвинуть с места. Добавлено через 1 час 14 минут Цитата: Сообщение от adonis Допускаю | Вопрос в том, что я получаю знания по физике нашего мира, теми людьми, что ею интерисуются. Все. Последний раз редактировалось Miona, 27.12.2011 в 15:35. Причина: Добавлено сообщение | | | 27.12.2011, 15:51 | #2 | Рег-ция: 04.04.2006 Сообщения: 1,812 Благодарности: 8 Поблагодарили 44 раз(а) в 41 сообщениях | Ответ: Свободный разговор? Все. Тема закрыта. Благодарю всех. кто в ней участвовал. | | | 27.12.2011, 15:55 | #3 | | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Свободный разговор? Цитата: Сообщение от Miona Вот явный пример, в одной из тем, Уже несколько лет говорим, что единой размерности у эфира быть не может. Это млды разнообразных и по форме и по величине частиц, что по тонкости уходят в паралельные миры в бесконечность. А человек свою систему размерностей пишет и пишет. Я уже его посты не читаю. Другой вводит понятие пространство -время. Время человеческое понятие возникает с появлением человека. И за 5 лет переписки его убеждения не сдвинуть с места. | Проблемма всего этого я думаю в том, что если мы говорим о физике, то тут можно напридумывать (или наполучать из ТМ) множество самых различных теорий. Но научным критерием их истинности может быть только в начале безупречный математический аппарат, а потом подтвержденность экспериментом. Разговорами и убеждениями такие вопросы не решаются... | | | 27.12.2011, 16:10 | #4 | Рег-ция: 25.10.2010 Сообщения: 2,207 Благодарности: 610 Поблагодарили 195 раз(а) в 166 сообщениях | Ответ: Свободный разговор? Цитата: Сообщение от Редна Ли Проблемма всего этого я думаю в том, что если мы говорим о физике, то тут можно напридумывать (или наполучать из ТМ) множество самых различных теорий. Но научным критерием их истинности может быть только в начале безупречный математический аппарат, а потом подтвержденность экспериментом. Разговорами и убеждениями такие вопросы не решаются... | С подтверждениями экспериментами будет напряжёнка. Потому что область ПСИХОэнергии (материи Тонких сфер) включает много условий: от освещенности дневным светом, до уровня вибраций эксперементатора, подопытного и наблюдателя, которые могут быть не синхронизированы. и не только по своей сути, но и по состоянию здоровья на данный момент и по состоянию настроения. И эксперимент не получится. Математический аппарат. Он тоже в определенных координатах. К примеру - поле мнимых чисел и натуральный ряд. Механизм открытий и доказательств этих открытий: получение информации из тонкого плана во время сна, полузабытьи и др пограничных состояниях, прочтение Тайной Доктрины (под одеялом с фонариком и при запертых дверях). Потом поиск изввестных ортодоксаальной науке формул, принятых законов, веществ. Далее -- подгонка известного и математического аппарата под свою увиденную/прочтенную идею. Всё. Потом - нобелевская премия, нашумевшие статьи.  | | | 27.12.2011, 16:14 | #5 | | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Свободный разговор? Цитата: Сообщение от Yula С подтверждениями экспериментами будет напряжёнка.  | Тогда не надо называть это наукой...  | | | 27.12.2011, 16:18 | #6 | Рег-ция: 25.10.2010 Сообщения: 2,207 Благодарности: 610 Поблагодарили 195 раз(а) в 166 сообщениях | Ответ: Свободный разговор? Цитата: Сообщение от Редна Ли Цитата: Сообщение от Yula С подтверждениями экспериментами будет напряжёнка.  | Тогда не надо называть это наукой...  | Это наука. Но другая наука. Это уже сложная наука. Многомерная, а не трехмерная. Это наука волн: когерентности волн, интерферентности. | | | 27.12.2011, 17:02 | #7 | | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Свободный разговор? Цитата: Сообщение от Yula Это уже сложная наука. Многомерная, а не трехмерная. Это наука волн: когерентности волн, интерферентности. | Эти вещи хорошо поддаются научному изучению и давно изучены. При чем тут многмерная? Скольки мерная? | | | 27.12.2011, 17:53 | #8 | Рег-ция: 25.10.2010 Сообщения: 2,207 Благодарности: 610 Поблагодарили 195 раз(а) в 166 сообщениях | Ответ: Свободный разговор? Цитата: Сообщение от Редна Ли Цитата: Сообщение от Yula Это уже сложная наука. Многомерная, а не трехмерная. Это наука волн: когерентности волн, интерферентности. | Эти вещи хорошо поддаются научному изучению и давно изучены. При чем тут многмерная? Скольки мерная? | "Алгоритм" "когерентности и интерф." изучен. Однако, учитывая октавную градацию шкалы волн Вселенной. Можно сказать, что алгоритм один, но "подробности" в каждой октаве (пакет волновых параметров дифференцированной единой материи вселенной) будут свои. Это и есть законы взаимодействия волн в своей октаве. (Как более длинный перечень неизвестных в системе уравнений. (спешу, неглубоко обдумываю ответ)) Поэтому столько условий для тонких измерений и другая чувствительность приборов. Пока так. | | | 30.12.2011, 17:30 | #9 | Рег-ция: 04.04.2006 Сообщения: 1,812 Благодарности: 8 Поблагодарили 44 раз(а) в 41 сообщениях | Ответ: Свободный разговор? Цитата: Сообщение от Редна Ли Эти вещи хорошо поддаются научному изучению и давно изучены. При чем тут многмерная? Скольки мерная? __________________ | Вы правы. Понятие мерности введит человек в зависимости от решаемых задач. Идете от дерева до дерева- одномерное пространство. Сажаете грядки-двумерное, строите дом- трехмерное. Добавлено через 2 минуты Цитата: Сообщение от adonis Почему | На этот вопрос, могу ответить предположительно. У них нет времени сидеть в интернете и нет желания. А форум я выбираю сама. Добавлено через 13 минут Цитата: Сообщение от aurora о форме этих элементарных частиц говорить не приходиться | Ничего себе заявление! Объединение частиц в вещество происходит в том числе и по законам формы. Энергия - это характеристика вещества. Т. е Вы готовы говорить о красной быстрой машине без машины. Добавлено через 24 минуты Цитата: Сообщение от Musiqum Вы спросите у своих галактических учителей, что они думают по этому поводу. Очень хочется узнать их мнение. __________________ | Не спрашивая, поставила Вас за наглость в игнор. Но своим следующим постом Вы хотели, чтобы слово наглость было озвучено? Нет проблем. Добавлено через 26 минут Цитата: Сообщение от aurora Размерность это и есть форма. | Это не так. Последний раз редактировалось Miona, 30.12.2011 в 17:57. Причина: Добавлено сообщение | | | 27.12.2011, 15:58 | #10 | | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Свободный разговор? Цитата: Сообщение от Miona Вот Вы и может назвать себя медиумом.  | Да хоть груздем, мне без разницы  | | | 27.12.2011, 16:01 | #11 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Свободный разговор? Цитата: Сообщение от Miona Вот явный пример, в одной из тем, Уже несколько лет говорим, что единой размерности у эфира быть не может. Это млды разнообразных и по форме и по величине частиц, что по тонкости уходят в паралельные миры в бесконечность. А человек свою систему размерностей пишет и пишет. Я уже его посты не читаю. | Миона, это тот же вопрос о "форме" электрона и фотона, который Вы мне задали. Размерность это и есть форма. То, что уходит в "бесконечность", утончаясь, как Вы заметили, формы не имеет, и вопрос "размерности" отпадает сам собой. Мне кажется, что важнее во всех этих вопросах -энергетический аспект явления. Аспект бесконечности. Иначе говоря, Единого Элемента. Добавлено через 5 минут Цитата: Сообщение от Miona Все. Тема закрыта. | В интересный момент Вы её закрыли  Последний раз редактировалось aurora, 27.12.2011 в 16:06. Причина: Добавлено сообщение | | | 27.12.2011, 16:12 | #12 | | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Свободный разговор? Цитата: | Размерность (в физике) — количество независимых параметров, необходимых для описания состояния объекта, или количества степеней свободы физической системы. | | | | 27.12.2011, 16:29 | #13 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Свободный разговор? Цитата: Сообщение от Редна Ли Цитата: | Размерность (в физике) — количество независимых параметров, необходимых для описания состояния объекта, или количества степеней свободы физической системы. | | А что говорит Википедия о размерности "объекта" бесконечно малого? Или ничего не говорит? И как "форма" объекта зависит от "степеней" свободы оного? | | | 27.12.2011, 16:33 | #14 | | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Свободный разговор? Цитата: Сообщение от aurora А что говорит Википедия о размерности "объекта" бесконечно малого? | Я думаю, что бесконечно малых объектов Википедия еще в природе не обнаружила, поэтому и говорить о них ничего не может  | | | 27.12.2011, 16:35 | #15 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Свободный разговор? Цитата: Сообщение от Редна Ли Цитата: Сообщение от aurora А что говорит Википедия о размерности "объекта" бесконечно малого? | Я думаю, что бесконечно малых объектов Википедия еще в природе не обнаружила, поэтому и говорить о них ничего не может  |  Такого же мнения | | | 27.12.2011, 23:07 | #16 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Свободный разговор? Цитата: Сообщение от Miona Musiqum, Вы для меня не существуете.  Кажется это называется игнор. | Я понимаю, что Ваша космическая доброта изливается не на всех, а только очень избирательно... Но ставить человека в игнор из-за того, что не смогли осилить его простой вопрос - это уже смешно. Неужели такому отношению к людям учат Ваши галактические учителя? ЗЫ. Кстати, Этот игнор вреден именно для Вас самой. Ибо он автоматически закрывает от Вас знания, совсем недоступного Вашим "космическим" наставникам.  | | | 28.12.2011, 10:56 | #17 | Рег-ция: 22.01.2009 Адрес: Западная Украина , Луцк Сообщения: 1,145 Благодарности: 185 Поблагодарили 164 раз(а) в 135 сообщениях | Ответ: Свободный разговор? Цитата: Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от Miona Посмотреть сообщение Musiqum, Вы для меня не существуете. Кажется это называется игнор. Я понимаю, что Ваша космическая доброта изливается не на всех, а только очень избирательно... Но ставить человека в игнор из-за того, что не смогли осилить его простой вопрос - это уже смешно. Неужели такому отношению к людям учат Ваши галактические учителя? ЗЫ. Кстати, Этот игнор вреден именно для Вас самой. Ибо он автоматически закрывает от Вас знания, совсем недоступного Вашим "космическим" наставникам. | 1967 г. 086. (М. А. Й.). Ошибкою будет пытаться искать надземные совершенства среди воплощенных землян. Даже малому горению можно порадоваться. Где же они, совершенные? Понимая это, можно терпимость являть и сострадание. И не на недостатках людей сосредоточивать свое внимание и мысли, но на достоинствах. А они, в той или иной мере, имеются у многих. Поддержанные качества будут расти. Так дух подошедших укрепится во времени. Корни окрепнут – все растение устоит. Явим терпимость и понимание немощи человеческой природы. | | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | | Часовой пояс GMT +3, время: 05:24. |