Претензии к качеству модерирования

студент · 22.12.2011, 00:07

Цитата:

Сообщение от ДоброеУтро

Да какая разница сарказм это или ирония? Кстати, ваши посты тоже звучат как издевательство) Студент, умоляю, плиииз... сконцентрируйтесь на просьбе прояснить ситуацию - не ищите там где надо... Выскажете хотя бы свое мнение по поводу или тема Россия и мир противопоказана вам докторами, а мородерство, тьфу, модераторство соплеменников - смертельное табу ?

Опять очередное оскорбление. Мы с Вами всего несколькими постами пообщались и то среди них уже три Ваших поста с оскрбляющими фразами.
Вот вам и прояснение ситуации с частым удалением.

Вы спрашивали, кто за все это безобразие в ответе?
Ответ: тот, кто пишет оскорбляющие фразы.

Добавлено через 1 минуту
Зы. На политические темы мне говорить не интересно.

ДоброеУтро · 22.12.2011, 01:12

То есть решили заболтать тему...
Зы. На той неделе ходил в гости к Свидетелям Иеговы. Битых полтора часы пытался узнать " Является ли первородный грех краеугольной идеей в ихней вере? Так и не ответили, зато обвинили в невежестве и не поверили что я христианин..- "Ты же не проповедуешь" - такой вот аргумент.

К чему это я? Мотивация. То что спрятано позади слов. Там все ответы.

Кайвасату · 29.12.2011, 12:51

Не согласен с удалением моего сообщения в теме
http://forum.roerich.info/showthread...=13095&page=13
Комментируя сообщение http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=248
я написал, что "полностью солидарен с решением суда".
После этого моё сообщение было удалено по причине
"Оскорбление Рериховской организации (см. правила форума)"
А потом добавили "Вы фактически назвали РО "оккультной сектой".
Это субъективный произвол модератора! Давайте будем объективными: в моём сообщении не содержалось ничего оскорбительного и я не называл МЦР сектой. Поэтому считаю причину удаления моего сообщения не существующей и надуманной!

Если же вы считаете выражение солидарности с решением суда оскорблением МЦР, то последовательным и логичным было бы удаление сообщения Владимира Чернявского, в котором приводится информация о решении суда. Разве не так?! Иначе это политика двойных стандартов!

Кроме того, если уж вам угодно, то давайте разберёмся с тем, что является оскорблением, а что нет. Критерии? Так правда тоже может кого-то оскорбить, но от этого она не перестает быть правдой и за неё никто не может быть привлечен к ответственности. Если вы хотите, то я вполне готов перевести разговор в предложенном вами векторе и рассмотреть тему о том, является ли МЦР сектой. Элементарно возьмём международно признанные признаки секты и сопоставим...

Прошу публично признать неправомерность действий Владимира Чернявского

Добавлено через 44 минуты
Почему-то сообщение Альдебарана в той же теме
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=244
имеющее явные признаки оскорбления рериховской организации (в отличие от моего сообщения) не было удалено модератором.
Произвол модератора очевиден!

Добавлено через 20 часов 33 минуты
Ауууу

Альдебаран · 04.02.2012, 17:30

Вообще модераторы форума уже явно начинают переходить грань допустимого.
Где, скажите, в моих словах модератор Нарада увидел оскорбление?

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Цитата:

Сообщение от Wetlan

В таких случаях я не верю Граням.
Может быть кому-то это мое мнение не очень подойдет, но с моей точки понимания, единственный ненасилующий сознания источник это АЙ.
В Гранях часто встречала слишком конкретные заявления, что считаю неприемлемым и насильно уводящим мысли читателя в одном определенном направлении - по видению создателя Граней.

Да кому какое дело до вашего мнения на сей счет, если ЕИР уже однозначно Высказалась? Не нравится, не читайте, но нечего себе тут еще карму наращивать подобными заявлениями. Никакие хвалебные оды Путину не помогут избежать обратного удара.
Еще раз. Не читается - Не читайте, а когда лучше промолчать, молчите. Слово не воробей, отвечать ведь придется за каждое.

Я что, как то обозвал Wetlan? Это уж скорее в ее словах есть прямое кощунство.

Предупреждаю всяких Нарад и В.Чернявских. Мне глубоко по барабану ваше личное неприятие Граней Агни Йоги. Есть мнение Елены Ивановны Рерих, что Автором Граней является Великий Владыка и 95% РД принимают это нормально. Поэтому, пока я участвую в этом форуме я всегда и везде буду защищать от нападок как Учение Живой Этики, так и Грани Агни Йоги и их Автора.

Можете поэтому сразу меня банить. Мне как бы все равно. Такой форум мне не нужен.

Лелуш Ламперуж · 04.02.2012, 18:28

Надо добавить пункт - за борзый тон!

Владимир Чернявский · 04.02.2012, 18:54

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

...Где, скажите, в моих словах модератор Нарада увидел оскорбление?

Явный личный выпад. Грубость.

Альдебаран · 05.02.2012, 01:18

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

...Где, скажите, в моих словах модератор Нарада увидел оскорбление?

Явный личный выпад. Грубость.

Нет ни одного грубого слова. Покажите где? Ни одного оскорбления. Похоже вас тоже задевает

А что так? Неприятно когда правду говорят? Я могу и вам тоже сказать. Ваше мнение, как и мнение Wetlan интересно на форуме по любому вопросу, но как только оно начинает противоречить словам Елены Ивановны, то грошь ему цена. Что, обидно звучит? Так и мое мнение, если оно противоречит Ее словам или словам Учения также обесценивается до НУЛЯ, если начинает противоречить.
Так что вы не дуйтесь, господа, а прислушивайтесь. Дело говорю. Если вы не согласны в чем-то с Владыкой или Матерью Агни Йоги, то не кричать об этом надо на форуме, а размышлять, расширяя свое сознание. Что и где и как я не понимаю, почему думаю по-другому, в чем ошибся? Иначе толку от работы с Учением вообще не будет.