Цитирование

Редна Ли · 07.12.2011, 11:07

Цитата:

Сообщение от Восток

Так же и нюанс есть в том, что фонарь хорошо высвечивает того кто пришёл сорить, тогда как башне бывает не до того...

Речь шла о почитании Иерархии. Если фонарь делает свое дело и не "нависает" над башней, то все нормально. Башня же может так повлиять на мэра города, что тот побежит посылать дворников убирать подо всеми фонарями. В Питере, кстати, два года назад примерно так и было зимой, общество высказалось через башню

Цитата:

Сообщение от Восток

Это отличие есть, но если разбираться именно в этом основании - то врятли факел Герострата - лучше маленькой свечи неизвестного монаха который молится о мире.(вы не потеряли логическую нить обсуждения?)

Так Герострат-то в данном случае фонарь без чувства перспективы, решивший стать выше башни-монаха

Дело то не в физических габаритах, Вам это понятно?

Восток · 07.12.2011, 12:40

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Речь шла о почитании Иерархии. Если фонарь делает свое дело и не "нависает" над башней, то все нормально.

Редна Ли · 07.12.2011, 12:50

Цитата:

Сообщение от Восток

Можете прямо и без всякого... ГДЕ и КТО нависает над башнями?

В данной теме это прозвучало в Вашем вопросе про Шапошникову. Я не люблю вопросов с начинкой, поэтому и воспринимаю их буквально, и без трактовок. Я думаю, что и Ригзен воспринял его именно так, судя по его реакции на счет почитания Иерархии. Если я понял неправильно, то извиняюсь.

Поэтому если исходить из того, как я понял, то получилось так: если Шапошникова использует цитаты, и мы их тут используем, то мы делаем одинаковое дело. Вот это и вызвало мои ассоциации с фонарями...
Если же Вы все же осознаете, что цитирование цитированию рознь, то тогда вопрос снимается сам собой.

Восток · 07.12.2011, 13:41

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Если же Вы все же осознаете, что цитирование цитированию рознь, то тогда вопрос снимается сам собой.

Так в том то и дело - что в процентном соотношении этого применения цитат - я с ригзеном то согласен больше чем на две трети. Но дело то в том, что он высказывался о цитировании вообще... И судя по контексту его неоднократных заявлений - имел в виду всех кто на форумах(не осенённых так сказать

) - а это очень несправедливо.

Редна Ли · 07.12.2011, 13:52

Цитата:

Сообщение от Восток

Но дело то в том, что он высказывался о цитировании вообще...

Я думаю, что суть его наезда была совсем не в цитировании, а в результативности. Цитирование просто как одна из характерных сторон этого процесса. А по результативности с ним вполне можно согласиться, только та "новость", о которой он решил вчера сообщить, произошла лет несколько назад, так что он с ней сильно припозднился

Восток · 07.12.2011, 14:14

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что суть его наезда была совсем не в цитировании, а в результативности.

Ок - если о результативности - то где она высока? Помнится из книг Учения - один - два человека за сто лет - добираются до НУЖНОГО места

.... Массовым и высокорезультативным - чаще всего бывает только психоз(судя по событиям последних дней)
Мне кажется нужно понимать - что чем выше уровень работы - тем она больше ментальней и тем больше и опасней. и отсев выше. Закономерность же. Но не повод для "наездов"...

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

только та "новость", о которой он решил вчера сообщить, произошла лет несколько назад, так что он с ней сильно припозднился

Видимо он подумал - что лучше поздно, чем никогда:

Редна Ли · 07.12.2011, 15:03

Цитата:

Сообщение от Восток

Мне кажется нужно понимать - что чем выше уровень работы - тем она больше ментальней и тем больше и опасней. и отсев выше. Закономерность же. Но не повод для "наездов"...

Ну тут я пожалуй согласен, это скоре повод для констатации, а не для наезда...

Цитата:

Ну что об этом толковать? -
Сверх ожидания не вышло -
Желая жить без потолка.
И будучи прихлопнут крышей.
Быть не сумел той крыши выше.