Артисты, актеры, энергетика..

[aurora]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

вот я и говорю, что мысль способна сильнее влиять на сознание чем музыка

.

Слово Библии и музыкальную фразу (слово - ноту) - роднит, в контексте данного разговора, . - звук. Звук первичен. Мысль вторична.
Читали наверное, что атрибутом Акаши является -Звук. Всё остальное - потом. Мысль - в том числе.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лелуш Ламперуж

а зачем ему содержать суть этого явления? если я прошу другого подать мне стул, он прекрасно поймет чего я от него хочу - этого достаточно.

Стул можно и передвинуть ногой, не обязательно просить кого то другого. Это - проще.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата: Сообщение от aurora Мысль изреченная есть ложь,

Лелуш Ламперуж:
-софистика
Книги Учения не только не ложь, но и крайне благотворны для сознания правдой.

Разумеется, что касается второй фразы.

О "софистике" поэтов. Вы назвали Ф.Тютчева - софистом.
Продолжим список софистов.
Вот ваш любимый Пушкин:

"Сказка - ложь,
Да в ней намёк -
Добрым молодцам - урок".

Сказка о золотом петушке.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от aurora

Читали наверное, что атрибутом Акаши является -Звук. Всё остальное - потом. Мысль - в том числе.

По вашему Звук как атрибут Акаши и звук струны пианино - родственные явления одного плана?

Ясно же что концерт приходит первоначально в голову композитора как идея, как мысль, и он воплощает это в звуке на физическом плане. А вот наоборот - если человек не развивает мышления, то никакой звук ему эволюционировать не поможет, он даже не сможет в полной мере наслаждаться развитой музыкой, ему не хватит воображения, чтобы понять чем музыка Баха превосходна.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от aurora

Стул можно и передвинуть ногой, не обязательно просить кого то другого. Это - проще.

Речь о назначении языка. Если не понятен пример, вот второй: человек порезался и спрашивает есть ли у вас бинт, у вас есть и вы даете ему бинт. В чем его ложь? Он что солгал сказав слово бинт; исказив саму суть такого явления как бинт? Все всё поняли, и палец замотан.

А все эти двусмысленности о том что мысль высказанная есть ложь - так далеки от жизни.

И деревянный человек понимает, что если Вася никогда не пробовал Грушу, то никакими словами ему не описать её вкус. Но и говорить ему, извини этот вкус невыразим - бестолково. Мудрее сказать ему: сходи на рынок, купи грушу и попробуй сам. Это лучшее применение языка: руководство к действию.

Так и все учение - руководство к действию.
А тот кому нравится описывать вкус груши тем, кто ее никогда не пробовал - сам глупец. Для таких и была создана фраза о том, что все попытки описать истину - далеки от истины. Потому что зачем её описывать, если надо пробовать.

[Радослав]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Ясно же что концерт приходит первоначально в голову композитора как идея, как мысль

Музыка скорее скелет мысли, такой себе скрипичный ключь в сферы. Вы совершенно правы, что нужна утонченность сознания, что бы услышать музыку сфер.
Аврора права что музыка синтетичнее отдельных мыслей, она как нить нанизывает бусинки в одну тему с помощью ритма.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Радослав

Музыка скорее скелет мысли, такой себе скрипичный ключь в сферы. Вы совершенно правы, что нужна утонченность сознания, что бы услышать музыку сфер.
Аврора права что музыка синтетичнее отдельных мыслей, она как нить нанизывает бусинки в одну тему с помощью ритма.

Речь шла об искусстве. И я говорю, что мысль сильнее влияет на сознание чем музыка.

Мысль двигает эволюцию. Слово, то есть мысль, приносит идеи в мир. Мысль, книга - может вдохновить человека изменить свою жизнь, что-то решительно поменять. А музыка - это нечто более статичное. Ей надо наслаждаться, вдохновляться - она как еда: звук и цвет пища для мозга. Но чтобы двигаться - нужна мысль.

[Радослав]

Музыка скорее кровь растворяющая пищу (мысли) и гармонично разносящаяя по мирозданию.

[Лелуш Ламперуж]

Звучание может быть понято правильным, но все-таки не дать следствий. Потому не забудем сердечную энергию, которая должна сопровождать звучание. Было бы недостойно, если бы один звук имел решающее значение. Много певцов тогда могли бы достигать следствий. Звук пустой, как медь звенящая. Слышали о том, как по вибрации разбивались стеклянные сосуды. Но даже такая вибрация должна сопровождаться мыслью… Потому мысль так ценна, как двигатель.
Аум, 50

Надо учиться вкладывать в речь смысл и значение, и силу, изгоняя болтливость и лепетание. Голос – могучее оружие Света, если несёт в себе свет. Да! Да! Голос может нести в себе и передавать другим заряды света… Можно разговаривать с вещами, деревьями, растениями, камнями. Можно беседовать с природой, с пространством… Каждый звук, произнесённый человеком, не без значения. Но когда в него вкладывается мысль, то он особенно силён…
Грани Агни Йоги 1957 г., п. 543

[aurora]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

И какой вывод вы сделали из цитат? Что первично - Глагол или мысль? Мне кажется, что двух мнений в этом случае быть не может. Звук.
Мысль в первой цитате" сопровождает" звук.
Во второй - "является двигателем" идеи, запечатлённой в звуке, на земном плане.
Всякая идея, образ, пришедшая как преобразователь мира, и могущая это сделать, - должна облечься в материю этого мира - сначала ментальную, потом - "астральную" - мира желаний. И двигать этот мир в меру податливости его. Восприимчивости к идеям высших миров. Другого не дано.

[adonis]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Мысль двигает эволюцию. Слово, то есть мысль, приносит идеи в мир.

Звук это вторая производная от мысли, её выражение на низшем плане.

Тишина. Только чайки - как молнии.
Пустотой мы их кормим из рук.
Но наградою нам за безмолвие
Обязательно будет звук.
(В.Высотский)

[adonis]

Сообщение от adonis

захотелось добавить:

Кто не верил в дурные пророчества,
В снег не лег ни на миг отдохнуть,
Тем наградою за одиночество
Должен встретиться кто-нибудь.

Думаю, что на форуме я уже нашёл несколько человек для дружбы в следующих жизнях. Даже если мы и не знакомы.

[aurora]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

По вашему Звук как атрибут Акаши и звук струны пианино - родственные явления одного плана?

Ясно же что концерт приходит первоначально в голову композитора как идея, как мысль, и он воплощает это в звуке на физическом плане. А вот наоборот - если человек не развивает мышления, то никакой звук ему эволюционировать не поможет, он даже не сможет в полной мере наслаждаться развитой музыкой, ему не хватит воображения, чтобы понять чем музыка Баха превосходна.

....

Звук, как атрибут Акаши, и звук , извлекаемый "из струны пианино" - "родственные явления", но имеющие место быть на разных планах мироздания.

Мышление и воображение - разных полей ягоды, уважаемый Лелуш.
Можно быть выдающимся математиком и оставаться совершенно глухим к музыке. Но это - так заметки на полях.
Человека, его сознание, развивает, как это ни странно звучит, не мышление, а эволюционная нота, звучащая в его сознании. Эта сила творит. Если она по какой-то причине не звучит, затемнена, то человек, как и всякий объект во вселенной, медленно деградирует. Мышление, в случае человека , в этой связи, не спасает, оно как и сознание спит.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Лелуш Ламперуж

А тот кому нравится описывать вкус груши тем, кто ее никогда не пробовал - сам глупец. Для таких и была создана фраза о том, что все попытки описать истину - далеки от истины. Потому что зачем её описывать, если надо пробовать.

Да, в самом деле - зачем, легче "сходить на базар" и там попробовать. Как и в истории со стулом - легче ногой передвинуть этот самый стул, чем кого- то попросить это сделать. И гораздо легче вообще не думать о нём. И что стоит за таким явлением как "стул". Это относится и к "груше" тоже. Всё правильно.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Ясно же что концерт приходит первоначально в голову композитора как идея, как мысль, и он воплощает это в звуке на физическом плане

Вы расскажите это композитору, которому "приходит концерт в голову", как мысль. И послушайте, что он вам ответит.
Я читала, как ЭТО приходило к Моцарту. Как он вскакивал посреди ночи и старался успеть всё УСЛЫШАННОЕ запечатлеть на бумаге.
Потом начинали роиться мысли, чтобы как-то написать заглавие, осмыслить. И не сильно "промахнуться" от первоначального замысла творца, образа.

[Yula]

Сообщение от aurora

Мышление и воображение - разных полей ягоды, уважаемый Лелуш.
Можно быть выдающимся математиком и оставаться совершенно глухим к музыке. Но это - так заметки на полях.

Человека, его сознание, развивает, как это ни странно звучит, не Я читала, как ЭТО приходило к Моцарту. Как он вскакивал посреди ночи и старался успеть всё УСЛЫШАННОЕ запечатлеть на бумаге.
Потом начинали роиться мысли, чтобы как-то написать заглавие, осмыслить. И не сильно "промахнуться" от первоначального замысла творца, образа.

Выдающийся математик - это человек также с высокоразвитым воображением, только воображение это в числах (вибрациях), геометрии (стереометрии).

Прежде, чем Акаша стала звучать, был уже создан план эволюции на данном участке космоса творческой мыслью Высшего Логоса.

Композитор слышит музыкальное произведение уже названное в высших сферах. Музыкальное произведение - это смысл (суть) слова (названия) в звуках (словах) Высших Миров. В нашем плотном мире, если есть мучения в названиях, то это лишь поиск "нашей системы" наиболее подходящего земного аналога. Внутренее сознание знает. как должно называться произведение, но не сразу это слово выплывает из глубин. бывает, нужно время, смотря чем (какой чакрой) принят сигнал свыше.Так думаю.