Об источниках Учения Вознесённых Владык и Живой Этики

[Alexandr5]

Сообщение от Алена

Еще один ярлык и шугалка, выпущенная в обиход форума.. не понятно в чей адрес и по какому поводу.

У культурности в ЖЭ есть четкое определение, данное Н.К. Рерихом. Смысл.. в открытости к восприятию чужого позитивного опыта.

И насколько это понятие, с его антитеза применимо к явлениям, куда пытаются его лепить? Плодите ментальные сущности.. сродни бабаям и демонам....

Я употребляю термин культура, как некую структуру, - культурный тип, в котором существует человек.

Этот культурный тип есть ступень в следующей структуре - человек, семья, род (предки), народ, культура (тип), расса, человечество.

Поэтому каждый человек неизбежно является частью своего культурного типа, как и частью народа, и семьи.

Никто не может этой вложенности избежать.

Проявлять свойства своего и именно своего народа - естественно и неизбежно.
Никто не может изменить гены темной кожи на гены желтой кожи.
Так и принадлежность своей культуре - неизбежна и установлена при рождении.
Поэтому человеку образованному свойственно знать свои корни, и свй культурный тип - соответственно.

Культурные типы различаются по свойствам, как и народы и роды и расы.

Поэтому попытка проявлять свойства чуждой культуры есть проявление некультурности.

У разных людей свойства культурности будут разными. Поэтому требуется некоторая ориентация в пространстве своего культурного типа.

Если Такой подход к определению культурности Вам чужд - можете ее вовсе не проявлять. Я Вас и так пойму, по жаргону.