Зов 19.03.22 Прекратить зарождение детей хуже убийства

[Aa1D]

Потому прекратить зарождение детей хуже убийства.

То есть обязательному каждому надо иметь ребёнка?

А в какое время заводить?

А сколько детей должно быть?
И вообще, почему так-то?

[aurora]

Сообщение от Радослав

Любовь родителей питает зарод на равне с другими силами космоса. Закон сродства Вам должен быть знаком, любая телесная частичка держит связь с хозяином, на этом основано создание оберегов, когда в мешочке носят волосы любимого или Учителя.
Вы считаете, что енергия самой близости муж и жен (которая сравнима с пробеганием марафонской дистанции) не расходуется в пустую, а для чего она расходуется, ведь живчик встретится с яйцеклеткой не раньше чем через 8 часов, а в максимуме до недели.

Воплощение человека, как и рождение нового мира или вселенной происходит сначала на тонких планах бытия. И только потом (в нашем понимании), это событие становится достоянием низших сфер. Хотя, творческий акт, какие бы сферы сознания он не затрагивал, - событие одномоментное. Творится человек или вселенная - разницы нет. Так что Ваши ограничения ( восемь часов или неделя), временные, ничего не значат. Они звучат в уме и не больше. Обязательное условие для подобных процессов - наличие творческих начал, коих два, и сам акт творения. При котором энергия творческая, всеначальная, низводится на "землю" и со- творяются формы..прекрасные или не очень. В каких бы измерениях эта "земля" не прибывала - закон " как наверху - так и внизу" - действует.. Поэтому ни о каком "расходовании", Ваши слова, этой всеначальной энергии не может быть и речи.
Дело другое, что в этот поток энергии вливаются аналогичные потоки тонких сфер, в случае с человеком - тонких и физического тел человека. Тогда - да - расход, неизбежен, который, как принадлежащий данному миру, подлежит закону кармы. И как результат - воздаяние по заслугам ( благим или не очень), и возобновление энергии (тонких тел) из той же сокровищницы на небесах.
Любовь, в этом процессе зарождения, как и везде во вселенной, - мера всех вещей.

[Rion]

Сообщение от Иваэмон

Возможно, чтобы потом упрекнуть в том, что последователи Учения не могут ответить на элементарные вопросы и раздражаются, когда им их задают?
И потом, уж лучше отвечать на детские вопросы, чем биться в истерике в политических темах.

А кто раздражается? Я спокоен. Это стереотип, что, мол, когда кто-то против чего-то, то непременно в истерике. Имхо, каждый судит о своем сознании, так как чужое сознание для него потемки.

[Иваэмон]

Рион, я не о вас уж точно.

[aurora]

Агни-йогам, пребывающим на этом форуме, и, судя по-всему, ассоциирующим себя с Белым Братством, по этой причине, не плохо бы знать один простой закон, существующий в этом Братстве. А именно: отвечать на заданный вопрос. От кого бы он не исходил. И не ставить себя в неравные условия с другими людьми, не принадлежащими к этому Братству ( по мнению "агни-йогов" ).

[Yula]

Бездетность - это карма.

По моим наблюдениям это, в основном: или отработка прошлых абортов, выкидышей, умерщвление детей, бросание детей, ненадлежащий за ними уход.

Либо - оберег стремящихся к воплощению от некачественной формы (генетические сбои), оберег желающих иметь детей, но не могущих, от ненужного соприкасания с воплощающимися духами (притягивающимися из Тонких сфер к данной паре).

Конечно, могут быть и какие-то другие причины. Карма, одним словом, а не грех.

[Rion]

Сообщение от aurora

Агни-йогам, пребывающим на этом форуме, и, судя по-всему, ассоциирующим себя с Белым Братством, по этой причине, не плохо бы знать один простой закон, существующий в этом Братстве. А именно: отвечать на заданный вопрос. От кого бы он не исходил. И не ставить себя в неравные условия с другими людьми, не принадлежащими к этому Братству ( по мнению "агни-йогов" ).

Неверно понимаете, имхо. Топикстартеру ответили на им заданный вопрос. Вот если бы все промолчали, то Вы были бы правы... может быть (хотя я сомневаюсь ). Другое дело, что он ожидал не этого ответа.

[Yula]

Сообщение от Aa1D

То есть обязательному каждому надо иметь ребёнка?

А в какое время заводить?

А сколько детей должно быть?
И вообще, почему так-то?

В данном случае Махатма говорил об абортах. Почему прекратить зарождение детей хуже убийства? Потому что зарождение идет постепенно.

Также и вхождение воплощающегося духа в плод идет постепенно.

Когда дух выходит из сфер Девачана (сфера отдыха, накопления, трансформации, укрепления и т.д. прошлых духовных достижений) , то для того, чтобы опуститься в более плотные слои, ему нужен соответствующий проводник.

Притяжением он собирает вокруг себя, уже измененного по сравнению с прошлым воплощением, материю астрального плана, что есть часть чистой астральной материи, часть - собственные "атомы" с прошлых воплощений. Так формируются его сканды (способности, наклоннности, характер).

Когда произошло зачатие и дух прикрепился к новой оболочке, то постепенно ясность сознания его теряется по мере вхождения в новое тело зародыша-плода. И если прерывают беременность, то не только многие усилия пропадают зря, но и остается неясность сознания, которая может привести потом к плачевным результатам. ВТонком мире можно подвергнуться утяжелению собственной кармы, будучи в неясном сознании.

[Aa1D]

Сообщение от Rion

Лучше внесите ценное рацпредложение

Внесу, как только пойму, что Вы тут строите.

[Rion]

Сообщение от Aa1D

Внесу, как только пойму, что Вы тут строите.

Я?
Хотите честно, что я думаю о Ваших вопросах и как Вам лучше поступить?
Я думаю, что Вам необходимо в одиночестве довольно длительно поработать со своим мышлением над вопросами Учения. Это верный путь, поверьте. Если Вы не остынете в своем устремлении, то ответы начнут приходить сами собой.

[Aa1D]

Я осмысливаю и так. Просто интересно и ваше мнение. До сих пор мне казалось, что оно чего-то стоит. На многие вопросы мне дали достаточно исчерпывающие и интересные ответы. И вопросов, кстати, становится меньше.

[Радослав]

Сообщение от aurora

Воплощение человека, как и рождение нового мира или вселенной происходит сначала на тонких планах бытия. И только потом (в нашем понимании), это событие становится достоянием низших сфер. Хотя, творческий акт, какие бы сферы сознания он не затрагивал, - событие одномоментное. Творится человек или вселенная - разницы нет. Так что Ваши ограничения ( восемь часов или неделя), временные, ничего не значат. Они звучат в уме и не больше. Обязательное условие для подобных процессов - наличие творческих начал, коих два, и сам акт творения. При котором энергия творческая, всеначальная, низводится на "землю" и со- творяются формы..прекрасные или не очень. В каких бы измерениях эта "земля" не прибывала - закон " как наверху - так и внизу" - действует.. Поэтому ни о каком "расходовании", Ваши слова, этой всеначальной энергии не может быть и речи. Дело другое, что в этот поток энергии вливаются аналогичные потоки тонких сфер, в случае с человеком - тонких и физического тел человека. Тогда - да - расход, неизбежен, который, как принадлежащий данному миру, подлежит закону кармы. И как результат - воздаяние по заслугам ( благим или не очень), и возобновление энергии (тонких тел) из той же сокровищницы на небесах. Любовь, в этом процессе зарождения, как и везде во вселенной, - мера всех вещей.

Вот об этом расходе и речь, который предшествует, как Вы выразились: "рутине встраивания физических атомов "по образу и подобию". Вопрос важен тем, что разграничивает энергию затрачиваемую на преодоление порога возбуждения половых центров в результате чего происходит выделение репродуктивных жидкостей и простого соединения репродуктивных материалов без контакта доноров (когда мистерия физ. контакта выкинута из естественной /творческой / цепочки)
К чему такие обходные пути? - Что б показать, что неестественно не проявлять физическую мистерию любви, а дети естественное продолжение Этого.

[Восток]

Сообщение от Aa1D

Читать и подгонять под белое, чистое, светлое?

Хех. Сим вопросом - Вы что делаете? Ну, то есть получается - осмыслять - это обязательтно подгонять под узкое, костное и неправильное?
Скажем так - вообще ни под что не подгонять - а принять как есть...

[Aa1D]

Сообщение от Восток

осмыслять - это обязательтно подгонять под узкое, костное и неправильное?

Конечно, нет. Именно я и стараюсь взглянуть не предвзято. Если есть какие-то прорехи, упущения и т.д., то и их я тоже хочу видеть.

[Восток]

Сообщение от Aa1D

Я знаю, что Учение очень высокое, потому не хочу смотреть на него сквозь призму своего восприятия, каким бы оно не было.

А это и не возможно. Примерно как в полевой бинокль пытаться изучать Солнце. В том мне думается и суть - чтобы именно трансформировать собственные установки до высоких принципов - и с этим новым инструментарием - уже разбираться со всем остальным миром.

[Восток]

Сообщение от Aa1D

Конечно, нет. Именно я и стараюсь взглянуть не предвзято. Если есть какие-то прорехи, упущения и т.д., то и их я тоже хочу видеть.

Я Вас понимаю - всё правильно. Но давайте подробно рассмотрим саму постановку Вашего вопроса:

Что Вы понимаете под творческим подходом и пластичностью? Читать и подгонять под белое, чистое, светлое?

Видите системность?

Отсюда я бы вообще посоветовал - в поиске ответов - заранее отбрасывать ненужные варианты и как бы предрасчитывать оптимальность ментального поиска.
Три четверти жизни съэкономите!

[Amarilis]

Сообщение от Yula

В Тонком мире можно подвергнуться утяжелению собственной кармы, будучи в неясном сознании.

Карма действует в Тонком мире?

[aurora]

Сообщение от Радослав

Вот об этом расходе и речь, который предшествует, как Вы выразились: "рутине встраивания физических атомов "по образу и подобию". Вопрос важен тем, что разграничивает энергию затрачиваемую на преодоление порога возбуждения половых центров в результате чего происходит выделение репродуктивных жидкостей и простого соединения репродуктивных материалов без контакта доноров (когда мистерия физ. контакта выкинута из естественной /творческой / цепочки)
К чему такие обходные пути? - Что б показать, что неестественно не проявлять физическую мистерию любви, а дети естественное продолжение Этого.

Я не думаю, что последняя Ваша фраза вызовет у кого - нибудь, из возможных оппонентов, возражение. Конечно, важны все стадии мистерии зарождения жизни. Это предположение не нуждается в доказательствах и демонстрациях на примере подобного опыта (дитя из пробирки).
Я делаю акцент в этой цепочке на творческом звене - в привлечении огня пространства, Любви, без которой никакие усилия по созданию человека не приведут к успеху ( Любовь привлекается любовью, как известно). Иначе - душа, образ будущего человека, не придёт в воплощение.
Всё остальное, о чём говорите Вы - механика дольнего мира, и не более. С расходованием или накоплением энергии.
Всеначальная энергия, проделывает проход во времени и пространстве, и воплощает задуманное, в данном случае - человека.
Опыт с пробиркой, на мой взгляд, демонстрирует другое - репродуктивные субстанции обоих полов при их соединении, являются магнитом для привлечения огня пространства. Подобное же происходит и при других жизненных обстоятельствах, с любовью не связанных.

В случае, например, другого творческого акта - создания шедевра живописи или музыки, происходит аналогичный процесс: творец, композитор, воплощающий в себе два начала - воображение ( Музу ) и волю, привлекает аналогичный творческий поток энергии, и - образ музыкальный готов воплотиться в материал этого мира - звук. Или живописный образ - в краски этого мира, в случае художника творца.

[paritratar]

Сообщение от adonis

У вас нет ни одной темы вообще, ни интересной, ни не интересной. Ни одного собственного размышления. Куча задаваемых вопросов, на которые ответы вам не нужны, просто с целью "приколоться" темой не является. При этом вы заполняете серьёзные рубрики о изучении Учения, опуская их до примитивного базара. Я вообще не понимаю тех кто вам отвечает. Возможно нужно как то оградить форум от излишнего создания тем.

Вы совершенно не правы. И вот почему. В теме об Авесте было задано много вопросов и микаил очень интересно на них ответил. Многим это пригодится. Та же история в теме о Бхагават-Гите.

Как я погляжу многие начали воспринимать вопросы автора этой темы как нечто мелкое и ему самому ненужное. А между тем Н.К.Рерих говорил, чтобы в школах награждали детей за то, кто больше вопросов этих самых задаст.

Зачем задирать человека? Ответьте по теме Агни Йоги, разверните Учение для интересующегося сознания. Почему такое негативное отношение, когда можно использовать каждый удобный случай, чтобы прояснить тот или иной вопрос из Живой Этики. Это кстати, и делал микаил в теме о Бхагават-Гите и Авесте. Был задан вопрос - был получен ответ.

Я удивляюсь иногда как можно легко настроить против себя благожелательного человека просто плохо подумав о его намерениях! А что вы знаете о намерениях автора этой темы? Зачем эти подозрения и обвинения? Не от большого ума это, по-моему... Какая-то эгоистическая черта проскальзывает. Лень ответить, раздражает обилие тем, глупые вопросы. Не хочется думать... Пустое это все, нужно Учение именно так проталкивать, используя вот такие моменты вопросов. Эх...

Добавлено через 19 минут

Сообщение от adonis

Как пишет учение: "Раньше платили за ответы, теперь за вопросы.". Хороший вопрос дорого стоит. Зачем же заваливать форум вопросами, которым цена - копейка за пучок? Вот если человек самостоятельно и серьёзно пропахтает вопрос, то можно тогда вынести и на публику для корректировки и оттачивания, для глубины. Будет тема интересная всем.

О, как вам хочется хороших тем?! А заслужили вот такие вопросы... Если вас это задевает, то что-то не в порядке в вашем королестве. Скромненько можно ответить на каждый вопрос без лишних прерирательств об умственном уровне задающего. Просто как сцена из третьего класса дебильной школы...

[Алена]

Педагог - это диагноз... )))

У таких людях бывает много эгоизма, подталкивающего к самореализации и самоутверждению.. и это не так уже и плохо, но по-больше бы им тогда и истинной самоотдачи.

Про Каина и Авеля.. если вы посмотрели интерпретацию Библии каббалистом Михаэлем Лайтманом. )

[Восток]

Сообщение от manihara

А между тем Н.К.Рерих говорил, чтобы в школах награждали детей за то, кто больше вопросов этих самых задаст.

То есть нужно воспринимать автора темы - как ребёнка из школы?

Сообщение от manihara

Как я погляжу многие начали воспринимать вопросы автора этой темы как нечто мелкое и ему самому ненужное.

Если бы реально так думали - и не отвечали бы вообще. Не знаю кому как - но у меня посыл вообще иной - прежде чем выстраивать понимание - нужно же попытаться сложить хотя бы собственных пару кирпичей... Как бы речь может пойти глубже.
Всё та же ошибка у Вас...