Что это? Чопорность?

[Aa1D]

Сообщение от Письмо от 12.10.32

Не раз уже было сказано: «Даже в шутку не следует умалять и осуждать друг друга. Пора понять вред малых мошек».

Обычно друзья, близкие люди общаются достаточно фамильярно и панибратски. Где-то кого-то могут и дураком назвать, не со зла, а так... Я так понимаю, что Учение такого не приветствует. Так что за чопорные отношения тогда будут между людьми? Они же перестанут быть такими яркими, красочными, многообразными, разве нет? Или я что-то не так понял?

[Восток]

Сообщение от Aa1D

Они же перестанут быть такими яркими, красочными, многообразными, разве нет?

Мне думается, что для того чтобы сделать картину(отношений) яркой и красочной - необязательно надо поверх чистых красок набрасывать дисгармоничных и грязных оттенков мазки. Речь ведь идёт об умалении - а это своего рода ложь.

[Aa1D]

Восток, ну, хорошо, много у Вас лично таких связей, где никто никого не умаляет?

[Алена]

Есть форма.. которую придали своим словам, есть содержание сказанного, и есть идея, или мотив.

Иногда форму могут "завернуть".. но считывается ободрение, укрепление веры в себя. Не умаление и не осуждение.

[Восток]

Сообщение от Aa1D

Восток, ну, хорошо, много у Вас лично таких связей, где никто никого не умаляет?

А у кого их нет? Ну, я не знаю - у меня достаточно - если в процентном соотношении брать людей которые в основном - корректны и более менее осознаны - то не менее 50% - это точно.

[студент]

Сообщение от Aa1D

Обычно друзья, близкие люди общаются достаточно фамильярно и панибратски. Где-то кого-то могут и дураком назвать, не со зла, а так... Я так понимаю, что Учение такого не приветствует. Так что за чопорные отношения тогда будут между людьми? Они же перестанут быть такими яркими, красочными, многообразными, разве нет? Или я что-то не так понял?

В данном случае говорится о том, что следует избегать "взаимного подрывания
перед служащими и посторонними."

Как и в предыдущих случаях с Вашими вопросами по письмам ЕИР более полная цитата полностью проясняет смысл фразы:

Письмо от 12.10.32
Конечно, расширенное мышление обязывает вас сугубо следить
за своими мыслями и поступками, прежде всего в отношении друг
друга и ближайших, соприкасающихся с вами лиц. Ведь тысячи глаз
устремлены на вас в напряжённой зоркости, и не будем скрывать, что
зоркость эта, в большинстве случаев, обострена желанием усмотреть
легкоуязвимое место для своекорыстных целей, для разрушения.
Главное, все сотрудники должны избегать взаимного подрывания
перед служащими и посторонними. Этот подрыв уважения дела-
ется в мелочах, острыми словечками, кривыми улыбочками и т. д.
Нельзя допустить, чтобы посторонние могли замечать расчленение
дела, сильного лишь своим единством. Нужно очень следить, чтобы
служащие не потеряли уважения, слыша разные намёки. Разбитие
уважения непоправимо, и делается это, именно, самыми обычными
обстоятельствами и неудачными выражениями. Не раз уже было
сказано: «Даже в шутку не следует умалять и осуждать друг друга.
Пора понять вред малых мошек». Укус малой мошки может принести
заражение целого организма. Нужно помнить, что «враг пытается
влезть не в дверь, но в щель». Подрывание же друг друга является
не только щелью, но открытою дверью.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Aa1D

Обычно друзья, близкие люди общаются достаточно фамильярно и панибратски. Где-то кого-то могут и дураком назвать, не со зла, а так... Я так понимаю, что Учение такого не приветствует. Так что за чопорные отношения тогда будут между людьми? Они же перестанут быть такими яркими, красочными, многообразными, разве нет? Или я что-то не так понял?

Просто у эгоистичного человека есть потребность унижать других, возвышая себя. Выгоднее это делать с друзьями, в том числе и в шутку (чтоб "помягче"), потому что друзья простят, а остальные могут сразу дать по лицу.

[Иваэмон]

Сообщение от Aa1D

Обычно друзья, близкие люди общаются достаточно фамильярно и панибратски. Где-то кого-то могут и дураком назвать, не со зла, а так...

Это друзья и близкие. А в письме речь идет о сотрудниках. Одно дело - фамильярно общаться с приятелями дома и на отдыхе, другое дело - в бою поиронизировать над соратником.

[Aa1D]

Сообщение от Иваэмон

Это друзья и близкие. А в письме речь идет о сотрудниках. Одно дело - фамильярно общаться с приятелями дома и на отдыхе, другое дело - в бою поиронизировать над соратником.

Во-первых, родство кровное у нас должно смениться родством духовным.
Во-вторых, а с домашними, значит, можно и умалять и фамильярничать?

[Иваэмон]

Сообщение от Aa1D

Во-вторых, а с домашними, значит, можно и умалять и фамильярничать?

Ну, вы же сами написали. что у близких людей может и "дурак" проскочить. Если это уже устоялось - значит, устоялось, ничего страшного. Но такая манера общения с сотрудниками, соратниками ни к чему хорошему не приведет. Для них - другое общение и другой язык. По-моему, это само собой разумеется.

[студент]

Сообщение от Aa1D

Так что за чопорные отношения тогда будут между людьми? Они же перестанут быть такими яркими, красочными, многообразными, разве нет? Или я что-то не так понял?

Сообщение от Aa1D

Во-вторых, а с домашними, значит, можно и умалять и фамильярничать?

Давайте вернемся к письму. В нем говорилось не о фамильярности, а об умалении и осуждении... даже в шутку...

Помните поговорку: "В каждой шутке есть доля шутки". Очень мудрая поговорка. В любом поступке, фразе в той или иной степени проявляется часть нашей глубинной натуры. Если человек любит осуждать, даже шутя, то это уже указывает на определенную склонность и предрасположенность к осуждению. А это уже повод для человека задуматься над тем, кто он есть...

[mika_il]

думаю, одна мошка это не страшно... вот когда они атакуют роем - вот тогда... одна мошка, вторая, третья... вот так и формируется привычка как черта характера...

[Dar]

Сообщение от Aa1D

Они же перестанут быть такими яркими, красочными, многообразными, разве нет? Или я что-то не так понял?

У вас любимая девушка есть?
Для того что-бы ваши отношения были "яркими, красочными, многообразными" нужно обязательно разговаривать на "падонкавском" языке? Без "падонкавского" языка ваши отношения перестают быть "красочными и многообразными"?

[Aa1D]

Сообщение от Dar

Для того что-бы ваши отношения были "яркими, красочными, многообразными" нужно обязательно разговаривать на "падонкавском" языке? Без "падонкавского" языка ваши отношения перестают быть "красочными и многообразными"?

Нет. Я пресекаю даже зачатки такого.

[Dar]

Сообщение от Aa1D

Нет. Я пресекаю даже зачатки такого.

Думаю причина по который вы это делаете и есть ответ на ваш вопрос.
Другими словами, задавая вопрос вы знали ответ.

[Альдебаран]

Сообщение от Aa1D

Обычно друзья, близкие люди общаются достаточно фамильярно и панибратски. Где-то кого-то могут и дураком назвать, не со зла, а так... Я так понимаю, что Учение такого не приветствует. Так что за чопорные отношения тогда будут между людьми? Они же перестанут быть такими яркими, красочными, многообразными, разве нет? Или я что-то не так понял?

Дешевая земная дружба всегда наполнена фамильярностью и панибратством. Недолговечна такая дружба. Да и друг тут больше не на друга похож, а на временного приятеля.
Вы действительно не так все поняли. Речь идет о дружбе новой, крепкой, надежной, верной, взаимно обогащающей друзей. А в такой дружбе главное - УВАЖЕНИЕ. Это то качество, которое цементирует взаимоотношения.
Учение учит новой дружбе, как впрочем и всему новому, точнее новому взгляду на старые понятия.
Эволюция, батенька.

[Aa1D]

Сообщение от Dar

Другими словами, задавая вопрос вы знали ответ.

Я знал ответ для себя. Но мне было интересно:
1. Что говорит об этом Учение;
2. Как с этим обстоит дело у вас;
3. Какой ответ нашли вы.

[Dar]

Сообщение от Aa1D

Я знал ответ для себя. Но мне было интересно:
1. Что говорит об этом Учение

И что вы там нашли по этому вопросу?
Вы же не для прикола задаете наверное вопросы?
Наверное что-то искали в Учении, изучали вопрос..
Так что вы там нашли и к каким выводам пришли?

[студент]

Сообщение от Dar

И что вы там нашли по этому вопросу?
Вы же не для прикола задаете наверное вопросы?
Наверное что-то искали в Учении, изучали вопрос..
Так что вы там нашли и к каким выводам пришли?

Присоединяюсь к вопросу. Поделитесь выводами.

[Aa1D]

В Учении я ответа пока не нашёл. Есть только Ваши мнения, которые тоже не в резонансе.