Ну вот, в принципе примерно так вижу воплощение строчки "
Появление мировых Событий положит книгу на рабочий стол." И на самом деле, проявились интересные моменты (по крайней мере для меня) Важное понятие как "естественное предвидение", не ясновидение, но вполне доступное каждому, только надо развивать его.
Теперь можно понять "безумие в СМИ", не только как работу темных,
но и просто как воздействие надвигающихся событий на "слабые мозги"..
О чем может писать такой человек и прогнозировать?
А если учесть скорость распространения таких "прогнозов" и силу влияния на то что должно произойти?
Интересно что среди "обихода", каждый час(!) можно как-то оценивать мировые собятия (даже состояние форума, на мой взгляд, иногда много о чем говорит, в принципе многие это замечали)
Что это за "закон соответствия и сцепления"? С лету можно подумать про магнитные соотношения, и карму. Но наверняка должны быть еще нюансы. "Различать внешнее движение от внутренней готовности" "различать"...
можно понять как.. что "внутренняя готовность" тоже должна быть как-то видима (т.е. не только в области чувств). т.е. два "движения", одно из них относится к внешнему, другое движение показывает "внутреннюю готовность"
"отличать истинные факты от их следствий" - тоже непонятный момент.. допустим ООН приняло какое-то решение. Это истиный факт или следствие? А бомбежка? Вообще много внимания уделяется возникновению, зарождению событий.
Хотя я к примеру, больше привык смотреть на все как на следствие.
Очень важный момент (имхо) что надо обращать внимание на неожиданность. Ведь в этом кроется долгая подготовка на другом плане.
Стало быть это имеет особое значение.
Можно вспомнить много неожиданных событий и если их связать вместе..
Заинтересовало понятие "усиленная трансмутация".. можно ли войну отнести к этому?
Замечательный момент "
Мудрость скажет — да совершится справедливость" какая большая разница между "убивайте, мстите" и такое понятие "ярость необузданной свободной воли" важный момент "
как созвучие мировой эволюции" при которой человек уже "
не имеет нужды отказываться от чего-то" Очень важная связка великой борьбы при мировых событиях с "Люди не понимают великого значения любви" Ну скажем та же Ливия.. казалось бы где упущено и не понято "великое значение любви"? и туда же можно отнести "
неужели целесообразны события, происходящие по ненависти? Нужно запомнить, что даже худое может быть относительным добром" А сколько было вопросов.. типа "где они светлые силы?"
оказывается можно просто обратить внимание на "явленный деяния зла"..
и т.д.
На мой взгляд очень большая разница с аналитикой предлагаемой в СМИ.