Этика и Письма

[Dar]

Сообщение от Aa1D

Само Учение было продиктовано Елене Ивановне Учителями. А вот Письма её уже - плод её творчества, верно? То есть следует ли воспринимать Письма, как наложение её собственного сознания на Учение? Я к тому, что у Живой Этики источник один, а у Писем - другой, верно?

Так же и у постов на этом форуме.
На кого и в какой степени оказало влияние Учение тот так и пишет.
Возможно правильнее будет сказать не "наложение сознания на Учение",
а наложение Учения на сознание.

Во-вторых.. кто будет читать Учение и через кого передавать Учение это разные вещи. В одном случае выбор Учения, в другом как-бы Учение выбирает (ближайшее и лучшее звено).
Потому ПЕИР, в некоторых случаях, думаю можно расматривать (имхо) как некое продолжение Учения..