Славянские веды существуют?

[Радослав]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что эти Веды нельзя вырывать из исторического контекста, в котором они функционировали. Они создавались для общества с преобладающим мифологическим образом мышления. И для этого мышления они давали много, собственно являлись ключом для взаимодействия с высшими архитепическими мирами. Ведические образы были для такого сознания каналами. Так же не стоит забывать, что они написаны стихами и следовательно обращены к подсознанию.

Для современного образа мышления они вряд ли что либо существенное дадут и добавят в научную картину мира. Сейчас преобладает рационалистическое мышление, поэтому даже эти веддические образы новое мышление будет пытаться подвергать рациональному анализу.

Развитое рациональное мышление должно теперь в синтезе с интуицией родить чего-то более забористое.

1) Видья
2) Веда
3) ???

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

1) Видья
2) Веда
3) ???

1) Видья
2) Веда
3) Культура

[Радослав]

Сообщение от Редна Ли

1) Видья 2) Веда 3) Культура

Интересная мысль об искусстве как высшем выражении.
нюанс язов: Видеть и Ведать в санскрите одно и тоже, а у нас разделилось на Видеть и Ведать, - Зри и Зна.

Видеть - НеВидеть-НеНаВидеть
Ведать-НеВедать-НеНаВедать

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

Интересная мысль об искусстве как высшем выражении.

В наши нелегкие времена самыми лучшими выразителями и синтезаторами рационального и интуитивного являются искусство и математика. Не думаю, что аналогичное можно найти в прошедших эпохах.

[Dar]

Сообщение от Радослав

Видеть и Ведать в санскрите одно и тоже, а у нас разделилось на Видеть и Ведать

Как вариант.. сознание и сердце.. (если "видеть" в голове, а истиное познание через сердце)
Где-то попадалось мне, что сознание и сердце на самом деле единый орган.

[Михаил М]

Сообщение от Dar

Как вариант.. сознание и сердце.. (если "видеть" в голове, а истиное познание через сердце)
Где-то попадалось мне, что сознание и сердце на самом деле единый орган.

Если человек не видит, то он и ведать не может, - ни сердцем, ни чем-либо другим, так как справедливо сказано Родославом, что видеть и ведать одно и то же. В то же время сознание и сердце едины в высшем аспекте, на физческом уровне сознание и сердце друг друга не узнают и часто находятся в борьбе. У людей сознание в большинстве случаев мутное, далекое от чистоты сердца, потому зачастую порыв сердца тонет в мутном сознании.

[adonis]

Сообщение от Михаил М

Если человек не видит, то он и ведать не может, - ни сердцем, ни чем-либо другим

Вы Африку видели? Значит её нет. А Урусвати видели? Значит не ведаете. Как же вы с таким убеждение рассказываете про святоруссов, которых ни вы, ни кто другой не видели?

[Михаил М]

Сообщение от adonis

Вы Африку видели? Значит её нет. А Урусвати видели? Значит не ведаете. Как же вы с таким убеждение рассказываете про святоруссов, которых ни вы, ни кто другой не видели?

Вы, случаем, не модератор этого форума? По стилю общения и по его уровню Вы явно из их когорты. Разъясняю Вам, что "видеть" в контексте темы и высказывания Родослава равнозначно примерному "прозревать", физические глаза для этого совсем не нужны.

[Wetlan]

Сообщение от adonis

Вы Африку видели? Значит её нет. А Урусвати видели? Значит не ведаете. Как же вы с таким убеждение рассказываете про святоруссов, которых ни вы, ни кто другой не видели?

Адонис, блин ... ! Разве речь идет об обычном зрении?

[Восток]

Сообщение от aurora

... мыслим, что не потерпят оне расширение своего пантеона неофитами из Нью-Васюков...

[Юрий Болотов]

Сообщение от Радослав

Развитое рациональное мышление должно теперь в синтезе с интуицией родить чего-то более забористое.
1) Видья
2) Веда
3) ???

Уже родило. Например Библия. Или Коран

[Радослав]

Сообщение от Юрий Болотов

Уже родило. Например Библия. Или Коран

Не спорю, а вдруг. Энштейн даже что-то разшифровывал, он не знал, что есть Славянские Веды и потратил бы жизнь на поиски так и недойдя до расщифровки, хотя его возлюбленная была русской разведчицей