Славянские веды существуют?

[Радослав]

Отрывки дневников лучше понимаются в контексте целого, а я к сожалению не читал приведенные цитаты, потому судить сложно. Но помоему это слишком буквальное понимание диалектики, тем более по отношению к эволюции и перевоплощениям, - ведь муж и жена в одной жизни, в прошлой могли быть бабушкой и внучкой и т.д.

[Михаил М]

Сообщение от Радослав

Отрывки дневников лучше понимаются в контексте целого, а я к сожалению не читал приведенные цитаты, потому судить сложно. Но помоему это слишком буквальное понимание диалектики, тем более по отношению к эволюции и перевоплощениям, - ведь муж и жена в одной жизни, в прошлой могли быть бабушкой и внучкой и т.д.

В контексте целого сказанное мной высвечивается еще яснее.

Я думаю, Вы знаете, что ЕР была женой НР, Владыка называл ее женой, имея в виду всю цепь их воплощений, которая была серией историй о прекрасной любви возвышенных сердец, ибо они чаще всего воплощались вместе: Акбар и его первая жена, Изида и Осирис, Соломон и царица Савская ets. и имея также в виду их предстоящее соединение в небесах. Нельзя понятия воплощенных приравнивать к понятиям небесной жизни, ведь речь идет не о физическом воссоединении, а о духовном, воссоединяются два Начала, два Принципа, ибо столь высокие Духи воплощаются лишь частично, в Тонком Мире и Огненном они настолько утончены, что впору говорить именно о воссоединении Принципов. Об этой двойственности знали древние, создававшие статуи бога с бородой и с ясными женскими признаками. О Диалектике здесь можно говорить в том смысле, что это пример великого Синтеза, Уравновесия двух Начал и он истекает из постулата, что Духа без Материи не бывает. Также из индийской философии следует, что уже в первые мгновения Пробуждения Дух Парабраман одевается в Материю Мулапракрити. и превращается в Двоицу, синтез двух Начал.

[Iva]

Михаил М,
Вы нашли Слова, не умаляющие Торжественность Великой Жизни, Торжественность Явления Той, Которая и есть Начало Всего, Которая и Есть Любовь... Спасибо Вам

[Радослав]

Сообщение от Михаил М

Нельзя понятия воплощенных приравнивать к понятиям небесной жизни, ведь речь идет не о физическом воссоединении, а о духовном, воссоединяются два Начала, два Принципа

Очень даже может быть, в жизни вообще все стремится к сотрудничеству в любви и красоте, потому может и такие формы жизни материи существуют. Возможно допустить и более многомерные обьединения: дуады,триады, ..... , N-ады....
Хотя даже в земной жизни члены братства эзотерически обьеденены в Собор или как выражались каменщики Храм.
Христос говорил, что Церковь есть Невеста. Под церковью он имел ввиду то колективное духовное всех верующих...
Но опять же, главное ли в Традициях знание об этом?

[Михаил М]

Сообщение от Радослав

Очень даже может быть, в жизни вообще все стремится к сотрудничеству в любви и красоте, потому может и такие формы жизни материи существуют. Возможно допустить и более многомерные обьединения: дуады,триады, ..... , N-ады....
Хотя даже в земной жизни члены братства эзотерически обьеденены в Собор или как выражались каменщики Храм.
Христос говорил, что Церковь есть Невеста. Под церковью он имел ввиду то колективное духовное всех верующих...
Но опять же, главное ли в Традициях знание об этом?

Двоица, Два в Одном, Матерь Мира, культ Царицы Небесной, это основа основ Традиции, что отражается в знании о том, что русская земля есть Дом Царицы Небесной. Веды целиком посвящены взаимоотношениям Мужского и Женского Начал, их синтезу и разделению при воплощении Велеса и женской части некогда единого божества Огнебога от Аси Звездинки до Марены и Бури Яги. Этой Традиции соответствует и АЙ, ибо в совокупности с опубликованным Дневниками и Тайной Доктриной являет историю воплощений некогда единых двух Начал, которые в Ведах имеют названия Явь и Навь, но полностью соответствуют по смыслу современным названиям. Основа основ Традиции является дуальная пара Явь-Навь (Мужское и Женское Начала), ее противоборство и синтез в Третьем.

Ваш пример с Церковью подошел бы, если бы под Церковью понимался Новый Иерусалим.

[Радослав]

Сообщение от Михаил М

Двоица, Два в Одном, Матерь Мира, культ Царицы Небесной, это основа основ Традиции,

Непривычно слышать о Двоице, чаще философствуют о Троице. Двое едины в Сыне, который есть духоматерией грубыми словами, на самом деле Он не То и не Это, а Все во Всем.

[Юрий Болотов]

Троица - это сугубо "мужской коллектив", женского начала там нет совсем
Женщина в авраамических религиях - существо "второго сорта"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Юрий Болотов

Троица - это сугубо "мужской коллектив", женского начала там нет совсем
Женщина в авраамических религиях - существо "второго сорта"

Женского начала нет и в тримурти индуизма. Культ Матери Мира, Шакти и т.д. берет основание в доарийской эпохе.

[Михаил М]

Сообщение от Радослав

Непривычно слышать о Двоице, чаще философствуют о Троице. Двое едины в Сыне, который есть духоматерией грубыми словами, на самом деле Он не То и не Это, а Все во Всем.

В философии рассуждают и об Едином, и о Двоице, и о Троице и даже о Четверице, Тетраграммотоне, достаточно раскрыть Тайную Доктрину Блаватской. Там Вы найдете даже Матерь-Отец, все рождающих и Матерь-Сын (Муж), смотря какой момент эволюции рассматривается. Если при зарождении мира выыявляется Точка из великого Ничто, то потом Точка разворачивается в Диаметр - Женское Начало, одновременно растет вертикальная черта - Сын, становящийся Мужем, а Женское начало, значит, в Жену (отсюда обращение к ЕР как к жене), и это есть Двоица, но все разворачивается в животворящем Пространстве (первичном вакууме ученых) в соответствии с Законом или как нынче говрят ученые, в соответствии с Матрицей, и это уже Троица.

[Радослав]

Сообщение от Михаил М

В философии рассуждают и об Едином, и о Двоице, и о Троице и даже о Четверице, Тетраграммотоне, достаточно раскрыть Тайную Доктрину Блаватской. Там Вы найдете даже Матерь-Отец, все рождающих и Матерь-Сын (Муж), смотря какой момент эволюции рассматривается. Если при зарождении мира выыявляется Точка из великого Ничто, то потом Точка разворачивается в Диаметр - Женское Начало, одновременно растет вертикальная черта - Сын, становящийся Мужем, а Женское начало, значит, в Жену (отсюда обращение к ЕР как к жене), и это есть Двоица, но все разворачивается в животворящем Пространстве (первичном вакууме ученых) в соответствии с Законом или как нынче говрят ученые, в соответствии с Матрицей, и это уже Троица.

Но сквозь многочисленные туманные теории, горит искркой знание, что там в бесконечности на пути в Неизвестное будешь смотреть вперед глазами Вечного Спутника, а Он твоими...

Но все же мы всегда неодиноки, у нас есть наши теории Так почему же Велесу отвели столь почетную роль, а не Сварогу или еще кому нибуть?

[Юрий Болотов]

Сообщение от Михаил М

В философии рассуждают и об Едином, и о Двоице, и о Троице и даже о Четверице, Тетраграммотоне, достаточно раскрыть Тайную Доктрину Блаватской. Там Вы найдете даже Матерь-Отец, все рождающих и Матерь-Сын (Муж), смотря какой момент эволюции рассматривается. Если при зарождении мира выыявляется Точка из великого Ничто, то потом Точка разворачивается в Диаметр - Женское Начало, одновременно растет вертикальная черта - Сын, становящийся Мужем, а Женское начало, значит, в Жену (отсюда обращение к ЕР как к жене), и это есть Двоица, но все разворачивается в животворящем Пространстве (первичном вакууме ученых) в соответствии с Законом или как нынче говрят ученые, в соответствии с Матрицей, и это уже Троица.

Жонглирование виртуальными объектами в пространстве воображения Как проверить истинность вышеизложенного?