Диалог с модераторами

[Пандора]

Сообщение от Восток

Ребята - не нужно с больной головы на здоровую. Он ничего не приписывал, а просто процитировал. Это действительно ведь - как бы сказать перебор в некоторую сторону. Вот он и показал это.
Имхо - не тему надо выравнивать - а свои собственные слова, и мысли.

583. Слова и дела человеческие. Много хороших слов говорится, и много зла делается. Слова как воды текучие. Кто же им придает значение? Разве только очень неопытный путник. Мы Судим только по делам. РЕДКО СЛОВО ЯВЛЯЕТСЯ ТОЧНЫМ И ПОЛНЫМ ВЫРАЖЕНИЕМ СУЩНОСТИ ЧЕЛОВЕКА. ЛИШЬ ТОТ, КТО ЯВЛЯЕТ СОБОЮ ИСТИНУ И В СЛОВАХ СВОИХ ВЫРАЖАЕТ ЕЕ. СЛЕДИТЕ ЗА ТЕМ, ЧТОБЫ ВАШИ СЛОВА СООТВЕТСТВОВАЛИ ДЕЙСТВИЯМ ВАШИМ. Ложь настолько вошла в жизнь, что слово стало ширмою, за которой люди скрывают свои истинные намерения и мысли.

Ну а теперь можно и отдохнуть от всех видов лжи - и моей и Вашей.
В Тонком Мире нет тайн

[Восток]

Сообщение от Бабушка

Вобщем договорились. Каждый следит за СВОИМИ словами. (а то вдруг цитировать будут - и не отдохнёшь!!! )

[Иваэмон]

Предлагаю предоставить право авторам тем прекреплять первый пост вверху каждой страницы. Такая возможность есть на многих форумах.

Добавлено через 5 часов 5 минут
Обжалую недостойные, мстительные действия модератора Дара, который, пользуясь своим правом модератора, стал удалять мои сообщения - из личной неприязни, как я это оцениваю.
В частности, только что он удалил мой пост из темы "История Учения", где я, процитировав его фразу "Учение значит уже настолько заезженно, в смысле изучено вдоль и поперек что пора изучать год издания, искать другие учения.. ну видимо в старых учениях более новые и свежие знания.. полагаю тех которых остро не хватало в ЖЭ.", отметил, что окрикивать людей, которые решили что-то узнать и чем-то увлечься помимо Учения - фанатизм.
Я так понимаю, что удалять посты неугодных форумчан с пометкой "флейм", если нет доводов ответить - стало нормой?

[Иваэмон]

И еще вопрос - каким образом защититься форумчанину, если он стал объектом преследования такого вот "модератора", который просто удаляет непонравившиеся ему посты?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Иваэмон

И еще вопрос - каким образом защититься форумчанину, если он стал объектом преследования такого вот "модератора", который просто удаляет непонравившиеся ему посты?

В правилах форума четко прописано каким образом можно разрешать конфликтные ситуации, связанные с модерированием и при этом не отвлекать остальных участников форума на скандальные разбирательства.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Иваэмон

...Обжалую недостойные, мстительные действия модератора Дара, который, пользуясь своим правом модератора, стал удалять мои сообщения...

Я вижу, что был удален всего одно Ваше сообщение. Какие еще сообщения были удалены?

Сообщение от Иваэмон

В частности, только что он удалил мой пост из темы "История Учения", где я... отметил, что окрикивать людей, которые решили что-то узнать и чем-то увлечься помимо Учения - фанатизм...

Как администратор, считаю, что пост был удален правильно, т.к. содержал оскорбительный личный выпад в адрес собеседника и вполне подпадает под определение флейма.
Как совет, что бы не было подобных недоразумений - общайтесь по теме, избегая личных выпадов и оскорблений собеседников.

[Иваэмон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я вижу, что был удален всего одно Ваше сообщение. Какие еще сообщения были удалены?

Утром был удален пост, где я процитировал свое первое сообщение в теме. Взамен этого Дар прикрепил пост наверху. Сделано было это грубо и демонтсративно, без консультаций с автором темы - "что хочу, то и ворочу".
А насчет того, что "Чего вам не хватает в Учении, что вы лезете в текстологию, историю, издательства" - такого рода окриков сегодня уже 3 или 4 было со стороны Дара. Он не имеет право указывать форумчанам, что им обсуждать. Это чистой воды провокации.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Иваэмон

Утром был удален пост, где я процитировал свое первое сообщение в теме. Взамен этого Дар прикрепил пост наверху.

Закрепление первого поста темы - это стандартное для решение, что бы привлечь внимание участников к обсуждению вопроса, заданного в первом посте темы. Мне видится, что решение модератор принял верное в виду того, что тема начала плавно скатываться в обсуждение сторонних вопросов.

Сообщение от Иваэмон

А насчет того, что "Чего вам не хватает в Учении, что вы лезете в текстологию, историю, издательства" - такого рода окриков сегодня уже 3 или 4 было со стороны Дара. Он не имеет право указывать форумчанам, что им обсуждать. Это чистой воды провокации.

Я не увидел в постах Дара никаких указаний к участникам - что обсуждать или что не обсуждать. Было высказано частное мнение в форме вопроса на правах рядового участника форума.

[Иваэмон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мне видится, что решение модератор принял верное в виду того, что тема начала плавно скатываться в обсуждение сторонних вопросов.

Вы же не присутствовали при этом. Все было с точностью наоборот. Скатываться в обсуждение сторонних вопросов теме начала с оффтопа Дара, тема сразу ему не понравилась. Моей единственной целью было вернуть ее к первоначальному вопросу, так как больше меня здесь ничего не интересует.
Впрочем - не помню случая, чтобы вы не приняли сторону Дара. Я другого и не ждал. Здесь действует правило: "Дар всегда прав и вправе делать все, что ему заблагорассудится". Я забыл об этом.