Есть желающие ?

[Восток]

Сообщение от николаййй

А, понял! Дошло только со второго раза! Поскольку российские деньги халявные, нужно их отдавать Штатам.А они их пустят на гуманитарные цели. Ливию например освободят.

Да дело не в этом. Глонасс сейчас развивается пинками правительства. А "рай" подавался в каком соусе?

А диким русским и правда - зачем технологии развивать?

Если технологии - точнее образ будущего формируется как расчудесное ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ решение всего и всех проблем - это и есть халява. И технологии и база и страна - уже были. Небыло тех, кто не мечтая о халяве , может всё это развивать и сохранять. Да и потеряли это всё именно мечтая о халяве. Это тупик.
В нынешней жёсткой ситуации - успехи будущего возможны, если именно принять факт развала и проблем, и НУЖНО уметь не мечтая о волшебнике на голубом вертолёте - решать и действовать - исходя из того что есть.

[николаййй]

Сообщение от Восток

Да дело не в этом. Глонасс сейчас развивается пинками правительства. А "рай" подавался в каком соусе?

Зачем пинками? Должен развиваться по программе.
Про соус для "рая" не понял. Если можно - разъясните.

Сообщение от Восток

Если технологии - точнее образ будущего формируется как расчудесное решение всего и всех проблем - это и есть халява. И технологии и база и страна - уже были. Небыло тех, кто не мечтая о халяве , может всё это развивать и сохранять. Да и потеряли это всё именно мечтая о халяве. Это тупик.
В нынешней жёсткой ситуации - успехи будущего возможны, если именно принять факт развала и проблем, и НУЖНО уметь не мечтая о волшебнике на голубом вертолёте - решать и действовать - исходя из того что есть.

Не могу понять, причём здесь "халява". Человек ещё со времён Ельцина обращает внимание на то что есть люди которые могут создавать новые технологии, которые произведут прорыв технологический, нужно их поддержать - или бизнесу, а лучше государству. Он обращает внимание на эти технологии не только читателей, но и к руководству страны обращается, как напрямую, так и через книги. По его предложению государством была создана государственная комиссия по развитию этих технологий, правда Калашников предлагал что бы в комиссию вошли прогрессивные и авторитетные учёные, а в итоге туда включили чиновников-пильщиков типа Чубайса.

[Восток]

Сообщение от николаййй

Не могу понять, причём здесь "халява". Человек ещё со времён

Вы говорите о человеке - а я о тенденции которые он пестует. Может быть не осознанно. Но вектор - весьма печальный.

Точно так же можно и про Гитлера сказать - мол человек ещё с начала тридцатых - порядок в своей стране наводил. И таки ведь наводил - верно? Одно дело стараться видеть хорошее - в увеличительное... и другое вообще - стараться видеть ТОЛЬКО хорошее( есть ли разница?) и в таком случае - обобщённого, аналитического взгляда не получится.

[Восток]

Так вот о технологиях.

Ну конечно нужно устремлять мысль, мечтать, трясти комиссии, изобретать и т.д.

Но мне кажется, что именно здесь могут найтись люди которые поймут, что делать ставку на технологии - пусть даже и реальные - весьма опасный и тупиковый путь. А именно эта ставка психологически и делается - вот мол придумаем, разработаем и заживём - лучче фсех. Не будет такого. Хватает уж пузыри пускать и ждать 500 эскимо - никто не прилетит. Уже были и технологии и весьма конкурентно способное государство и жильё - которому никакие печки не нужны были - не удержали... Сотни и тысячи расчудеснейших патентов уплыли и сейчас - уплывают на запад. Например смолы застывающие в лучах... или порошок который превращается в гель... - всё это - разработка русских учёных... Но мы таки сейчас миллионами покупаем Ковбоя Хаггиса и ставим себе пломбы - и тем самым Ковбоев хаггисов своими средствами обогащаем - нам же остаются пустые карманы, и дырки в зубах и песни про голубой вертолёт и ЧУДНОЕ решение.
И эта опасность перехвата технологий - всего лишь УЗКИЙ аспект общей ПРОБЛЕМЫ. Если интересно - можно многое рассмотреть. Было б желание понять.

Где и в чём залог того,хотя бы того) что все расчудесные технологии, все залежи и богатства - не будут разбазариваться и работать на нашу страну, на работающего и думающего человека - и на Общее Благо?

[николаййй]

Сообщение от Восток

Так вот о технологиях.

Ну конечно нужно устремлять мысль, мечтать, трясти комиссии, изобретать и т.д.

Но мне кажется, что именно здесь могут найтись люди которые поймут, что делать ставку на технологии - пусть даже и реальные - весьма опасный и тупиковый путь. А именно эта ставка психологически и делается - вот мол придумаем, разработаем и заживём - лучче фсех. Не будет такого. Хватает уж пузыри пускать и ждать 500 эскимо - никто не прилетит. Уже были и технологии и весьма конкурентно способное государство и жильё - которому никакие печки не нужны были - не удержали... Сотни и тысячи расчудеснейших патентов уплыли и сейчас - уплывают на запад. Например смолы застывающие в лучах... или порошок который превращается в гель... - всё это - разработка русских учёных... Но мы таки сейчас миллионами покупаем Ковбоя Хаггиса и ставим себе пломбы - и тем самым Ковбоев хаггисов своими средствами обогащаем - нам же остаются пустые карманы, и дырки в зубах и песни про голубой вертолёт и ЧУДНОЕ решение.
И эта опасность перехвата технологий - всего лишь УЗКИЙ аспект общей ПРОБЛЕМЫ. Если интересно - можно многое рассмотреть. Было б желание понять.

Где и в чём залог того,хотя бы того) что все расчудесные технологии, все залежи и богатства - не будут разбазариваться и работать на нашу страну, на работающего и думающего человека - и на Общее Благо?

Естественно что главное в сознательности людей. Когда люди будут думать не о себе, а о общем благе, тогда и будет всё хорошо. А всё остальное детали.

[николаййй]

Сообщение от Восток

Вы говорите о человеке - а я о тенденции которые он пестует. Может быть не осознанно. Но вектор - весьма печальный.

Точно так же можно и про Гитлера сказать - мол человек ещё с начала тридцатых - порядок в своей стране наводил. И таки ведь наводил - верно? Одно дело стараться видеть хорошее - в увеличительное... и другое вообще - стараться видеть ТОЛЬКО хорошее( есть ли разница?) и в таком случае - обобщённого, аналитического взгляда не получится.

Когда Калашников писал о прогрессивных технологиях - мне его книги были интересны. Как только он стал вплетать свои политические амбиции, сразу перестал быть интересен и как писатель. Жаль что сегодня нет таких журналистов, которые бы обращали внимание общественности и руководителей государства на новое и интересное. Думаю это принесло бы большую пользу.

[Dar]

Сообщение от Musiqum

Правда запомнился только Абрау-дюрсо.

Наверное скорее запомнилось только то что было до..

Сообщение от николаййй

Жаль что сегодня нет таких журналистов, которые бы обращали внимание общественности и руководителей государства на новое и интересное. Думаю это принесло бы большую пользу.

А Сколково? Не попытка?

[николаййй]

Сообщение от Dar

А Сколково? Не попытка?

Попытка. Это как раз, примерно то, к чему призывал Калашников (нужно отдать ему должное), если не ошибаюсь,даже открытое письмо руководству гос-ва писал.
Вот о том и говорю, что хорошо бы что бы побольше таких инициатив выдвигалось, а те кто в состоянии реализовать - реализовывали бы. Ведь хорошая же схема: журналисты находят талантливых Кулибиных, привлекают к ним и их разработкам внимание общественности и тех кто может их поддержать?

[Восток]

Сообщение от николаййй

хорошо бы что бы побольше таких инициатив выдвигалось, а те кто в состоянии реализовать - реализовывали бы. Ведь хорошая же схема: журналисты находят талантливых Кулибиных, привлекают к ним и их разработкам внимание общественности и тех кто может их поддержать?

Проблема не в инициативах и Кулибиных. Их всегда хватало на Руси. Проблема в ином. И вот вытаскивать это как проблему и выдвижение как решение - всё равно что толкать телегу перед лошадью. Имхо даже лучше было бы - чтобы все эти технологии на некоторое время были заморожены. Именно до тех пор пока не начнётся решаться корневая проблема.