Грани АЙ и Агни Йога - сравнение

[mika_il]

Сообщение от adonis

Бинером в Гранях называют всё двойственное, вот пример: Цитата:

Каждое человеческое представление, образ, мысль или идея есть следствие противопоставления некоторых других представлений, образов, мыслей или идей. В силу этого, никакой фактор мироздания сам по себе, как "Sache in sich", непостижим и все представление о нем слагается из тех взаимоотношений, которые имеет он с другими, гармонирующими с ним по природе, но разнствующими по степени интенсивности и направлению качествований. Так, в Коране говорится: "Мы создали все вещи попарно" - это значит, что в природе каждого существа обнаруживается два противоположные начала: свет и тьма, холод и жар, добро и зло, активное начало - мужское и пассивное - женское. Это и приводит нас к трем положениям:
1) Человеческий разум по самому существу своему способен воспринимать лишь разности явлений, но не их действительную сущность.
2) Каждое сложное представление есть комплекс простых представлений, порождаемых противопоставлениями.
3) Два простых представления, противопоставляемые друг другу и этим взаимно утверждающиеся представляют собой элементарную систему.
Эта основная форма разума носит в традиции наименование "бинера". (По Канту - "антиномия"). Изложенное и синтезируется в двух законах:

Бинер есть относительная вообще форма мышления проистекающая из свойств человеческого разума, но являющаяся для него единственным, а следовательно и абсолютным путем постижения многообразных явлений мироздания.

Человеческий разум постигает и может постигать мир только в бинерах, который есть для него лишь их общий комплекс.

/В.Шмаков, Абсолютные Начала Синтетической Философии Эзотеризма/

в природе "бинеров" нет, есть только "противоположности"... термином "бинер" активно пользовались русские оккультисты, относящиеся к направлению "магического уклона"... задача была предельно проста - выявить "бинер" как тезис и антитезис и реализовать синтез, или - перейти к "тернеру"...
то, что г-н Абрамов интересовался разработками т.н. "магов" оставляет мало сомнения - цитировавшиеся на форуме его "панегирик" воле и попытки классифицировать человека через категории "астрала" и "ментала" весьма и весьма напоминают раннее проделанные разработки "других школ"... однако, остаются очень большие сомнения, что он таки понял природу "воли" и принципы классификации этих школ...

Сообщение от adonis

Почему появилась другая, новая терминология? С чем это связано?

возможно, с собственными поисками автора "Граней"... интересовался он, похоже, степенями достижения, а не ступенями постижения...