Огненная эпоха

[Jaga]

Добрый день всем.
Будучи человеком любознательным не могла пройтимимо вашего сайта, а зайдя читаю на главной;
"Приход на Землю Е.П.Блаватской, семьи Рерихов ознаменовал начало Огненной Эпохи, Эпохи Матери Мира."
Вопрос:
А разве не от Матфея идет это самое начало Огненной эпохи?

[Elentirmo]

От какого Матфея? Евангелиста? А почему от него? Где это говорится?
Вообще у Рерихов странные даты (пусть не обижаются на меня рериховцы-ортодоксы). Ни одна из них никак не проявилась в человеческой истории каким-либо ярким событием. Ни 28-й, ни 31-й, ни 36-й, ни прочие годы. А ведь говорилось, что они очень важны, будет очень все хорошо, особенно в 1936 году (якобы Майтрейя придет). Похоже на многочисленные ожидания прихода Христа у адвентистов и иеговистов (ни в одну из названных дат Он не пришел).
А указанная у Фосдик дата 1977 год - тем более, уже обсуждалась выше в какой-то из тем. И "конец столетия" мы пережили....

[Эхо]

Сообщение от Сергей Беляков

От какого Матфея? Евангелиста? А почему от него? Где это говорится?
Вообще у Рерихов странные даты (пусть не обижаются на меня рериховцы-ортодоксы). Ни одна из них никак не проявилась в человеческой истории каким-либо ярким событием. Ни 28-й, ни 31-й, ни 36-й, ни прочие годы. А ведь говорилось, что они очень важны, будет очень все хорошо, особенно в 1936 году (якобы Майтрейя придет). Похоже на многочисленные ожидания прихода Христа у адвентистов и иеговистов (ни в одну из названных дат Он не пришел).
А указанная у Фосдик дата 1977 год - тем более, уже обсуждалась выше в какой-то из тем. И "конец столетия" мы пережили....

Сергей, почему Вы так "обижены" на Рерихов ? А какие события Вы бы посчитали яркими для человечества ? С приходом Майтрейи Вы явно Рерихов с кем-то спутали. А как Вы себе представляете такой приход ?

[Эхо]

Сообщение от Jaga

Добрый день всем.
Будучи человеком любознательным не могла пройтимимо вашего сайта, а зайдя читаю на главной;
"Приход на Землю Е.П.Блаватской, семьи Рерихов ознаменовал начало Огненной Эпохи, Эпохи Матери Мира."
...

Весьма странное заявление, чья-то самодеятельность, скорее всего.
Я встречала , что Учение Агни Йога является провозвестием Эпохи Огня.

[Jaga]

Добрый день и спасибо всем.

Прошу прощения, конечно же выше имелся в виду Моисей.

Куст, не сгоравший в огне, который видел Моисей при явлении ему Бога, получил название: "Неопалимая Купина". Он изображал собою состоите избранного еврейского народа (избранного в данном случае следует понимать потому, что у этого народа у одного из первых прозвучало Мы народ), притесняемого и не гибнущего. Он был также прообразом Божией Матери, Которую не опалил огонь Божества Сына Божия, когда Он сошел через Нее с неба на землю, родившись от Нее.
ПРИМЕЧАНИЕ: см. Библию, в кн. "Исход": гл. 2; 3; 4, 1-28.
Рерихи как и Блаватская, тоже , как известно, не чисто славянских кровей.
По повелению Божию Моисей взошел на гору и пробыл там сорок дней и сорок ночей, без всякой пищи. Бог дал ему две скрижали, или каменные доски, на которых были написаны десять заповедей. Кроме того, Господь дал Моисею и другие законы церковные и граждански. Повелел Он также устроить скинию, то есть переносный храм Божий.
Наблюдается некая тенденция подниматься в горы для получения учений ( склонна отнести их более к водительству нежели к учении.)
Сойдя с горы, Моисей все эти законы и все, что открыл ему Господь на горе Синае, записал в книги. Так появилось у нас Священное Писание, или Закон Божий.
ПРИМЕЧАНИЕ: См. Библию, в кн. "Исход", главы: 19, 20, 24, 32-34 и в кн. "Второзаконие" гл. 5.
__________________________________________________ ___________
15 И взошел Моисей на гору, и покрыло облако гору,
16 и слава Господня осенила гору Синай; и покрывало ее облако шесть дней, а в седьмой день [Господь] воззвал к Моисею из среды облака.
17 Вид же славы Господней на вершине горы был пред глазами сынов Израилевых, как огонь поядающий. !!!!!!
18 Моисей вступил в средину облака и взошел на гору; и был Моисей на горе сорок дней и сорок ночей.
__________________________________________________ ___________
1.Исходя из данного контекста склона начало Огненной эпохи отнести ко времени Моисея (жил 1300 лет до Христа. Великий посвященный.), но не как не позднее.
2. СЛОМОН – иудейский царь, сын Давида, жил за 1000 лет до рождения Христа. ВЕЛИКИЙ ВОПЛОЩЕННЫЙ ВИШНУ, МАГ, АЛХИМИК, НАИМУДРЕЙШИЙ. Его мудрость распространилась по всему Миру (символы этого – знаки в 4-х углах картины). Прославившийся мудростью ЦАРЬ СОЛОМОН – предполагаемый автор ряда текстов библии (ветхого завета).
Яркий представитель и продолжатель Огненной эпохи.
3. Рерихи яркие продолжатели но не первооткрыватели Огненной эпохи.

[Слович]

Сей разговор подобен старому вопросу - "Кто появился первым, курица или яйцо?".

Одного не понял, при чем здесь национальность Вестников?

[Jaga]

Вячеслав Вы, пожалуй и вопроса не поняли на странице академии стоит абзац "Приход на Землю Е.П.Блаватской, семьи Рерихов ознаменовал начало Огненной Эпохи, Эпохи Матери Мира. Многие сокровенные знания, сокрытые в веках, начали даваться человечеству. Меняется миропонимание — возникают новые направления развития науки о человеке. Перед каждым из нас появилась возможность познать Красоту Космоса и Беспредельности."

Я как написали так и читаю.

[Слович]

Огонь существует Вечно, то есть, был и будет. Здесь, подразумевая Высшее, нет смысла говорить о том, кто первый.

Ознаменовал, не значит что до этого не было упоминания. Говорит лишь о приходе новой эпохи, сопровождающаяся приходом нового качества огня. В этом время и пришли Рерихи и Блаватская. Плюс к тому, что и сказано в приведенной цитате, что впервые даются миру знания, ранее бывшие скрытыми. Это сейчас с позиции АЙ пришло некоторое понимание огня. Раньше, читая Бибилию, никто подобного акцента не делал и объяснить не мог.

[Кайвасату]

Сообщение от Jaga

Добрый день и спасибо всем.

Прошу прощения, конечно же выше имелся в виду Моисей.

Куст, не сгоравший в огне, который видел Моисей при явлении ему Бога, получил название: "Неопалимая Купина". Он изображал собою состоите избранного еврейского народа (избранного в данном случае следует понимать потому, что у этого народа у одного из первых прозвучало Мы народ), притесняемого и не гибнущего. Он был также прообразом Божией Матери, Которую не опалил огонь Божества Сына Божия, когда Он сошел через Нее с неба на землю, родившись от Нее.
ПРИМЕЧАНИЕ: см. Библию, в кн. "Исход": гл. 2; 3; 4, 1-28.
Рерихи как и Блаватская, тоже , как известно, не чисто славянских кровей.
По повелению Божию Моисей взошел на гору и пробыл там сорок дней и сорок ночей, без всякой пищи. Бог дал ему две скрижали, или каменные доски, на которых были написаны десять заповедей. Кроме того, Господь дал Моисею и другие законы церковные и граждански. Повелел Он также устроить скинию, то есть переносный храм Божий.
Наблюдается некая тенденция подниматься в горы для получения учений ( склонна отнести их более к водительству нежели к учении.)
Сойдя с горы, Моисей все эти законы и все, что открыл ему Господь на горе Синае, записал в книги. Так появилось у нас Священное Писание, или Закон Божий.
ПРИМЕЧАНИЕ: См. Библию, в кн. "Исход", главы: 19, 20, 24, 32-34 и в кн. "Второзаконие" гл. 5.
__________________________________________________ ___________
15 И взошел Моисей на гору, и покрыло облако гору,
16 и слава Господня осенила гору Синай; и покрывало ее облако шесть дней, а в седьмой день [Господь] воззвал к Моисею из среды облака.
17 Вид же славы Господней на вершине горы был пред глазами сынов Израилевых, как огонь поядающий. !!!!!!
18 Моисей вступил в средину облака и взошел на гору; и был Моисей на горе сорок дней и сорок ночей.
__________________________________________________ ___________
1.Исходя из данного контекста склона начало Огненной эпохи отнести ко времени Моисея (жил 1300 лет до Христа. Великий посвященный.), но не как не позднее.
2. СЛОМОН – иудейский царь, сын Давида, жил за 1000 лет до рождения Христа. ВЕЛИКИЙ ВОПЛОЩЕННЫЙ ВИШНУ, МАГ, АЛХИМИК, НАИМУДРЕЙШИЙ. Его мудрость распространилась по всему Миру (символы этого – знаки в 4-х углах картины). Прославившийся мудростью ЦАРЬ СОЛОМОН – предполагаемый автор ряда текстов библии (ветхого завета).
Яркий представитель и продолжатель Огненной эпохи.
3. Рерихи яркие продолжатели но не первооткрыватели Огненной эпохи.

Возможно и не совсем верным было говорить о начале огненной эпохи. Но очевидно, что имелось в виду новое качество энергий, приходящих на Землю, новый эволюционный этап.
Но с подобным же успехом можно говорить о начале огненной эпохи и до Моисея, ещё во времена примитивных дикарей, поклонявшихся богу огня.
Вместе с тем странны некие обвинительные утверждения по поводу этой фразы... Непонятны некие дискриминационные рассуждения на по национальному признаку... К чему ведут подобные рассуждения? Какова их цель? К разъединению и посевам розни и сомнения? Подобное может прозвучать от человека, далёкого от Учения, данного через Рерих, либо совершенно не принявшего его.
Если бы Вы знали, какая есть связь между Моисеем и Рерих (да-да, она есть), то подобные рассуждения теряли бы смысл.

[Jaga]

Вячеслав Вы это серьезно??????
"Раньше, читая Бибилию, никто подобного акцента не делал и объяснить не мог."
Вы Библиовед?????
1.К великому сожалению все видные толкователи Библии хорошо знавшие историю тех.....времён (от Моисея до Рождества Христова и позднее) опираясь на историческое факты и особенно хорошо знавшие менталитет ( как теперь принято говорить) израильского народа - были расстреляны в 1917 году.
Кто хотел понимать и знать тот знал и мог многое объяснить. Вопрос в том, что тех кто хотели спрашивать было не так много как теперь.
2.Происхождение родителей Е.И.Рерих + историческая культура того времени (религиозны были люди той эпохи) = В этой семье знали, почитали и понимали Библию и более того были Богобоязненны. Факт;
12 февраля (31 января по ст. с.) 1879 года в С.-Петербурге, в доме на Сергиевской улице, в семье архитектора-академика Ивана Ивановича Шапошникова и его жены Екатерины Васильевны родилась дочь, названная Еленой.
Ее мать, Екатерина Васильевна, происходила из древнего дворянского рода Голенищевых-Кутузовых. Сама Елена приходилась двоюродной правнучкой великому русскому полководцу М.И.Кутузову.
Самостоятельность девочки сказывалась также в упорном отказе повторять слова молитвы, которую она и брат ее должны были читать перед сном. Девочка молилась своими словами о том, что ей было ближе всего. В семье даже существовал рассказ о том, как девочка молилась: "Боженька, спаси и сохрани папу, маму, бабушку и мою корову". (Корова была игрушечная, но настолько большая, что в густой траве ее принимали за теленка, что приводило девочку в восторг.)
3. Основой для дальнейшего развития Елены Ивановны было её – религиозное образование.

[Jaga]

MANASу
1. Новое качество энергии неизбежно в любом случае будь АЙ или не будь её и это называется – эволюцией человечества.
2. Никакой огненной эпохи на самом то деле и нет есть ВЕРА с которой «примитивных дикарей, поклонявшихся богу огня», ВЕРА с которой Моисей вел свой народ ну и т.д до наших дней.
3. Связь между Моисеем и Рерих действительно есть, но каждый отдельно для различных программ ( как в Матрице), но все же в рамках одной Глобальной. Программы пишутся для разных пользователей с различными психическими энергиями. Весь фокус в том что пользователь считывает «Учение» соизмеримо со своими психическими энергиями.
Одни западают на одни учения, другие на другие.
НВ. На мой взгляд форумы существуют для общения, высказывания своего видения, ведь каждый ищущий найдет свое именно свое. К чему эти ярлыки «человека, далёкого от Учения, данного через Рерих, либо совершенно не принявшего его.» Вы еще напишите, что я внесла раскол в партию.
Извините, если кого обидела.

[Elentirmo]

Вот-вот, и ко мне иногда такое же отношение , когда я высказываю иную, не основанную на книгах Р и Б точку зрения или строго научные данные, которые в книгах Р и Б никак не отражены или противоречат им.
Ради интереса могу сказать "по секрету", что очередной большой цикл человеческой истории закончится прибл. в 2040-2041 г.г. Начнется новый цикл. Будет ли он называться Огненной Эпохой - не знаю. Скорее - Седьмой. Шестая началась в 4 г. до н.э. с Рождеством Христовым.

[Слович]

Сообщение от Jaga

Вячеслав Вы это серьезно??????
"Раньше, читая Бибилию, никто подобного акцента не делал и объяснить не мог."
Вы Библиовед?????
1.К великому сожалению все видные толкователи Библии хорошо знавшие историю тех.....времён (от Моисея до Рождества Христова и позднее) опираясь на историческое факты и особенно хорошо знавшие менталитет ( как теперь принято говорить) израильского народа - были расстреляны в 1917 году.
Кто хотел понимать и знать тот знал и мог многое объяснить. Вопрос в том, что тех кто хотели спрашивать было не так много как теперь.

Действительно, быть может так и было. Только об этом не знаю, и не слышал от кого-либо. Поделитесь информацией.
Тем не менее Бибилия давалась для определенного уровня сознания людей - время идет. Требовался новый взгляд, так сказать обновление или очищения исторических наслоений. Что и было сделано Рерихами.

Сообщение от Jaga

2.Происхождение родителей Е.И.Рерих + историческая культура того времени (религиозны были люди той эпохи) = В этой семье знали, почитали и понимали Библию и более того были Богобоязненны. Факт;

12 февраля (31 января по ст. с.) 1879 года в С.-Петербурге, в доме на Сергиевской улице, в семье архитектора-академика Ивана Ивановича Шапошникова и его жены Екатерины Васильевны родилась дочь, названная Еленой.
Ее мать, Екатерина Васильевна, происходила из древнего дворянского рода Голенищевых-Кутузовых. Сама Елена приходилась двоюродной правнучкой великому русскому полководцу М.И.Кутузову.
Самостоятельность девочки сказывалась также в упорном отказе повторять слова молитвы, которую она и брат ее должны были читать перед сном. Девочка молилась своими словами о том, что ей было ближе всего. В семье даже существовал рассказ о том, как девочка молилась: "Боженька, спаси и сохрани папу, маму, бабушку и мою корову". (Корова была игрушечная, но настолько большая, что в густой траве ее принимали за теленка, что приводило девочку в восторг.)

Никто не пытается у Вас оспорить этот факт. Даже более, и поддакну Вам. Разве что добавил бы - Богобоязненны в смысле Боголюбивы.

Сообщение от Jaga

3. Основой для дальнейшего развития Елены Ивановны было её – религиозное образование.

И здесь поддакну.

[Кайвасату]

Сообщение от Jaga

MANASу
1. Новое качество энергии неизбежно в любом случае будь АЙ или не будь её и это называется – эволюцией человечества.

С этим никто не спорит. Но новая эпоха ознаменована именно Учением данным через Рерих и так получилось, что названо оно Агни-Йога.

2. Никакой огненной эпохи на самом то деле и нет есть ВЕРА с которой «примитивных дикарей, поклонявшихся богу огня», ВЕРА с которой Моисей вел свой народ ну и т.д до наших дней.

Вера дикарей - это выродившееся знание. Моисей, будучи посвященным, шел далеко не только путём веры.
Есть Путь Веры, Путь Знания, Путь Действия

На мой взгляд форумы существуют для общения, высказывания своего видения, ведь каждый ищущий найдет свое именно свое. К чему эти ярлыки «человека, далёкого от Учения, данного через Рерих, либо совершенно не принявшего его.» Вы еще напишите, что я внесла раскол в партию.
Извините, если кого обидела.

Извините, не хотел обидеть. Но ваше поведение кажется мне слегка странноватым. Начнем с того, что я до сих пор не понял какой сайт Вы имеете в виду и где такое написано. Потом (при понимании, что учения даются разными людьми в разные времена для разных народов) говорите про начало эпохи огня с Моисея. Потом говорите, что вообще нет никакой огненной эпохи(спрашивается, зачем тогда было припоминать Моисея?).
Вам не понравилась фраза на каком-то сайте. Можно было бы написать автору сайта и высказать ему своё мнение, или оставить сообщение в гостевой книге. Но Вы решили зайти на этот форум. Значит Вы что-то хотите обсудить, получить ответ на вопрос или что-то высказать. Мне до сих пор цель не понятна, но это мои проблемы.
Но зачем делить учения, данные из одного источника, цепляясь к каким-то мелочам и возводить эти мелочи в ряд серьезных предметов для споров - это мне не понятно. Искать несоответствия вместо того, чтобы, найти что-то конструктивное, вокруг чего можно было бы объединиться на общую пользу - явно не метод АЙ. Именно это на мой взгляд - не в духе Агни-Йоги и это я имел в виду.

[Слович]

Сообщение от Jaga

MANASу
1. Новое качество энергии неизбежно в любом случае будь АЙ или не будь её и это называется – эволюцией человечества.

Верно, в любом случае. Вы правы. Разве что новое качество энергии и эволюция человечества все же разные вещи, хотя и близко расположенные. Можно сравнить как колесо со спицей.

Сообщение от Jaga

2. Никакой огненной эпохи на самом то деле и нет есть ВЕРА с которой «примитивных дикарей, поклонявшихся богу огня», ВЕРА с которой Моисей вел свой народ ну и т.д до наших дней.

Вера без огня мертва. Если нет огненной эпохи, так нет и эпохи Веры.

Сообщение от Jaga

3. Связь между Моисеем и Рерих действительно есть, но каждый отдельно для различных программ ( как в Матрице), но все же в рамках одной Глобальной. Программы пишутся для разных пользователей с различными психическими энергиями. Весь фокус в том что пользователь считывает «Учение» соизмеримо со своими психическими энергиями.
Одни западают на одни учения, другие на другие..

Манас, уж простите ради Бога, к Вам адресоваля пост. Посему оставляю на десерт.

[Слович]

Сообщение от Сергей Беляков

Вот-вот, и ко мне иногда такое же отношение , когда я высказываю иную, не основанную на книгах Р и Б точку зрения или строго научные данные, которые в книгах Р и Б никак не отражены или противоречат им.
Ради интереса могу сказать "по секрету", что очередной большой цикл человеческой истории закончится прибл. в 2040-2041 г.г. Начнется новый цикл. Будет ли он называться Огненной Эпохой - не знаю. Скорее - Седьмой. Шестая началась в 4 г. до н.э. с Рождеством Христовым.

В чужом монастыре не заводят свой порядок. И это нормально.

Довольно забавно слышать фразу - "строго научные данные". Могу услышать определение? Вероятно это то что сказано Вами "по секрету"?

[Эхо]

Сообщение от Вячеслав_

В чужом монастыре не заводят свой порядок. И это нормально.

Довольно забавно слышать фразу - "строго научные данные". Могу услышать определение? Вероятно это то что сказано Вами "по секрету"?

Позволю себе защитить Сергея. Мне интересны его сообщения. Можно ведь рассматривать события в разных "системах координат", поэтому и противоречий может не оказаться. А чей это монастырь ?

[Слович]

Рассматривать можно, и даже нужно. Но лишь не проявляя отрицания или неуважения к Учению. Иначе форум сайта Рерихов может превратится во что угодно, не имеющим никакого отношения к АЙ.

[Кайвасату]

Сообщение от Сергей Беляков

Вот-вот, и ко мне иногда такое же отношение , когда я высказываю иную, не основанную на книгах Р и Б точку зрения или строго научные данные, которые в книгах Р и Б никак не отражены или противоречат им.

Вы можете открыть отдельную тему, посвященную научности Учения.
Лично я считаю, что многое из того, что признается современной наукой незыбемой основой, на самом деле таковой не является. Об этом и говорит Учение, это же доказывается всей историей развития науки, это же доказывается результатами экспериментальной науки, душимой официальной.

[Эхо]

Сообщение от Вячеслав_

Рассматривать можно, и даже нужно. Но лишь не проявляя отрицания или неуважения к Учению. Иначе форум сайта Рерихов может превратится во что угодно, не имеющим никакого отношения к АЙ.

То есть, я поняла, это Ваш монастырь.