Неизвестный Путин

[Юрий Ганков]

Сообщение от Альдебаран

Правителя - да, скорее всего. Но не Вождя. Путин - Правитель. Но когда в Россию Придет явленный Вождь, Его ничто и никто не остановит. Обещало Учение Вождя народного России. Народы России ждут Его.

A может иметь место трансформация, вырастание Вождя из Правителя? Вождь не появится из ниоткуда, просто не может. Не вижу никого другого в обозримом будущем.

[gog]

Сообщение от Юрий Ганков

A может иметь место трансформация, вырастание Вождя из Правителя? Вождь не появится из ниоткуда, просто не может. Не вижу никого другого в обозримом будущем.

Под "трансформация" что имеете ввиду? Думаю в наше время уже Вождь или есть,или нет. Трансформация может быть происходила в ранние периуды,или в ходе эволюции всеобщей истории. Но в наши дни наверняка уже все на своих местах и кадый предъявляет уже готовый паспорт . Но есть ещё один путь,откуда может появится Вождь,о чём воздержусь высказать

[Юрий Ганков]

Сообщение от gog

Под "трансформация" что имеете ввиду? Думаю в наше время уже Вождь или есть,или нет. Трансформация может быть происходила в ранние периуды,или в ходе эволюции всеобщей истории. Но в наши дни наверняка уже все на своих местах и кадый предъявляет уже готовый паспорт . Но есть ещё один путь,откуда может появится Вождь,о чём воздержусь высказать

Я имел ввиду трансформацию из Путина-Правителя в Путина-Вождя. Не вижу других фигур на горизонте, которые смогли бы примерить на себя Неизвестногоещемне-Вождя. А вот некоторые данные позволяют предположить. что на следующие пару сроков (12 лет) возможно под управлением Путина, сможет произойти небольшой прорыв как в жизни, так и политике, мировозрении, опять же на этот срок попадает предсказанное Вангой распространение Учения из России, которое как цветы покроет всю Землю и спасет мир.

[Landre]

Сообщение от Юрий Ганков

А вот некоторые данные позволяют предположить. что на следующие пару сроков (12 лет) возможно под управлением Путина, сможет произойти небольшой прорыв как в жизни, так и политике, мировозрении

Уже "произошел" за десять лет большой прорыв... Прорыв при вожде Ленине был. При нем многое было построено, а при этом претенденте еще больше разрушено...

[gog]

Сообщение от Landre

Уже "произошел" за десять лет большой прорыв... Прорыв при вожде Ленине был. При нем многое было построено, а при этом претенденте еще больше разрушено...

Разрушено,построено. Наверняка можно говорить,если мы знали бы и видели дела другого альторнативного кандидата в президентском кресле при тех же стартовых условиях. Так могли бы точно сравнивать по списку А так второго нет и быть не может,то такие заявления пустые. Но имеем то что имеем .

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от gog

Разрушено,построено. Наверняка можно говорить,если мы знали бы и видели дела другого альтернативного кандидата в президентском кресле при тех же стартовых условиях. Так могли бы точно сравнивать по списку А так второго нет и быть не может,то такие заявления пустые.

Это же известно: история не терпит сослагательного наклонения. Потому подобные споры "пустое", равно как и ваше утверждение "второго нет и быть не может". Почему? Выборы ЕБН проходили под слоганом "На переправе коней не меняют" (сейчас, кстати, это опять слышишь). Выбрали. И вдруг появляется "второй, которого нет и быть не может", никому неизвестный ВВП. Оказался лучше предыдущего. Значит, всё-таки "быть может"?

[gog]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Выбрали. И вдруг появляется "второй, которого нет и быть не может", никому неизвестный ВВП. Оказался лучше предыдущего. Значит, всё-таки "быть может"?

Ничего случайного нет. Значит общий вектор сознания тому соответстует,нравится вам это или нет. Этот общий вектор не виден никому. На словах можно говорить всё что угодно-кричать ,топать ногами и т.д. ,но это видимое может не соответствовать Истинной внутренней направленности большинства. Вот почему в политике много непонятного Отсюда и выражение " каждый народ достоин своего правителя".

[Юрий Ганков]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Это же известно: история не терпит сослагательного наклонения. Потому подобные споры "пустое", равно как и ваше утверждение "второго нет и быть не может". Почему? Выборы ЕБН проходили под слоганом "На переправе коней не меняют" (сейчас, кстати, это опять слышишь). Выбрали. И вдруг появляется "второй, которого нет и быть не может", никому неизвестный ВВП. Оказался лучше предыдущего. Значит, всё-таки "быть может"?

Давайте дождемся выдвижения полного списка кандидатов и тогда вы нам скажете кто это "другой" которые лучше.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Landre

Уже "произошел" за десять лет большой прорыв... Прорыв при вожде Ленине был. При нем многое было построено, а при этом претенденте еще больше разрушено...

Личное мнение.

[Альдебаран]

Сообщение от Юрий Ганков

Личное мнение.

Юрий в приведенных Вами безусловно хороших экономических достижениях Путина и его политических победах где собственно эволюционные? Где связь с Шамбалой и эволюцией? У Вождя всегда такая связь есть, у Политика, даже хорошего - нет.

[Dar]

Сообщение от Альдебаран

Где связь с Шамбалой и эволюцией?

А как это должно выглядеть?

Еще важное отличие, Правитель работает с уже созданным материалом, мне видится Путин делает именно это. Вождь слагает новое.

Отличие правителя от вождя правильное, но .. как быть с "мне видится.."?
Это должно быть видно?..
Насколько помнится из "НВ", о делах Вождя никто не должен знать..
И не от того что запрещено или секрет..

Насколько помню Путин всегда был непредсказуем и всегда делал неожиданные шаги.
После чего СМИ пестрели заголовками типа "Путин снова положил на лопатки США", "Обыграл Буша на его поле " и т.д.
Я бы сказал он на самом деле видим и невидим..
Вроде появляется в разных местах, беседует о погоде, мелькает на ТВ.. и т.д. но...
чем он занимается на самом деле, никто не знает...
неизвестно ничего и о его планах.. Однако его действия вывели его на на уровень самых влиятельных людей на планете. Другим словами признание не только в России.
Это наверное о чем-то говорит.. Тут никак нельзя свалить на фанатизм россиян, партии и т.д.
В фильме кстати говорится о пяти покушениях, рассказывается подробнее только об одном.. киллер засланный из-за границы.. о чем это говорит?

[Альдебаран]

Сообщение от Юрий Ганков

Вождь не появится из ниоткуда, просто не может. Не вижу никого другого в обозримом будущем.

Чингиз Хана тоже не ждали. Просто пришел и все. Ленина что ли кто ждал? Или Рериха или Ганди или Петра Первого? Вождь приходит и как сказано в Учении ничто не сможет остановить Его раньше срока, только Его личное нежелание.
Не надо ждать Вождя из политического окружения Путина или его противников.
Еще важное отличие, Правитель работает с уже созданным материалом, мне видится Путин делает именно это. Вождь слагает новое. Просто сравните с тем же Петром и увидите разницу. Возьмите Петра и Екатерину. Путин похож больше на императрицу.

[Юрий Ганков]

Я не соглашусь, что такой вождь как Ленин появился "вдруг" "из ниоткуда". Что оне выл вне политической жизни, Что он с самого появления был Вождь. Не утверждаю что Путин уже вождь. Я лишь выразил предположение, что Путин может перерасти в вождя при наличии новой стратегии, новых идей, каких-то условий. В чем-то открытие Народного Фронта может дать такое изменение условий. Вы же видите активизировалась борьба с корупцией, с произволом чиновников. Понятно, что такое не делается за год-два. И я вижу перспективу.

Ченгиз Хан это не имя а выборная должность которую занял найон Темучин на Куралтае где-то в 1225 (или 1222, кто хочет пусть погуглит, уточнит) году примерно, если не ошибаюсь - в чем внезапность его появления. Он и до куралтая не был последним человеком. Он был правителем. Он из правителя трансформировался в вождя.

[Landre]

Сообщение от Юрий Ганков

Вы же видите активизировалась борьба с корупцией, с произволом чиновников

Да уж, когда коррупционеры активизируют борьбу с коррупцией, это что-то... У Путина было целых восемь лет, чтобы навести порядок, как в сфере борьбы с коррупцией, так и (хотя-бы) в социально-культурной сфере. Ему еще можно верить?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Landre

Да уж, когда коррупционеры активизируют борьбу с коррупцией, это что-то... У Путина было целых восемь лет, чтобы навести порядок, как в сфере борьбы с коррупцией, так и (хотя-бы) в социально-культурной сфере. Ему еще можно верить?

Ну а смысл заниматься внутренней политикой, не выстроив внешнюю? Это как порядок в доме наводить, когда на него обезумевшая толпа с факелами бежит.

[Никита С.]

Недавно я узнал как делают хорошие дороги на Западе - просто соблюдают технологию.
Порой, чтобы вывести страну из пропасти надо просто "соблюдать технологию" управления. Путин из таких. Ну и надо понимать, что он не волшебник в голубом вертолете, и не царь батюшка, который накажет злого барина - всем дать денег из бюджета не сможет. Разочарование рождается из завышенных ожиданий (психоаналитики называют это обесценивание - один из защитных механизмов характерных для "незрелых" личностей). То, что он сейчас "проповедует" - России нужны 20 лет стабильного роста без "шараханий" - не так уж плохо. То, что создал 21 экспертный совет по всем основным сферам - тоже хорошо.

[beam]

Да, и три обязательных предмета в образовательных стандартах средней школы - физ-ра, русский, математика - это в том же направлении - от пропасти?
Да, и изъятие астрономии из школьных программ - чтобы меньше знали и думали о звездах - это забота будущем народов?
Да, и двенадцать новых стадионов к ЧМ по ф-лу 2018 (млрд 300-400 в текущих ценах - вообще не деньги!) при дефиците 2.5 млн мест в детских садах (это 2.5 млн семейных проблем, 2.5 млн неработающих матерей и бабушек) - это искусство управления государством?.
Да, и соотношение на 1 рубль расходов на культуру 40 рублей на оборону и безопасность - это путь к стабильности?

Можно продолжать, но не нужно , ибо хуже нет слепых и глухих, чем нежелающие видеть и слышать.

[Ander]

Сообщение от Альдебаран

Не надо ждать Вождя из политического окружения Путина или его противников.

именно надо... и этот Вождь уже есть - Сергей Борисович Иванов, друг и соратник Путина

в нем есть нечто синтетическое от Путина и Медведева... в лучшем смысле конечно.

в нем нет той природной импульсивности которую так старательно сдерживает в себе Путин (мочить в сартире врагов России)... во всяком случае я не могу себе представить Иванова в подобных выражениях... напротив, когда ранее СБИ часто показывали на ТВ то получал истинное наслаждение слушая его речь всегда неторопливую, сдержанную, выдержанную в лучших традициях требований равновесия от Учения.

в нем нет и того излишнего популлизма которым грешит Медведев всясески стараясь себя представить эдаким своим парнем в доску... да и вообще это было бы форменное свинство в лице Медведева идти на президенство после изменения конституции под себя