Любовь и сексуальность

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Я писал что "про семя пишется для обывателей", а вы слово "семя" превратили в " АЙ и ГАЙ". Некрасиво!. Честное слово, очень примитивно и некрасиво.
Да, и фраза "лингам - сосуд мудрости", тоже для обывателей.

Адонис, слова эти Написаны в Учении, поэтому я не считаю, что они "для обывателей".
Это вполне серьезное, научное знание. Четкое, ясное и недвусмысленное.
Раз Вы говорите, что это "для обывателей", то тем самым принижаете их значение, так или иначе.
Ясно же, что эти знания можно и далее углублять. Но далеко не факт, что эта глубина именна такова, как ее описали Вы. Это еще нужно доказать. А никаких источников Вы пока не привели. Вы почему-то так искренне полагаете, что знаете так много, что даже не считаете нужным подтверждать свои знания в диспуте. В таком случае они всего лишь и остаются Вашими гипотезами, не более того. Во всяком случае для меня. Подтверждайте свои выводы, раз уж посчитали нужным начать диспут или не начинайте его вообще.
Сейчас я полагаю, что наш диспут Вы проиграли. Т.к. вначале Вы утверждали:

При сексе энергия Кундалини стартует в Муладхаре и загибаясь выходит наружу через вторую чакру – Свадхистану. У мужчин это сопровождается семяизвержением. Но даже без оного, если только думать о грубом сексе, то энергия всё равно уходит этим путём и у мужчин и у женщин. Концентрация на нижних органах уже есть растрата, независимо от финала.

Тем не менее это не так, ибо растрата божественной субстанции происходит исключительно при семяизвержении. Без оного при обычном сексе или концентрации мысли на сексуальных фантазиях происходит растрата обычной энергии путем ярых вибраций астрального проводника. И это понижает общий тонус энергии высших центров, как Сказано в Учении Храма, отрывок из которого привели выше. Но это все же совсем не то, что выброс божественной субстанции.
Если у Вас есть возможность опровергнуть это. Буду рад Вас выслушать. Только пожалуйста с доказательствами. Мне конечно приятно слышать от Вас уверения в моем примитивизме, обывательщине и т.д., но это Ваше выражение Вашей любви ко мне как серьезное доказательство принято быть не может.

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Тем не менее это не так, ибо растрата божественной субстанции происходит исключительно при семяизвержении.

"Хлоп стучит горох об стену" (Наутилус Помпилиус)

Я писал о том, что субстанция не содержится в семени, а накладывается на него в момент выхода. А содержится она в Муладхаре. Вы никак не хотите понять причину, а упёрлись в следствие.
Ответьте, почему старые девы не являются самыми большими обладателями Божественной субстанции? Они же ни разу ничего не растратили?

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

"Хлоп стучит горох об стену" (Наутилус Помпилиус)

Я писал о том, что субстанция не содержится в семени, а накладывается на него в момент выхода. А содержится она в Муладхаре. Вы никак не хотите понять причину, а упёрлись в следствие.
Ответьте, почему старые девы не являются самыми большими обладателями Божественной субстанции? Они же ни разу ничего не растратили?

Я уже писал, что с этим не спорю. Прошу лишь привести источник. Если нет, то чего зря воздух сотрясать? Еще нужно проверить, так ли то, что Вы говорите или не так.

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Я уже писал, что с этим не спорю. Прошу лишь привести источник. Если нет, то чего зря воздух сотрясать? Еще нужно проверить, так ли то, что Вы говорите или не так.

Чудак, Вы, человек. Сами привели в соседней теме отрывок

1960 г. Окт. 18 (2). Каждое действие требует затраты психической энергии. Действие необузданное, сопровождающееся несдерживаемыми эмоциями астрала, быстро опустошает сокровищницу, вызывая явление исчерпанности. Печален и неубедителен вид человека, исчерпавшего себя.

Видите? Растрата произошла, а семя на месте, в целости и сохранности.
Сие возможно при возбуждении половых органов без эякуляции, если мысли заняты этим, чувственность низшая, набегут лярвы из ТМ и разденут.
При употреблении наркотика одномоментно тратится весь запас этой энергии, в итоге ломка. недостаток.
А ещё есть растрата законная:
Мир Огненный, ч.I, 305. Конечно, истечение энергии может даже вызывать головокружение, особенно когда посылки идут на дальние расстояния; тогда образуется своего рода инерция. Тяготение чувствуется так сильно, что лучше не быть в стоячем положении.
Законная растрата Божественной Энергии быстро восполняется. Но в любом случае это растрата и идёт мимо семени. Значит хранится не в нём? Семя это всего лишь один из вариантов, на который накладывается энергия, потому женщины обходятся без оного. А источник в другом месте, в Кундалини, и у мужчин и у женщин.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Чудак, Вы, человек. Сами привели в соседней теме отрывок

Видите? Растрата произошла, а семя на месте, в целости и сохранности.
Сие возможно при возбуждении половых органов без эякуляции, если мысли заняты этим, чувственность низшая, набегут лярвы из ТМ и разденут.
При употреблении наркотика одномоментно тратится весь запас этой энергии, в итоге ломка. недостаток.

Адонис, причем здесь пэ и божественная субстанция? Разные вещи однако.
Я же уже говорил, что при сексе астрал тратит пэ, но это другое. Он ее там также тратит, как при страхе или раздражении.
При употреблении наркотиков, кстати, тратится 2\3 запаса пэ, об этом в Учении есть. Алкоголь - половина.

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Адонис, причем здесь пэ и божественная субстанция? Разные вещи однако.

Объясните разницу. У вас и тонкое тело с астральным это два разных тела. Любопытно будет послушать и версию по этим энергиям.

[Пандора]

adonis,
Будьте добры, если есть хоть пара мыслей на тему :"Почему требуют чтобы женщины покрывали голову платками"
Требуют чтобы платок носился постоянно. Зачем? Что это дает?

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Объясните разницу. У вас и тонкое тело с астральным это два разных тела. Любопытно будет послушать и версию по этим энергиям.

Не у меня, а в ГАЙ.

1969 г. 421. (Авг. 20). тела: плотное, эфирное, астральное, тонкое, ментальное и огненное

Читайте внимательно.
****
На Ваш вопрос - разница вытекает из пункта Учения, который я уже дважды приводил. Учить Вас читать Учение не намерен.
Кстати, Вы так и не привели данных о том, что энергия Кундалини перетекает в семенную жидкость перед семяизвержением. Так что это остается также пока лишь Вашей неподтвержденной гипотезой.
В отличие от Вас, я хотя бы оперирую цитатами, Вы же даже не соизволяете их внимательно прочесть.
Говорите, что знаете много, а когда просят подтверждений, почему-то отмалчиваетесь.

[adonis]

Сообщение от adonis

Объясните разницу. У вас и тонкое тело с астральным это два разных тела. Любопытно будет послушать и версию по этим энергиям.

Давайте не будем уходить от ответа. За слова надо отвечать. Ваши непонятки с с тонкими телами разбирались в другой теме. Здесь же Тема, вами самим поднятая, про энергию семени. Я объяснил место нахождения этой энергии, объяснил её растрату без эякуляции семени, вы заявили что это разные энергии. Вам придётся объяснить различие.
Я понимаю, каждый начинающий эзотерик на начальном этапе от радости прикосновения к высокому хочет поделится своими знаниями с другими и начинает всех учить. Все это проходили. Детская болезнь эзотеризма. Но учат как правило на стороне, а не там, где общаются и более знающие люди, где всё проверяется. Я не хочу высказываться о ваших познания, это запрещено правилами, но вы сами должны увидеть себя.
Поэтому с нетерпением жду ваших разъяснений об отличии ПЭ и Божественной субстанции.

[АлексУ]

Сообщение от adonis

Объясните разницу. У вас и тонкое тело с астральным это два разных тела. Любопытно будет послушать и версию по этим энергиям.

ПЭ - это энергия, а субстанция - это материя. Они, конечно, переходят друг в друга, но вещи все-таки разные.

[Amarilis]

Сообщение от adonis

Ответьте, почему старые девы не являются самыми большими обладателями Божественной субстанции? Они же ни разу ничего не растратили?

Почему так категорично? Среди старых дев, есть известные монахини и разве они не являются самыми большими обладательницами Божественной субстанции? Что значит они ни разу ничего не растратили?

[Альдебаран]

Бытует мнение, что именно женщина сможет первой справиться со своей зависимостью от секса, раскрыть в себе духовно-притягательные для мужчины стороны своей натуры, влюбить с помощью них в себя мужчину по-новому и таким образом вытянуть и его из рабства его низшей природы.

Мужчины, женщины - ваше мнение?
Вы согласны с этим утверждением?
Да или нет? Расскажите подробнее ваши взгляды на эту проблему.

[Восток]

Сообщение от Альдебаран

Бытует мнение, что именно женщина сможет первой справиться со своей зависимостью от секса,

Кстати - я думаю, что многие женщины - итак от него свободны...
Ну, например - наблюдения и известные факты - не секрет, что многие мужчины - "осматривают" женщин - начиная с ног. Почему? Тогда как женщины - в своём "исследовании" прежде всего обращают внимание на внутреннюю силу, состоятельность, волю, разум... Почему? Выходит, что с самого начала женщина - даже в своём поиске проявляет себя выше?
И отсюда - опять же известные выводы психологов - у многих женщин - понятие секс - вообще не то, что у мужчин, и много ближе к душе и чувству.

PS я даже небольшую статью для друзей написал по этим наблюдениям.

[Альдебаран]

Сообщение от Восток

PS я даже небольшую статью для друзей написал по этим наблюдениям.

А нам тут можете показать?

[Восток]

Сообщение от Альдебаран

А нам тут можете показать?

Право - не стоит - и сырая ещё, да и написана для тех, кто последователями АЙ не являются - как доделаю - может быть вышлю в личку.

[adonis]

Сообщение от Восток

Тогда как женщины - в своём "исследовании" прежде всего обращают внимание на внутреннюю силу, состоятельность, волю, разум... Почему?

Это тебе женщины сказали? Восток дело тонкое. У нас смотрят на мужские ягодицы.

[Восток]

Сообщение от adonis

У нас смотрят на мужские ягодицы.

Заметь - смотрят на них - обычно уже взрослые - читай уже искушённые и немного испорченные темой секса. А вот если взять молодого мужчину и молодую женщину - разница будет налицо. Ну и в европе - это конечно же нивелируется сильно.
Так же например - очень часто женщины не слишком ценят внешнюю красоту - это как раз таки мужчины больше размениваются на очевидное - а женщинам нужна прежде всего личность.

Так же интересный факт - что со временем - всё меняется - мужчина взрослея ищет в женщине душу и духовность, а женщина может явно "подсесть" на секс и все низшие проявления. То есть это и в исследованиях психологов так же отражено - сексуальность 18-летнего парня примерно соответствует сексуальности(озабоченности) сорока-летней дамы.

[Djay]

Сообщение от Восток

И отсюда - опять же известные выводы психологов - у многих женщин - понятие секс - вообще не то, что у мужчин, и много ближе к душе и чувству.

Правильно. Но сейчас туповатый мериканский штамп "секси" испоганил все эти качества, и молодые девушки стараются подделаться под секс-шаблон, и пялятся на мужские задницы. Фраза "Он такой сексуальный" в устах киногероинь звучит идиотски. Никто не обращал внимания? Нормальной женщине не нужен мужчина, который "секси". Это что, вообще-то, за зверь такой? Бык-производитель - понятно, а сексуальный мужчина? Который ... все что движется? А толку от него в таком смысле?

[gog]

Сообщение от Djay

Правильно. Но сейчас туповатый мериканский штамп "секси" испоганил все эти качества, и молодые девушки стараются подделаться под секс-шаблон, и пялятся на мужские задницы. Фраза "Он такой сексуальный" в устах киногероинь звучит идиотски. Никто не обращал внимания?

Отсюда отлично видно что всё внушается мужской психологией. Согласен,женщина не скажет так,если конечно не пререпрограмированная

[Ллес]

Сообщение от Djay

Правильно. Но сейчас туповатый мериканский штамп "секси" испоганил все эти качества, и молодые девушки стараются подделаться под секс-шаблон, и пялятся на мужские задницы. Фраза "Он такой сексуальный" в устах киногероинь звучит идиотски. Никто не обращал внимания? Нормальной женщине не нужен мужчина, который "секси". Это что, вообще-то, за зверь такой? Бык-производитель - понятно, а сексуальный мужчина? Который ... все что движется? А толку от него в таком смысле?

Сексуальный мужчина в хорошем смысле - это не синоним развратного мужчины.

Это просто мужчина, который воспринимается в качестве сексуально привлекательного.
Причём самыми разными женщинами.
И распутницами, и пуританками.
И юными дурочкми (и не дурочками).
И матронами.
И бабуськами, говорящими при в виде сексуального мужчины -
"Эх, где мои 17 лет"

Это пассионарий.
(Подробнее - в теме про пассионарность).

Это мужчина с большим запасом психической энергии.
Это живчик.
Не путать с суетливостью и бброуновским движением.

Это человек, в котором есть сила. И она ощущается.
Ясно, что человек этот способен свернуть горы.

Духовная сила, интеллект, витальность.
Есть разные оттенки и уровни витальности.

Дисциплина, но живая и гибкая - повышает сексуальность.
Уравновешенное грамотное отношение к явлениям - тоже.

Беспорядочные связи - не обязательно присущи сексуальному мужчине.
Скорее наоборот.
И даже обилие слетающихся на него, как на мёд, дам, не сбивает его с пути истинного.

Он разборчив и взыскателен.
И не склонен размениваться на случайные связи.

Да и детей предпочитаем лично воспитывать, а не иметь сотню бастардов по миру, которые неизвестно как прозябают.

Женщину выбирает себе тщательно.
Не обязательно модельной внешности, но красивой она будет.
За счёт благородства, душевности, уравновешенности, хороших манер, сердечности и т.д.