Листы сада Мории. Зов, 24.03.1920 (1.1)

Sputniki · 24.02.2005, 11:38

ЛОНДОН. Март 24. 1920

Я – твое благо.
Я – твоя улыбка.
Я – твоя радость.
Я – твой покой.
Я – твоя крепость.
Я – твоя смелость.
Я – твое знание.

Камень драгий, единый, благостью в жизни сохраните.
АУМ ТАТ САТ, АУМ.
Я – вы, вы – Я – частицы Божественного Я.
Воя Моя! Шумит жизнь – осторожнее!
Опасность! – душа шорох слышит.
Тяжко миру – спешите спастись.
Я осанну призываю о вас –
Спасение вам!
Жизнь питает душу.
Утверждение чистого Я.
Работай для жизни и сознания чистоты.

Оставьте все предрассудки – мыслите свободно.
Не убивайтесь и уповайте.
Не уходите от жизни, ведите себя верхним путем.
И Мы, и вы – мы все здесь в едине, в духе.

Храмина всем. Всем Един.
Дом Божий населен мирами, и всюду витает Св. Дух.
Обновление Мира придет – пророчества исполнятся.
Народ восстанет, и построят Новый Храм.

Yula · 04.05.2011, 14:56

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Yula

Альдебаран прав, так объясняя смысл фразы "Тому пошлём свет, кто улыбается тьме". Мужество и незлобливость.

угу, прав... слишком прозаично... раньше смысл этой фразы раскрывался иначе...

Поделитесь, пожалуйста, - как раньше раскрывался смысл этой фразы? Я это упустила, видимо.

Почему прозаично? Мужество - качество, при котором и мысль ясна и рука тверда, да есть еще место состраданию к ближнему. Что это? всё та же прозаичность? или это уже ступени эволюции воплощенного?

Альдебаран · 04.05.2011, 15:01

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Рекоммендуется никогда не рассматривать отдельно фразу от контекста пункта Учения. (иногда даже группы пунктов). Фразы обычно связаны друг с другом по смыслу.

если прописаны в строчку...

Если вы не видите связи в строках Листов Сада М., то это по крайней мере странно.

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Цитата:
Огонь мужества осветит дом ваш.
Тому пошлем свет, кто улыбается тьме.

попробуйте объяснить, что второе утверждение вытекает из первого в силу "контекста"...

Это не сложно. Если взять фразу отдельно, то не до конца понятно, что подразумевается под улыбкой тьме и о каком свете говорится, хотя догадаться все же можно. Но задавший вопрос не догадался, поэтому я обратил его внимание на предыдущую фразу, которая объясняет, что под улыбкой тьме подразумевается мужество в борьбе с тьмою и привел пункт из книги Братство, чтобы было понятнее, о каком свете говорится и каков научный принцип сочетания света и мужества, их взаимозависимость.

Цитата:

Сообщение от mika_il

угу, прав... слишком прозаично... раньше смысл этой фразы раскрывался иначе...

Я не истина в последней инстанции. Лишь привел свое видение вопроса, основываясь на своем знании Учения. Приведите свой смысл данной фразы. Посмотрим на вас.

mika_il · 04.05.2011, 15:26

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Если вы не видите связи в строках Листов Сада М., то это по крайней мере странно.

просто на уроках русского языка меня учили, что каждый абзац является полностью оформленной и законченной частью общего построения... конечно же, весь текст связан общим смыслом, но в Учении есть места, состоящие из целых абзацев развиваемой мысли, и есть абзацы, состоящие только из одного предложения... поэтому "вслух" заметил, какие места можно рассматривать как самостоятельные, а которые - требуют контекста... соглашаться - необязательно...

Цитата:

Сообщение от Yula

Поделитесь, пожалуйста, - как раньше раскрывался смысл этой фразы?

пожалуйста - вторая строка:

Цитата:

"Ибо внутри тебя свет мира, единый свет, который может светить на Пути.
Если ты неспособен увидать его внутри себя — бесполезно искать его в ином месте."

Альдебаран · 04.05.2011, 18:51

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Если вы не видите связи в строках Листов Сада М., то это по крайней мере странно.

просто на уроках русского языка меня учили, что каждый абзац является полностью оформленной и законченной частью общего построения... конечно же, весь текст связан общим смыслом, но в Учении есть места, состоящие из целых абзацев развиваемой мысли, и есть абзацы, состоящие только из одного предложения... поэтому "вслух" заметил, какие места можно рассматривать как самостоятельные, а которые - требуют контекста... соглашаться - необязательно...

Цитата:

Сообщение от Yula

Поделитесь, пожалуйста, - как раньше раскрывался смысл этой фразы?

пожалуйста - вторая строка:

Цитата:

"Ибо внутри тебя свет мира, единый свет, который может светить на Пути.
Если ты неспособен увидать его внутри себя — бесполезно искать его в ином месте."

Причем здесь Коллинз, не понятно.
Ваша вторая строка скорее соотносится с

Цитата:

1964 г. 383. (Июль 29). Сказано: «В Свете Твоем узрим Свет», – Добавлю: своим светом. Так чистое, светоносное состояние сознания необходимо для восприятия Света от Нас.

но не имеет ничего общего с обсуждаемым пунктом.
Вам есть что сказать по существу фразы из Учения или нет?

mika_il · 04.05.2011, 21:44

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Вам есть что сказать по существу фразы из Учения или нет?

я подчеркнул:
Огонь мужества осветит дом ваш.
Тому пошлем свет, кто улыбается тьме.
в первой фразе речь идет о качестве пробуждения собственного света... во второй - о том, что бессмысленно ждать какого-то света свыше, если свой внутренний не раскрыт...

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Причем здесь Коллинз, не понятно.

одни и те же истины прописаны во всех Учениях (с большой буквы)... но некоторые более понятны в силу близости символизма... гораздо непонятнее было бы: "Ты не можешь идти по Пути, не сделавшись сам этим Путем"...

Альдебаран · 07.05.2011, 19:15

Цитата:

Сообщение от mika_il

в первой фразе речь идет о качестве пробуждения собственного света

Верно. Качеством пробуждения собственного света в данном случае будет собственное мужество

Цитата:

Сообщение от mika_il

... во второй - о том, что бессмысленно ждать какого-то света свыше, если свой внутренний не раскрыт...

Допустим. Но как улыбка тьме раскроет свой внутренний свет? Разве улыбка тьме и не будет тем самым собственным мужеством?

А если на ваш взгляд это не мужество, тогда что?

mika_il · 07.05.2011, 22:59

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Верно. Качеством пробуждения собственного света в данном случае будет собственное мужество

"собственное мужество" - хорошая формулировка, поскольку речь идет об индивидуально "подобранном" качестве общей психической энергии... )

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Допустим. Но как улыбка тьме раскроет свой внутренний свет? Разве улыбка тьме и не будет тем самым собственным мужеством?

ну, Вы же сами видите, что "улыбка тьме" и есть свидетельство обретенного "качества"... ) "свет посланный" способен видеть тот, чьи глаза открылись на сущность света... у каждого свое понимание мужества, каждый сияет светом собственного качества... но речь идет уже не о раскрывании качества, а о свершившемся факте... по сути, тому пошлем свет, кто сам отдает свой свет...

Альдебаран · 07.05.2011, 23:16

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Верно. Качеством пробуждения собственного света в данном случае будет собственное мужество

"собственное мужество" - хорошая формулировка, поскольку речь идет об индивидуально "подобранном" качестве общей психической энергии... )

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Допустим. Но как улыбка тьме раскроет свой внутренний свет? Разве улыбка тьме и не будет тем самым собственным мужеством?

ну, Вы же сами видите, что "улыбка тьме" и есть свидетельство обретенного "качества"... ) "свет посланный" способен видеть тот, чьи глаза открылись на сущность света... у каждого свое понимание мужества, каждый сияет светом собственного качества... но речь идет уже не о раскрывании качества, а о свершившемся факте... по сути, тому пошлем свет, кто сам отдает свой свет...

Тогда я вообще не понял, с чем вы были не согласны.

С.М. · 11.05.2011, 19:28

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Как следует понимать фразу:

Цитата:

Тому пошлем свет, кто улыбается тьме.

?

Принятие Закона Двойственности..
Самего "стопорного" проявленного мира, пожалуй....
Ибо, кто овладел....тому подвластен Свет!...
Тот кто идет в ширь - тот Ученик!
Кто идет вверх - тот Мастер!
.....

mika_il · 11.05.2011, 20:10

Цитата:

Сообщение от С.М.

Кто идет вверх - тот Мастер!

Лотос · 11.05.2011, 21:34

Цитата:

Тому пошлем свет, кто улыбается тьме.

Ещё вариант:
Улыбка тьме - означает противодействие злу добром.

Dar · 11.05.2011, 22:49

4.257. ..Отвага есть лишь знание пути, иначе каждый открывающий запертую дверь уже храбрец.
Что ждет его за порогом? Но Агни Йог при этом улыбается.

Aa1D · 03.06.2011, 16:41

Вот ещё интересный момент:

Цитата:

Сообщение от Агни-йога

Остерегайтесь забывать призывать Учителя.

и

Цитата:

Сообщение от Библия

Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо не оставит Господь [Бог твой] без наказания того, кто употребляет имя Его напрасно.

Есть ли тут противоречие?

adonis · 03.06.2011, 17:03

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Вот ещё интересный момент:

Цитата:

Сообщение от Агни-йога

Остерегайтесь забывать призывать Учителя.

и

Цитата:

Сообщение от Библия

Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо не оставит Господь [Бог твой] без наказания того, кто употребляет имя Его напрасно.

Есть ли тут противоречие?

Ключевое слово "напрасно", в первом варианте его невозможно вставить в предложение даже теоретически.

Dar · 03.06.2011, 17:18

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Вот ещё интересный момент:

Цитата:

Сообщение от Агни-йога

Остерегайтесь забывать призывать Учителя.

и

Цитата:

Сообщение от Библия

Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо не оставит Господь [Бог твой] без наказания того, кто употребляет имя Его напрасно.

Есть ли тут противоречие?

по поводу "не произноси" смотрите тему Имена

Aa1D · 03.06.2011, 17:43

Цитата:

Сообщение от adonis

Ключевое слово "напрасно", в первом варианте его невозможно вставить в предложение даже теоретически.

А Учителя невозможно призывать напрасно?

Владимир Чернявский · 04.06.2011, 09:51

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Цитата:

Сообщение от adonis

Ключевое слово "напрасно", в первом варианте его невозможно вставить в предложение даже теоретически.

А Учителя невозможно призывать напрасно?

Ответ на поверхности.

adonis · 04.06.2011, 12:24

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Цитата:

Сообщение от adonis

Ключевое слово "напрасно", в первом варианте его невозможно вставить в предложение даже теоретически.

А Учителя невозможно призывать напрасно?

А здесь ключевое слово "призывать", в отличии от "произносить в суе".

Неужели у вас слова "призывать" и "напрасно" тождественны по понятию?

Aa1D · 04.06.2011, 14:13

Да, можно призывать напрасно. Вместо того, чтобы самому что-то делать, звать Учителя постоянно. Что-то должен же человек и сам делать, или я не прав?

Владимир Чернявский · 05.06.2011, 08:24

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Да, можно призывать напрасно. Вместо того, чтобы самому что-то делать, звать Учителя постоянно...

А если делать самому, но с мыслью об Учителе, с его именем в сознании? Мнимое противоречие снимается.