Рериховское движение и охрана Культуры

Vitaly · 04.04.2011, 11:26

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от rigzen

Владимир, вам приходилось читать вот этот доклад. Что вы о нем думаете?

Хороший доклад. И вполне понятный. В нем в частности сказано:

Цитата:

Но почему именно памятники и их охрана, в самом широком смысле этого слова, были выдвинуты в Пакте как главная задача? Какое отношение имеют они к метаистории и космической эволюции? Отвечу - самое прямое. Памятники культуры есть энергетика самой культуры. Известно, что энергетика без материи не существует. Ее нет в свободном состоянии. И без энергетики не существует движения, нет определенных явлений и процессов и в Космосе, и на Земле. Чем выше состояние материи, тем выше ее энергетика. Огромные ее запасы находятся в памятниках истинного искусства.

То есть очень важной задачей для проведения в жизнь метаисторических планов является сохранение материальных носителей культуры. Чем больше будет сохранено, тем лучше. При чем это касается отнюдь не только наследия Рерихов, но и всего мирового культурного наследия.

А мне подумалось - почему столь пристальное внимание памятникам оказывается, а человеку, как творцу и генератору этой энергетики - не оказывается, о его творчестве никто не заботится, и его проблемы мало кого интересуют, по крайней мере при жизни???

Ведь не памятники первичны, а человек, как носитель!!!

Редна Ли · 04.04.2011, 11:33

Цитата:

Сообщение от Vitaly

А мне подумалось - почему столь пристальное внимание памятникам оказывается, а человеку, как творцу и генератору этой энергетики - не оказывается, о его творчестве никто не заботится, и его проблемы мало кого интересуют, по крайней мере при жизни???

Ведь не памятники первичны, а человек, как носитель!!!

Это другая проблемма, не менее важная. И Н.К.Р. писал об этом и о том, как она должна решаться, в своей книге "Пути благословения".

Vitaly · 04.04.2011, 11:48

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Vitaly

А мне подумалось - почему столь пристальное внимание памятникам оказывается, а человеку, как творцу и генератору этой энергетики - не оказывается, о его творчестве никто не заботится, и его проблемы мало кого интересуют, по крайней мере при жизни???

Ведь не памятники первичны, а человек, как носитель!!!

Это другая проблемма, не менее важная. И Н.К.Р. писал об этом и о том, как она должна решаться, в своей книге "Пути благословения".

Памятники искусства есть продукт того возвышенного состояния творчества, есть результат и следствие работы над собой.

Как приумножить эту энергетику, о которой писал Н.К.Рерих?

Первый вариант - сохранять то что ранее создано кем-то.
Второй вариант - каждый самолично привносит свой творческий вклад в мировую сокровищницу. Самая что ни на есть работа над собой и ее следствия в виде прекрасных произведений искусства.

Редна Ли · 04.04.2011, 11:59

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Второй вариант - каждый самолично привносит свой творческий вклад в мировую сокровищницу. Самая что ни на есть работа над собой и ее следствия в виде прекрасных произведений искусства.

Проблемма я думаю в том, что не каждый может это сделать. То есть далеко не каждое действие в этом направлении может стать вкладом в мировую сокровищницу и претендовать на звание прекрасного произведения искусства. Но это не значит, что пути закрыты, и как раз об этом и говорит вышеназванная книга Н.К.Р.