Учитель, с которым можно спорить

[ecolog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Каким- то ветром занесло меня к вам и увидел странную статью в новостях Рериховского движения "Учитель, с которым можно спорить" господина Быкова". Статья никак не прокомментирована, такое ощущение что-либо вы не знакомы с именем юбиляра и его деятельностью (что на мой взгляд маловероятно), либо... Я даже не знаю что и подумать.

Действительно, статья ужасная. Это не поздравление, а "ядовитая стрела", выплеск накопившегося раздрожения по поводу юбиляра, наполненная чувством удовольствия опубликовать такое в день рождение в центральной газете. Хотелось бы, чтобы Владимир прокомментировал цель её опубликования на форуме.

Амонашвили может и должен раздражать...
...на понятии "духовность" кто только не паразитировал...
Кого-то (например, меня) буквально бесит то, что Амонашвили....
Вообще у всех гениев бывали завиральные педагогические идеи....
....но я как-то больше за Честертона, утверждавшего: "Запретив себе приказывать детям, мы отнимаем у них право на детство"...
...Константин Ушаков говорит, что слишком-то любить ребенка учителю, пожалуй, и не надо, ибо это ведет к опасным профессиональным деформациям, я почему-то охотнее верю ему...
...видеть в ребенке, по совету Амонашвили, великую миссию, с которой он призван, и любить его таким, каков он есть, я совершенно не готов...
... бесконечные разговоры о том, что ребенка надо прежде всего любить, а все остальное потом, кажутся мне попросту вредными для педагогического процесса....

Это не спор, как хочет показать автор, это коварный удар исподтишка. Считаю что подобной статье не место на форуме.

[Восток]

Сообщение от ecolog

это коварный удар исподтишка.

...видеть в ребенке, по совету Амонашвили, великую миссию, с которой он призван, и любить его таким, каков он есть, я совершенно не готов...

А мне кажется - что это не совсем так.
Коварные удары - они чаще от "своих" и со спины. А тут что можно ожидать? Здесь, я могу предположить - человека - противника(по своему строю мыслей) который таки тянется и выражает уважение. Признаёт заслуги - которые НЕСМОТРЯ на всё несогласие автора - тем не менее - не опускаются а как раз таки выделяются им. Спорит, смеётся порой, но всё же делает мощный пиар, откровенно выражает несогласие - но за этим стоит то, что видно - человек уже обратился в ЭТУ сторону и пытается - хоть так, через спор - но понять, осмыслить...
Статья на мой взгляд - весьма не однозначная.

[Хоббит]

Сообщение от ecolog

Это не спор, как хочет показать автор, это коварный удар исподтишка. Считаю что подобной статье не место на форуме.

Не согласен, может быть не место в данной рубрике, но очень интересно и статья и ответы. Вспомнилась пословица "Судить, учить и лечить это от бога" Кстати, кто автор второго отзыва о статье?

[ecolog]

Сообщение от Хоббит

Не согласен, может быть не место в данной рубрике

В основном рубрику и имел ввиду.

Сообщение от Хоббит

но очень интересно и статья и ответы

А мне уже подобное не интересно, это завязывание никому не нужного спора. Защитников у Ш.Амонашвили в РД будет множество, соответственно, это накал энергий, который будет уходить не на полезное дело, а на доказательства друг другу.
Если добавить к этому, что статья приурочена к юбилею и помещена в Новости Рериховского движения, то это нехорошие условия для дискуссии.

Сообщение от Восток

который таки тянется и выражает уважение.

В пропорции "ложка меда/ложка дегтя". И какая цена этому меду? Это уже отрава.

Сообщение от Восток

делает мощный пиар

От подобных пиаров люди не редко сердечные удары получают. Восток, это не шоу-бизнес.

Всегда с огромной благодарностью вспоминаю нашу встречу. Ваши добрые и красивые глаза, Вашу улыбку, Ваш завораживающий голос с очаровательным грузинским акцентом и Ваше пламенное любящее Сердце…
Знаю, какой болью отзывается сердце Вашей супруги и соратника, Валерии Гивиевны, на подобные публикации. И как ей хочется оберечь и оградить Вас от такого недоброжелательства. Всем сердцем с Вами.

с "гуманоидами", коих числом шесть, сложнее чем незнание. Наоборот, здесь может быть знание за себя говорю, что учитель и ученик в "одном флаконе"? В зависимости от обстоятельств.:-