Две естественности (спор буддизма с индуизмом)

[mika_il]

Две естественности (спор буддизма с индуизмом).

это чистейшая профанация... начиная от того, что "индуизм" - не более, чем изобретение самих авторов, а описываемый буддизм есть т.н. "простонародный буддизм" и более ламаизм, истоки которого надо, скорее всего, искать в бон-по, нежели в учении Гаутамы...

Весь огромный монолог Кришны — это учение о том, что прежде всего, в любых обстоятельствах надо уметь отдавать "богу богово". Это кажется похожим на христианскую мораль.

а это полнейшая нелепица, которая, весьма вероятно, знакомством с т.н. кришнаитами или вайшнавами... потому что "огромный монолог" почитается как один из немногих глубоко оккультных трудов...
вообще, если бы кто-то описал, например, христиан на основании социально-поличтического устройства, ну, скажем, России и привел в сравнение протестантов, допустим, Англии - получилось бы, примерно, то же самое...