Новости сайта "Живая Этика в мире"

[Andrej]

Сообщение от Iris

Какая-то не очень веселая новость.
Рериховская организация среди "практикующих эзотериков по самым разным направлениям, Представители народной медицины, гадатели, целители, астрологи, массажисты, экстрасенсы и оккультисты всех мастей, продавцы благовоний, минералов, талисманов и прочих эзотерических предметов"

Да, наверное для русского уха эта новость звучит необычно, но для западного вполне нормального, т.к. подобные мероприятия проводятся уже 20 лет, и в них принимают участие все группы эзотерического направления. На данной ярмарке-выставке присутствовали все эзотерические школы, имеющие интерес среди населения сегодняшней западной Европы. На эти мероприятия ходят люди, интерессующиеся эзотерическими учениями. Поэтому и общество Агни Йоги из Гамбурга также представило Учение Живой Этики на этом мероприятии. Гнушаться здесь нечего. Ситуация с Учением на Западе другая, чем в России.

[Редна Ли]

Сообщение от Andrej

Поэтому и общество Агни Йоги из Гамбурга также представило Учение Живой Этики на этом мероприятии.

Ножегородское РО тоже обычно участвует в подобных мероприятиях. Не вижу тут ничего ненормального. РД является компонентом Нью-Эйдж дефакто...

[Iris]

Сообщение от Редна Ли

Ножегородское РО тоже обычно участвует в подобных мероприятиях.

Разумеется!
На радость дьякону Кураеву и Сенкевичу.

Кстати, Нижегородское РО - это то, из которого С. Клоков? - тогда ничего удивительного!

[Редна Ли]

Сообщение от Iris

Кстати, Нижегородское РО - это то, из которого С. Клоков?

Первый раз слышу эту фамилию. В НН несколько РО, взаимно враждующих.

[Iris]

Сообщение от Редна Ли

Первый раз слышу эту фамилию.

Странно. Здесь на форуме его идея создания партии ЖЭ обсуждается уже несколько месяцев. В данный момент в ветке об общественном сознании (забыла как точно называется).

[Редна Ли]

Сообщение от Iris

Странно. Здесь на форуме его идея создания партии ЖЭ обсуждается уже несколько месяцев. В данный момент в ветке об общественном сознании (забыла как точно называется).

Я такие ветки просто не читаю. Да и давно уже не имею дело с нижегородскими РО.

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Не вижу тут ничего ненормального.

Это в зависимости с каких позиций рассматривать... Хотя согласен - принять как факт и момент для анализа - необходимо.

[Iris]

Сообщение от Andrej

Да, наверное для русского уха эта новость звучит необычно, но для западного вполне нормального, т.к. подобные мероприятия проводятся уже 20 лет, и в них принимают участие все группы эзотерического направления. На данной ярмарке-выставке присутствовали все эзотерические школы, имеющие интерес среди населения сегодняшней западной Европы. На эти мероприятия ходят люди, интерессующиеся эзотерическими учениями. Поэтому и общество Агни Йоги из Гамбурга также представило Учение Живой Этики на этом мероприятии. Гнушаться здесь нечего. Ситуация с Учением на Западе другая, чем в России.

Да уж!

[Восток]

Сообщение от Andrej

Ситуация с Учением на Западе другая, чем в России.

Ну, вот это и печально. По траектории можно заранее предполагать и дальность полёта... Имхо.

[adonis]

Сообщение от Andrej

Да, наверное для русского уха эта новость звучит необычно, но для западного вполне нормального, т.к. подобные мероприятия проводятся уже 20 лет, и в них принимают участие все группы эзотерического направления. На данной ярмарке-выставке присутствовали все эзотерические школы, имеющие интерес среди населения сегодняшней западной Европы. На эти мероприятия ходят люди, интерессующиеся эзотерическими учениями. Поэтому и общество Агни Йоги из Гамбурга также представило Учение Живой Этики на этом мероприятии. Гнушаться здесь нечего. Ситуация с Учением на Западе другая, чем в России.

В принципе, в Риге всего несколько книжных магазинов торгующих эзотерической литературой и поэтому рядом с полкой АЙ стоят и все остальные, далеко не симпатичные книги всевозможных течений. А в России рериховская литература всегда продаётся в отдельных магазинах?

[Iris]

Сообщение от adonis

В принципе, в Риге всего несколько книжных магазинов торгующих эзотерической литературой и поэтому рядом с полкой АЙ стоят и все остальные, далеко не симпатичные книги всевозможных течений. А в России рериховская литература всегда продаётся в отдельных магазинах?

А при чем тут литература?

В книжных магазинах и у нас такая же ситуация. Но РО в магазинах книгами не торгуют. Этим занимается сам магазин, для которого главное - прибыль, и который продает все, что продается.

Вот в магазине МЦР никакого Ньй Эйдж нет. И те РО, которые занимаются реализацией литературы, тоже не торгуют чем попало. По крайней мере, те РО, которые поддерживают МЦР. Ну и, возможно СибРО (просто не владею всей информацией о них).

Речь идет ведь не о реализации литературы, а об участии РО в "эзотерической" ярмарке. Рядом с гадалками.

[adonis]

Гамбургская астрологическая школа завязана на АЙ. У нас в Риге тысяча человек уже через гамбургскую астрологию ознакомилась с Учением. Агни Йогами не стали, но ознакомились. Я, например, первые уроки получал там. В целом, все три вопроса представленные в этой теме позитивны.
То, что выставлялась рериховкая литература среди другой эзотерики - это нормально.
Другой вопрос, здесь я понимаю беспокойство Алекса У, что зная направленность самого немецкого форума, под видом Учения могли быть представлены книги контактёров от АЙ. А могли и не быть. Вот этот момент мы не знаем, не знаем представленную тематику. А само по себе присутствие - нормальное явление. Навязывать на базаре нельзя, а представить на перекрёстке можно.

[Iris]

Сообщение от adonis

Навязывать на базаре нельзя, а представить на перекрёстке можно.

А представлять на базаре можно?

Понимаю (надеюсь) ход Ваших мыслей - лучше такое продвижение Идей, чем никакого. Но все равно печально.

[Редна Ли]

Сообщение от Iris

Но все равно печально.

Да ничего печального, обычно там веселая тусофка собирается, народ общается, делится идеями... Те люди ничем не хуже и не лучше этих. Такие же околодуховные интересы, только на разных идейных платформах.

[Iris]

Сообщение от Редна Ли

Да ничего печального, обычно там веселая тусофка собирается, народ общается, делится идеями... Те люди ничем не хуже и не лучше этих. Такие же околодуховные интересы, только на разных идейных платформах.

Печально, что РО участвует в околодуховных тусовках. Думается, что Рерихи не для этого создавали РД.

[Редна Ли]

Сообщение от Iris

Думается, что Рерихи не для этого создавали РД.

Не помню, что бы Рерихи РД создавали. С.Н.Р. жил в Индии, и никакого там РД не создавал. Ю.Н.Р. жил в СССР и собрал вокруг себя небольшой круг людей, которые действительно стоили много.

Основной целью создания МЦР было продвижение идей Рерихов среди деятелей культуры в России, а не среди толп последователей. Поэтому сожалеть надо скорее о том, что ЖЭ не была принята деятелями культуры, а не об этих тусовках.

Я так думаю, что не будь всей этой свистопляски с РД, то цель могла бы быть достигнута, а так идею просто дискредитировали в глазах общественности.

[Musiqum]

Сообщение от Andrej

Гнушаться здесь нечего. Ситуация с Учением на Западе другая, чем в России.

Разумеется ситуация с Учением в России и на Западе разная.. Но есть положения в Учении, которые непреложны и не зависят от географии. Ну, например :

Община, 129 Опасайтесь навязывания не только в отношении чужих зазываний, но чтоб и самим не сделаться навязчивыми. Невозможно исчислить вред навязывания и нельзя без презрения увидеть, как на базаре продается Учение с уступкой. Умейте понять, что, сознающее свое знание, Учение не будет выставлять себя на базаре. Только исключительное невежество последователей может поставить Учение в позорное положение лжи и пресмыкания. Можно жалеть тех, кто неосведомленно принял эту бесцельную работу.
Но не думайте, что, осудив чужое навязывание, легко избежать свое собственное. Тонка черта между утверждением и навязыванием. Часто легко унизить себя не по цели. Каждая капля, мимо упавшая, обращается в жгучую кислоту. Насильственное набухание дает лишь водянку, и вы знаете, что лечение ее невозможно. Потому только качество, но не количество.
Каждый постучавшийся отвечает сам, но зазванный ляжет жерновом на шею звонаря.
Потому звоните лишь вовремя — так избегнете навязывания.

[Andrej]

В медиатеке форума сайта "Живая Этика в мире" по следующему адресу http://lebendige-ethik.net/forum/arc...?p=42501#42501 размещены комментарии Людмилы Ручко к Библии из книг Учения Живой Этики. Ниже предлагается введение к этому труду:

Комментарии Людмилы Ручко к Библии
из книг Учения Живой Этики

Введение


Волжским обществом по изучению Агни-Йоги в процессе работы по составлению сборника "Комментарии к Учению Живой Этики", размещённого в электронном журнале "Грани эпохи" (Москва), на сайтах "Орифламма" (Донецк), "Интернет-Община", медиатека форума сайта «Живая Этика в мире» (Германия), собрано большое количество пояснений к стихам Библии из книг Учения Живой Этики, которые со временем и составили данные "Комментарии к Библии".
По мнению Е.И. Рерих, Учение Живой Этики состоит из основных частей в том порядке, как оно давалось Великими Учителями:
- "Письма Махатм Синнетту";
- "Тайная Доктрина";
- "Агни-Йога".
Книгу "Разоблаченная Изида" Е.П. Блаватской, представляющую, по ее словам, первый вариант "Тайной Доктрины", также следует отнести к Учению Живой Этики.
После ухода с земного плана Е.П. Блаватской, продолжение "Тайной Доктрины", которая, как известно, состоит из "Космогенезиса" и "Антропогенезиса", в виде 9 станц "Теогенезиса" принимала ученица ее американского сподвижника Уильяма Джаджа - Франчиа Ла Дью, которая с помощью Учителя Иллариона руководила обществом "Храм человечества", основанным ею в 1898 году в Калифорнии.
В конце жизни Е.И. Рерих получила указание Владыки Мориа поручить перевод на русский язык книг "Учения Храма", составленных Франчиа Ла Дью из сообщений Учителя Иллариона за период с 1898 года до конца ее дней в 1922 году, одной из учениц Рерихов - Е.И. Инге. Таким образом, книги эти также входят в состав Учения Живой Этики и являются источниками, из которых почерпнуты данные "Комментарии к Библии".
На вопрос, почему различные отрывки из Библии постоянно цитировались и на них делались ссылки в "Учении Храма", и почти не упоминались другие священные книги, которые, по утверждению Учителей, имеют такое же или большее значение, и в некотором отношении более достоверны, Учитель Илларион ответил: "Библия - квинтэссенция всех священных книг мира". В ней вы найдете все принципы, все основополагающие идеи других религиозных трудов - откровений, пророчеств, исторических хроник, божественных заповедей, хотя они могут быть изложены по-другому. Посвященные часто ссылаются на Библию еще и потому, что в ней о сложном сказано просто; ведь чтобы выполнить свою миссию в мире, Им необходимо изъясняться так просто, чтобы самый необразованный понял, о чем идет речь. ("Учение Храма", том 2, стр. 123).
Е.П. Блаватская писала в "Тайной Доктрине": "Библия, начиная с Книги Бытия и до Откровения, есть лишь ряд исторических рекордов великой борьбы между Белой и Черной Магией, между Адептами правой Тропы, Пророками, и Адептами Тропы Левой - левитами, священством грубых толп. ...Великий раскол, начавшийся между сынами Четвертой Расы, как только первые Храмы и Святилища Посвящения были воздвигнуты под руководством "Сынов Божьих", передан в аллегории о Сынах Иакова. Доказательство того, что существовали две Школы Магии, и что ортодоксальные левиты не принадлежали к сокровенной из них, видно из слов, произнесенных умирающим Иаковом о своих сыновьях (Быт, 49:16): "Дан будет змием на дороге, аспидом, уязвляющим ногу коня, так что всадник его упадет назад." (то есть, будет учить Черной Магии). ("Тайная Доктрина", том 2, кн. 3, стр. 265).
"Ничуть не следует удивляться неправильному истолкованию ряда притч и афоризмов Иисуса. Начиная с Орфея, первого посвященного Адепта, о котором история ухватывает какой-то проблеск во мгле дохристианской эры, и далее, включая Пифагора, Конфуция, Будду, Иисуса, Аполлония Тианского, вплоть до Аммония Сакка - ни один Учитель или Посвященный никогда не писал чего-либо, предназначенного для публичного использования. Каждый по отдельности и все они неизменно рекомендовали придерживаться молчания и тайны в отношении определенных фактов и деяний; ...вплоть до Иисуса, который обязал своих учеников никому не говорить, что Он - Христос (Мф 16:20), "человек скорбей" и испытаний, находящийся перед своим высшим и последним Посвящением, или что Он совершил "чудо" воскрешения (Мк 5:43). ...Даже Маймонид (еврейский философ XIII в.) рекомендует хранить молчание по поводу истинного значения текстов Библии. Это предписание разрушает обычное утверждение, что "Священное писание" является единственной книгой в мире, чьи божественные прорицания содержат в себе ясную неприкрашенную истину. Ибо вот что ученый еврейский философ говорит по этому поводу: "Кто бы ни обнаружил истинный смысл Книги Бытия, должен заботиться, чтобы не разгласить это ...и в особенности это касается шести дней Творения. Если какой-либо человек откроет сам или с помощью другого истинный смысл ее, он должен молчать или же, если он говорит, то должен говорить неясно, загадочными выражениями, как поступаю я сам, предоставляя об остальном догадываться тем, кто может понять меня". ("Тайная Доктрина", Е.П. Блаватская, том 3, кн. 5, стр. 42).
"Не менее ясно в отношении Библии и символизма ее преданий высказывается Ориген. Он восклицает: "Если мы будем придерживаться буквы и должны понимать то, что написано в законе, следуя тому, как понимают евреи и простой народ, - то я покраснел бы от стыда прежде, чем смог бы признать, что Бог дал эти законы, так как законы, созданные людьми, выглядят гораздо лучше и разумнее". И вполне мог бы "краснеть от стыда" этот искренний, честный Отец раннего Христианства в дни его относительной чистоты. Но христиане нашего высокообразованного и цивилизованного века совсем не краснеют; наоборот, они проглатывают "свет" прежде образования Солнца, сад Эдема, кита Ионы и все остальное, не взирая на то, что тот же самый Ориген спрашивает в вполне естественном припадке возмущения: "Какой разумный человек согласится с сообщением, что первый, второй и третий дни, в которых упоминается вечер и утро, были без солнца, луны и звезд, а первый день без небес? Где найти такого идиота, кто бы поверил, что Бог садил деревья в Раю, в Эдеме, как землепашец, и т.п.? Я считаю, что каждый человек должен рассматривать все эти вещи, как образы, под которыми спрятан сокрытый смысл." И все же миллионы "таких идиотов" нашлись в нашем веке просвещения, а не только в третьем веке". (там же, стр. 45).
Кто же в наши дни, приобщившись к достижениям науки, может допускать дословно все сказанное в Библии? Допускается ли возможность понимания сотворения мира или хотя бы планеты и человека как эволюционный процесс? Можно ли говорить об Адаме как о коллективном человечестве и олицетворении первой плотной земной расы? Можно ли утверждать, что так называемое грехопадение было лишь эволюционным процессом в жизни нашего человечества, которое с уплотнением тонкого тела вступило в новую фазу развития? Именно, что изгнание из Рая есть символ падения или нисхождения человека в его эволюционном процессе из тонкого состояния в зарождение на физическом плане и физическим способом.
"Как прекрасен труд освещения и очищения Учения Христа в духе Нового Учения и первых подвижников Христовых. Полезно было бы просмотреть также и историю, и все постановления Церковных Соборов. Можно будет убедиться, как с веками прогрессируя в невежестве своем, отцы Церкви удалялись от Истины. Также можно было бы воспользоваться и "Эзотерическим Христианством" А. Безант, но, конечно, без ее ереси о предоставлении Иисусом своего тела Духу Христа. Великий Иисус был полным Христом и не нуждался в участии другого Духа для проявления. Но, конечно, так важно было бы иметь сочинение Оригена "О Началах", там столько объяснений всем неясным местам в Евангелиях и Библии. Труд очищения Учения Христа, доказывающий жизненность его и единство со всеми великими Учениями Востока, явился бы ценнейшим вкладом в нашу или убогую, или малодоступную духовную литературу. Можно совершенно одуреть, читая труды современных Богословов, и не только христианских, но и всех существующих религий. Лишь идя к Первоисточникам, можно открыть всю Красоту и все единство великих Откровений". ("Письма Е.И. Рерих", 1935г., том 3, стр. 151).
"Хорошо, что Вы (В.Л. Дутко) задумываетесь над смертью, когда Вы молоды. Думы эти, подкрепленные почерпнутым Вами знанием о Тонком Мире, незаметно расширят Ваше сознание и ко времени перехода создадут новые крылья для полета в сферы прекрасные. Вы правильно пишете, что "люди живут так, как будто жизнь на Земле вечна, а к смерти относятся как к самому неожиданному, невероятному и страшному событию". Церковь во многом виновата в невежественном отношении к смерти. Повинны в этом, прежде всего, те Отцы Церкви, которые в канонизированном ими Евангелии (избранном наугад из нескольких сот более или менее апокрифических Евангелий, бывших тогда в ходу) изъяли все места, относящиеся к учению Христа о Тонком Мире, данному Им любимому ученику и Марии Магдалине после Его воскрешения и в течение многократных появлений в тонком теле. Согласно гностикам, Христос появлялся Марии Магдалине и наставлял ее в тайнах Тонкого Мира на протяжении одиннадцати лет. Такое изъятие из Учения самых насущных для человечества Откровений явилось неоценимой утратой для духовной эволюции человечества, и потому есть величайшее преступление, учиненное невежественными церковными служителями". ("Письма Е.И. Рерих", 1940-1947г., том 7, стр. 241).