Роль культурно-просветительской деятельности в РД

[АлексУ]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что так сравнивать не совсем справедливо. МЦР во многом, я бы сказал - в основном, существует за счет трудов Рерихов, а не за свой счет. В их руках есть наследие, права на издательство. Наследие само по себе является огромным энергетическим запасом. Требовать от человека, у которого всего этого нет, что бы он смог быстро выйти на такой же уровень совершенно несоизмеримо.

Согласен с Вами. МЦР уникален именно этим сочетанием. Тем, что в основе его лежит наследие Рерихов - их дар России и миру. И теми людьми, которые притянулись к наследию, и принесли ему свои лучшие мысли, устремления и труды. Сочетание огня Основания с огнями устремленных сердец и дает ту фору, которая делает МЦР уникальным.
А чтобы некий человек "смог бы выйти на такой же уровень" - ему придется создать нечто соизмеримое по своему потенциалу с наследием Рерихов...
Но такое положение вещей надо понимать, и с ним надо считаться. Думаю, что "зависимость" от Магнита наследия вполне естественна для тех, кому это наследие дорого.

[Редна Ли]

Сообщение от АлексУ

Думаю, что "зависимость" от Магнита наследия вполне естественна для тех, кому это наследие дорого.

Да, естественна, поэтому так много внимания оказывается МЦРу с самых различных позиций. Но застревать на этой естественности надо с осторожностью. Ничто не может заменить индивидуальности пути и индивидуальную свободу.

[АлексУ]

Сообщение от Редна Ли

Да, естественна, поэтому так много внимания оказывается МЦРу с самых различных позиций. Но застревать на этой естественности надо с осторожностью. Ничто не может заменить индивидуальности пути и индивидуальную свободу.

Согласен.
Поэтому меня всегда удивляли те противники МЦР, которые с завидным упорством цепляются за него в своих негативных оценках. Лучше бы развивали свой индивидуальный путь...

[студент]

Сообщение от АлексУ

Согласен.
Поэтому меня всегда удивляли те противники МЦР, которые с завидным упорством цепляются за него в своих негативных оценках. Лучше бы развивали свой индивидуальный путь...

Неспособность развивать индивидуальный путь и идти этим путем - еще одна сторона отсутствия самодостаточности.

[Редна Ли]

Сообщение от АлексУ

Поэтому меня всегда удивляли те противники МЦР, которые с завидным упорством цепляются за него в своих негативных оценках. Лучше бы развивали свой индивидуальный путь...

Чем больше масса тела, в сферу притяжения которого вы попали, тем труднее выврваться из сферы его притяжения. Но тем выше будет набрана скорость, если все же сможете выйти на свою собственную траеторию.

[АлексУ]

Сообщение от Редна Ли

Чем больше масса тела, в сферу притяжения которого вы попали, тем труднее вырваться из сферы его притяжения. Но тем выше будет набрана скорость, если все же сможете выйти на свою собственную траекторию.

Да. В этом есть своя философская правда...
Я где-то читал про такой жизненный пример. Что у Вернадского был некий критик, идеологически непримиримый противник. Так он стал заметным философом, сделав себе имя на критике идей Вернадского. Правда, "из сферы его притяжения" он похоже так выйти и не смог. Но зато он тщательно изучал все труды Вернадского. Наверняка в подсознании у него что-нибудь из этих идей отложилось, и в следующей жизни он уже вполне может стать каким-нибудь добропорядочным исследователем жизни и творчества Вернадского, а может и убежденным последователем его идей. А там уже и до собственной траектории недалеко.
Да. В жизни все так переплетено...

[Редна Ли]

Сообщение от АлексУ

Так он стал заметным философом, сделав себе имя на критике идей Вернадского.

Но он не стал Вернадским На критике нельзя создать самодостаточные ценности. На восхвалении, впрочем, тоже. В этом наверное большая проблемма РД. Народ вращается вокруг наследия в разные стороны, периодически сталкиваясь лбами в этом полете, а выйти на собственную идею и развить ее до соответствующих высот мало у кого получается.