Ниже приведенное относится ко всем лидерам всех групп, а так же вполне может подкиуть всем мыслей по поводу выборов в Белоруси и на Украине, а может и другие ситуации заставит переосмыслить.
Относительно форума, я привоу это как ответ по поводу действующих модераторов Лидер это кто-либо ведущий Большинство. За лидером идут когда, как минимум, доверяют ему и его убеждениям.
Роль модератора не надо приписывать лидерству. Модерирование не есть ступень развития или превосходства. И там более не доказательство правоты.
Вот к наместничеству Царя это более подойдёт. Это династическое или назначительное. Потому-то и возникали, возникают и будут возникать конфликты. Всё зависит от сознания наместника.
Нельзя путать лидерство с выполняющим обязанности.
А вот на счёт ответственной клеточки организма всётаки итересно
P.S. Тут кажется упоминалась Австрия, как разумное правление? А не в ней ли, важные решения, принимаются голосованием народа (большинства)?